fbpx

Opinión: Deje que los policías hagan su trabajo

policías
oficial de policia | Imagen del estudio ALDECA

La función más importante del gobierno, en todos los niveles, es brindar seguridad a sus ciudadanos. Todo lo demás pasa a un segundo plano frente a la seguridad física de uno. Si no estás seguro en la calle, en el supermercado local o incluso en tu propia casa, ¿de qué sirve tener un gobierno? Como policía jubilado de la ciudad de Nueva York, que patrulló y supervisó las calles durante 20 años, he visto la lenta erosión del respeto por la autoridad. Mi primer recuerdo de esa erosión ocurrió una calurosa noche de verano en Bedford/Stuyvesant, conocido en ese entonces como el Harlem de Brooklyn.

Mi pareja y yo detuvimos a un hombre negro que conducía un taxi sin licencia, en una época en la que los "taxis gitanos", automóviles de alquiler, operaban sin la aprobación certificada de la ciudad. Como resultado, hubo algunos conductores con antecedentes penales que parecían seguros para el público desprevenido, pero en realidad eran ex convictos con condenas por delitos violentos. Después de varios incidentes de violación, robo y asesinato atribuidos a los conductores de esos vehículos ilegales, la policía de Nueva York inició una campaña para sacarlos de las carreteras.

En el incidente mencionado anteriormente, cuando interrogamos al conductor, una multitud se reunió y se volvió hostil cuando el conductor proclamó en voz alta que estaba siendo acosado. Pedimos refuerzos e intentamos hablar con la multitud que se formaba lentamente, mientras el conductor combativo recurría a fuertes acusaciones raciales, a pesar de que mi compañero era negro. Pronto, con varios otros autos de radio en la escena, la multitud comenzó a ponerse fea. Con la radio de la policía zumbando con las órdenes de los superiores para controlar la situación, se formó una línea policial entre el conductor ilícito y la multitud ingobernable de los residentes locales.

En poco tiempo, los oficiales superiores en la escena recibieron órdenes de lo alto, a saber, la oficina del alcalde. A los policías se les dijo que "se retiraran" y no hicieran ningún arresto. Allí estábamos, una larga fila de oficiales uniformados mirando dócilmente cómo una multitud de jóvenes matones encendían fuego en esas altas cestas de basura de metal en las esquinas de las calles. Cuando no vieron ninguna reacción de nuestra parte, comenzaron a patear las canastas, derramando la basura en llamas en la carretera. Miramos hacia un capitán en la escena, quien simplemente agitó nuestra consternación. "Solo quédate quieto", ordenó. Lo hicimos, proporcionando una forma reticente de acuerdo con su comportamiento ilegal.

Todo lo anterior fue el precursor de muchos disturbios violentos que se convirtieron casi en una rutina en todo el país cuando los alcaldes liberales ordenaron a sus departamentos de policía que retrocedieran. Con lo que la policía está lidiando ahora es el resultado directo de no seguir la filosofía de justicia penal de "ventanas rotas". A saber: cuando se ignoran casos menores de desorden social en áreas urbanas, se contribuye a una atmósfera de anarquía que fomenta delitos más graves. Un rápido vistazo a las estadísticas delictivas de hoy dará testimonio de la sabiduría de esa filosofía.

Basta con mirar a Nueva York, por ejemplo. Una ola aterradora de incidentes recientes que involucran a víctimas inocentes incluye un ataque aterrador que le quitó la vida a un teniente veterano de EMS cuando se dirigía a almorzar en un restaurante en Queens. El extraño brutalmente psicótico la tiró a la acera y la apuñaló 20 veces sin razón aparente. Los matones son captados en video empujando a transeúntes inocentes a las vías del metro mientras se acercan los trenes. Recientemente, apareció un video impactante de un vagabundo atacando a un completo extraño en la parada de metro del aeropuerto JFK. El sospechoso, con un pasado delictivo que incluye el asesinato de su abuela cuando tenía 14 años, golpeó y pateó repetidamente a la madre de dos niños pequeños, que casi pierde un ojo después de la brutal golpiza no provocada.

La palabra operativa es "sin provocación". Hubo un tiempo en que un asalto callejero ocurría solo después de algún tipo de disputa entre las partes. ¡Ya no! Las personas están siendo elegidas al azar como víctimas de puñetazos en la cara, o algo peor. Lo que realmente da miedo es que el público se está acostumbrando tanto a ver este comportamiento bárbaro en los videoclips que la gente simplemente suspira y mira una película de Netflix. Es difícil culparlos por no querer ser aterrorizados por la posibilidad de que un día puedan ser ellos quienes sean golpeados contra el suelo mientras van de compras.

Todo esto podría haberse evitado si hubieran permitido que la policía hiciera su trabajo sin temor a la constante vilipendio por parte de la banda de radicales de izquierda que busca crear el caos y luego culpar a las fuerzas del orden por ser irresponsables. El hecho es que Nueva York, y todas las demás grandes ciudades, tienen un ejército de luchadores contra el crimen bien entrenado que podría disuadir esta epidemia de matanzas en las calles de nuestras ciudades. Ningún matón, o pandilla de matones, tendría una oración contra ese ejército. Otro hecho es que la gente decente en esas ciudades del interior quiere que la policía haga su trabajo de prevenir el crimen y arrestar a los criminales. Sin embargo, debido a que temen represalias de las pandillas locales, tienen miedo de protestar, lo que los convierte en rehenes en sus propios vecindarios.

Mientras tanto, los funcionarios electos que hablan de boquilla sobre el problema tienen mucha seguridad proporcionada por los contribuyentes para ellos mismos. Eso nos coloca en la posición inexplicable de pagar impuestos para proteger a los funcionarios electos que no harán su trabajo para protegernos. Además, para sumar absurdo a la locura, quieren desarmar a los vulnerables mientras miman a los incorregibles. Hasta que se restablezca el sentido común, la matanza continuará.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

4 Comentarios

  1. Sra. Iwonder

    me gusta y triste muy cierto

    Responder
  2. María Bluntzer, MD

    Cualquier persona que proponga que se evite que la policía proteja al público debe incluirse en una lista y no recibirá una respuesta cuando llame a la policía para pedir ayuda.

    Responder
  3. ronald razón

    “Hay un camino, no una simple autopista, entre el amanecer y la oscuridad de la noche, y si vas, nadie puede seguirte, ese camino es solo para tus pasos” ―Jerry García

    Responder
  4. djea3

    Estoy de acuerdo con lo que has dicho al 100%. Sin embargo, hay otro lado de todo. La nación entera cambió con la Masacre del Estado de Kent, cuando Nosotros, la Gente, comenzamos a reconocer que la policía y el gobierno no están necesariamente aquí para proteger y servir.

    Se me considera un anglo masculino anciano. La policía ha violado mis derechos civiles al menos 4 veces en mi vida, y un revólver de servicio me apuntó y amartilló a los 16 años en una parada de tráfico normal en el centro.

    Una vez que la ACLU se involucró, pero créanlo o no, la policía también dejó al abogado de la ACLU con MIEDO. El último fue hace solo unos años con una clara violación de los derechos civiles y cámaras corporales involucradas, se produjo una búsqueda ilegal en cámara. Ese municipio está bajo notificación documentada hasta el día de hoy de que si se violan nuevamente los derechos civiles habrá consecuencias.

    El Tribunal Supremo ha afirmado de manera inequívoca que LA POLICÍA NO TIENE EL DEBER DE PROTEGER. Su ÚNICO trabajo es investigar y arrestar. Es por eso que los padres fundadores nos dieron la 5ª ENMIENDA. Esta es también la razón por la cual los más brillantes de SCOTUS han declarado que no hay una causa razonable para hablar con ningún oficial de policía sin consejo. PORQUE nada de lo que le diga a ningún oficial cambiará nada de lo que haga la policía y puede dañarlo incluso si no comenzaron a investigarlo.

    Incluso en la corte de tránsito he sido testigo de cómo los oficiales mienten sobre incidentes con testigos, hechos y evidencia que prueban las mentiras. El juez NO refirió al oficial para enjuiciamiento y el oficial puede y mentirá nuevamente en la corte. Nunca se le debe permitir testificar sobre nada en su vida. Su socio sabía de las mentiras y no hizo ningún arresto, ni corrigió las mentiras. Eso convirtió a la pareja en cómplice del delito de concierto para delinquir, un delito grave.

    El problema es que la policía existe en una dicotomía, que les permite protegerse unos a otros del enjuiciamiento e intentar enjuiciar y dañar al público ilegalmente, así como arrestar a aquellos que más lo merecen. La policía regularmente agrega cosas como “resistirse al arresto” a CADA arresto, y convierte el arresto en un delito grave cuando en realidad sabían que el cargo de delito grave no es compatible con la ley. Esto se hace para “declararse culpable”, a veces al cargo de resistirse al arresto SOLAMENTE (absurdo a primera vista, ya que uno no puede ser culpable de resistirse a un arresto que no tenía ningún cargo, ¡piénselo!).

    El problema real es el complejo industrial de aplicación de la ley/judicial/prisión/abogado. Necesita ser renovado por completo. ¡Nunca debería ser la tercera industria más grande de la nación!

    Suena como si quisieras ser un gran oficial. Piense en lo que he dicho y decida si ALGUNA VEZ supo que un oficial confundió un testimonio, acusó un delito que no se pudo respaldar o abusó de un derecho civil y usted sabía y no hizo nada. ¿AUNQUE UNA VEZ? Ahí yace el problema.

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo