Casi 5,000 personas sin hogar y vagabundo personas fueron arrestadas en todo el condado de Dallas en 2022, según la población carcelaria del condado página de información de sus operaciones.
Este número había aumentado en casi 1,000 desde 2020, cuando se detuvo a menos de 4,000 personas. En 2021, un total de 4,313 personas sin hogar y vagabundos fueron llevados a la cárcel del condado.
Durante el año pasado, los hombres representaron casi el 81% de los sospechosos de vagabundos o personas sin hogar traídos por la policía, mientras que las mujeres solo representaron alrededor del 19% del total. Más del 71% de los vagabundos y personas sin hogar arrestadas figuraban como presuntos problemas de salud mental, mientras que el 29% no.
La duración promedio de estadía en la cárcel del condado para personas sin hogar y vagabundos fue de 45 días.
Las razones más comunes por las cuales las personas sin hogar y vagabundas fueron encarceladas incluyeron presunto uso de drogas/alcohol (1,069), allanamiento de morada (824) y delitos de agresión (556).
Un delito de agresión se refiere a una amplia gama de incidentes, incluido causar "lesiones corporales a otra persona" y cuando alguien "intencionalmente o con conocimiento amenaza a otra persona con una lesión corporal inminente".
Además, según los informes, se atribuyeron 12 asesinatos a sospechosos sin hogar o vagabundos.
Otros incidentes comunes informados incluyen 348 robos, 223 robos, 133 eventos de travesuras criminales, 115 robos, 72 delitos sexuales y 16 ocasiones de prostitución.
En algunas partes de la ciudad, los dueños de negocios han optado por contratar seguridad privada para proteger sus propiedades y clientes de vagabundos potencialmente agresivos, según lo informado por el expreso de dallas.
El alcalde Eric Johnson recientemente no haber aun identificado una solucion para el problema que arreglar el “flagelo de la falta de vivienda” sería una prioridad constante para su administración.
“Dallas es una ciudad de amor y empatía”, explicó Johnson. “Pero también somos una ciudad que se preocupa por la salud y la seguridad y respeta a nuestros residentes que simplemente quieren caminar al trabajo o a una de nuestras bibliotecas públicas sin ser abordados y sin miedo”.
Una encuesta realizada por Dallas Downtown Inc. encontrado que el 76% de los residentes del centro de la ciudad sentían que “la falta de vivienda es un problema importante” y compararon la situación en Dallas con lugares como Austin, Houston, Chicago y la ciudad de Nueva York.
Aunque la Oficina de Soluciones para Personas sin Hogar (OHS, por sus siglas en inglés) de la ciudad ha realizado algunos esfuerzos para abordar el problema a través de una variedad de medidas, una encuesta reciente realizada por el expreso de dallas descubrió que el 63 % de las personas en toda la ciudad creía que “la falta de vivienda, la vagancia y la mendicidad” seguían causando “graves problemas en Dallas”.
Algunas iniciativas nuevas de OHS incluyeron un fortalecimiento Equipo de respuesta de acción para personas sin hogar (HART), que desplegará escuadrones que incluyen alguaciles, oficiales de código y especialistas en intervención de crisis para incidentes de personas sin hogar o vagabundos que “presenten un problema de seguridad inmediato”.
Por otro lado, OHS también ha iniciado un “iniciativa porta-potty,” que les costará a los contribuyentes de Dallas un estimado de $105,000 por año para apenas siete instalaciones de inodoros en toda la ciudad.
Randy Williams, residente del sur de Dallas, se quejó ante el expreso de dallas que “parece que la Ciudad está más dispuesta a fomentar la falta de vivienda que a combatirla”, lo que sugiere que los programas gubernamentales no solo no han abordado el problema, sino que potencialmente lo han exacerbado.
Varias personas sin hogar y vagabundos han sugiere que Dallas se considera un destino, con Lewis Brady explicando, "esta no es una mala ciudad para estar sin hogar. Somos tolerados y prácticamente nos dejan solos".
En un aparente intento de alterar esa impresión, la Ciudad de Dallas ha pedido a los residentes que no den dinero a los mendigos en la calle. sugerencia que “dar cambio de repuesto sin ofrecer apoyo podría empeorar las cosas”.
Recientemente, el Concejo Municipal aprobó una nueva regulación que multa a las personas que se encuentran en las medianas de las calles con hasta $ 500, según lo informado por el expreso de dallas.
Además, los desarrollos recientes han sugerido que un enfoque diferente al que actualmente adoptan las autoridades de la Ciudad puede producir mejores resultados.
De hecho, algunas de las personas vagabundas y sin hogar en Dallas incluso Favorecer una solución de “ventanilla única” para servicios similares a los Haven for Hope organización en San Antonio en oposición al modelo de "vivienda primero", que no aborda las causas fundamentales de la falta de vivienda y la vagancia.
Una ciudad de compasión no permite la falta de vivienda y la vagancia... dos condiciones que engendran la inhumanidad. Así que abandonemos ese glamour y sigamos el ejemplo de Haven for Hope de San Antonio. Comencemos ahora mismo. Si ese no es el objetivo del alcalde Johnson, busquemos un líder que lo convierta en la prioridad número uno.
¿Exactamente cómo se supone que los mendigos sin hogar pagarán una multa de $ 500? no pueden Por eso están mendigando. Multar a las personas que no pueden pagar las multas no es una solución a un problema nacional.
La ciudad de Dallas está más preocupada por las apariencias que por ayudar realmente a las personas, lo cual queda claro por la cantidad de arrestos. Encarcelar a personas por no tener hogar, ser adictos y tener enfermedades mentales no es en realidad una solución para la falta de vivienda y, de hecho, empeorará aún más el problema cuando estos delincuentes sean liberados y una vez más no tengan adónde ir, así que AÚN están SIN HOGAR. Estoy tan jodidamente cansado de cómo tratamos a las personas sin hogar.
¿Por qué los contribuyentes tienen que pagar $105,000 por siete inodoros (¿a quién se le ocurrió este costo?) cuando es un problema de la Ciudad resolverlo? La Ciudad necesita encontrar una solución para la falta de vivienda y el dinero debe salir de su presupuesto y no de los contribuyentes.
Del bolsillo de quién salen $105,000, si no es del contribuyente.
Prefiero tener un puerto un orinal, que los vagabundos meando en las calles. El olor es horrible, trabajé en el centro durante 15 años.
Otro problema estúpido, ¿de dónde obtendrán $ 500 las personas sin hogar? pagar una multa. Golpearán a la gente en la cabeza. tenemos que empezar
investigando a estos políticos, algunos de ellos son tan malos como las personas sin hogar. Tienen su mano para obtener millones de los donantes. ¿Cual es la diferencia?
Esos $500. bien le enseñará a la gente, personalmente creo que es una idea estúpida.
¡Amén!
¿Qué tal denunciar y multar a través de la matrícula a cualquiera que haga donaciones directamente a la persona en la mediana?
Tal vez esas multas puedan usarse para ayudar a SOLUCIONAR este problema.
Para tu información, cuando arrestas a John, la prostitución disminuye.
Hasta que el gobierno convierta en delito vivir en la calle, la población sin hogar seguirá aumentando y se extenderá a todos los pequeños pueblos del país. Cuando empiecen a vivir en los jardines de los dueños de casa en los suburbios y áreas rurales, la gente finalmente comenzará a exigir sanciones para aquellos que, hasta ahora, han podido bloquear las aceras, defecar en la calle y atacar violentamente a los transeúntes. Un problema no desaparece hasta que haces algo para resolverlo. En este caso, ¡son necesarias medidas duras si queremos demostrar que el público está harto de este grupo de inconformistas que propaga enfermedades!
¿Medidas duras? ¿Porque no están sufriendo lo suficiente? Además, pensé que era un crimen, desde hace más de un año.
https://statutes.capitol.texas.gov/Docs/PE/htm/PE.48.htm#48.05
Los enfermos mentales que no podían valerse por sí mismos eran institucionalizados hasta que Reagan, en uno de los actos estúpidos de su Presidencia (fueron muchos) declaró el “tratamiento comunitario”. Es decir, las personas atendidas en instituciones fueron arrojadas a la calle para que se las arreglaran solas.
Una persona con una enfermedad mental capaz de valerse por sí misma sin convertirse en una molestia no debe ser forzada a ir a un lugar al que no quiere ir. Pero, cuando las personas se vuelven molestas o incapaces de cuidarse a sí mismas, debemos reanudar la institucionalización involuntaria en los hospitales estatales, con el debido proceso legal y el examen de un juez.
Tal vez solo tal vez si se nos ofreciera ayuda real y recursos en lugar de ser tratados como infrahumanos por parte del gobierno como sociedad, todo esto no sería un problema. Sin embargo, nuestro gobierno ha decidido que los pobres y las personas sin hogar son el enemigo número uno junto con algunos otros grupos indeseables. Como tal, ha comenzado un democidio contra el grupo más vulnerable y odiado. Los sin techo y los pobres. Después de todo, mire la ignorancia que la sociedad tiene hacia nosotros y el odio, sin mencionar a ningún grupo, tenemos la menor cantidad de recursos (que, por cierto, siguen disminuyendo) y tenemos la mayor cantidad de odio e ignorancia frente a nosotros.
No estoy de acuerdo con que Dallas esté lleno de amor y empatía. !
¿Podemos por favor iniciar una campaña de carteles (búsqueda de carteles para personas sin hogar SLC) como Salt Lake City que aliente a las personas a no dar a los mendigos, sino a dar donaciones en línea a los centros que suministran comidas y vivienda a las personas sin hogar? Los letreros se colocan donde los mendigos suelen pararse. ¿Por qué multar a los mendigos, cuando multar a las personas que les dan dinero en realidad daría un mejor resultado? Esto también le daría a la ciudad la capacidad de aumentar los ingresos destinados a la asistencia a las personas sin hogar.