La Oficina de Soluciones para Personas sin Hogar (OHS, por sus siglas en inglés) de Dallas proporcionó una actualización sobre su iniciativa Porta-Potty durante una reciente reunión del comité de Soluciones de Vivienda y Falta de Vivienda, lo que demuestra que el programa les estaba costando a los contribuyentes de Dallas un 350% más de lo estimado.
El programa Porta-Potty fue iniciado por OHS en febrero para ayudar a mitigar las condiciones insalubres en áreas de la ciudad ocupadas por campamentos de personas sin hogar y vagabundos. La estimación inicial de siete unidades durante 90 días fue de $4,000.
Sin embargo, en el memorándum proporcionado por la directora de la OHS, Christine Crossley, resultó que el programa de baño portátil les costó a los contribuyentes de Dallas $18,342 por el programa piloto de 90 días, más de un 350 % de aumento.
Un factor en el aumento, según el director Crossley, es que el proveedor original se retiró del proyecto y "aconsejó que ya no trabajarían con OHS debido a problemas de seguridad, derivados del trabajo con personas sin hogar".
Después de que OHS buscara un nuevo proveedor, Servicios de United Site, afirmó que “el costo de los baños portátiles había aumentado” en parte debido a las necesidades adicionales de limpieza en las unidades ante las condiciones insalubres.
Originalmente, los baños portátiles solo debían limpiarse tres veces por semana, pero ahora la OHS tiene la intención de limpiar las unidades cinco veces por semana.
Los resultados del programa piloto han llevado a OHS a ajustar severamente su estimación de costos. La propuesta original afirmaba que siete baños portátiles por un año costarían $ 23,000. Ahora, el director Crossley sugiere que el programa requerirá $105,726, un aumento de casi el 360%.
Según la nueva estimación de costos, la Ciudad gastará aproximadamente $15,000 por cada baño portátil.
Porta Orinales en la Biblioteca Jonsson | Imagen de Noah DeGarmo / The Dallas Express
A modo de comparación, el alquiler promedio de un apartamento de una habitación en Dallas es de $1,244, según un reporte por Lista de apartamentos. Durante un año, el precio sería de aproximadamente $14,928.
Crossley concluyó que "la Iniciativa Porta-Potty continúa como un programa financiado anualmente y que se realicen investigaciones adicionales sobre opciones más permanentes en los sitios que necesitan apoyo a más largo plazo".
Una encuesta reciente realizada por el expreso de dallas sugirió que aproximadamente el 27% de los residentes de Dallas consideraban que el aumento de la falta de vivienda y la vagancia era un factor que contribuía significativamente a la disminución de la población de la ciudad.
Otra encuesta, publicada por Downtown Dallas Inc., encontrado que el 76% de los encuestados sintieron que la falta de vivienda es un problema importante que afecta su percepción del centro de Dallas.
Según la iniciativa, actualmente hay siete lugares con baños portátiles repartidos dentro de los límites de la ciudad, incluidos los de 1700 Chestnut St., 2600 Hickory St., 2600 Dawson St., 2710 Gould St., J. Erik Jonsson Central Library y el Centro Comunitario Martin Luther King, Jr.
El ayuntamiento debería aceptar los 1000.00 dólares mensuales del subsidio para el coche (robo) que ellos mismos votaron y podría añadir más orinales.
Las llamadas personas sin hogar deberían ser reunidas y llevadas a un campamento para personas sin hogar donde puedan ser atendidas.
¿Qué, como los campos de exterminio de la era de Hitler? Comprueba tu privilegio, podrías estar en su lugar.
Trabajar para ganarse la vida es un privilegio que todos podemos tener. Comprueba tu justicia propia.
Las personas sin hogar necesitan orinales portátiles para su calidad de vida. La ciudad desperdicia miles de dólares de los contribuyentes en personal innecesario, así que dejen de quejarse de ayudar a las personas sin hogar que más lo necesitan.
Muy valiente de tu parte al publicar de forma anónima. Y estás tan fuera de lugar.
calidad de vida – eso es gracioso
Otro ejemplo más de despilfarro del gasto municipal. Apostaría a que sólo una fracción muy pequeña de estas personas realmente usaría estos shathouses, a menos que “vivan” muy cerca de ellos. Alguien más aquí mencionó su "calidad de vida". Suspiro. Si eso te preocupa, no eliges la falta de vivienda. Y sí, a pesar de lo que muchos puedan pensar, la mayoría de personas sin hogar lo ELIGEN por una razón u otra. He conocido y ayudado a ayudar a personas sin hogar. Eso fue hace unos años, pero las motivaciones no han cambiado. La mayoría de las personas eligen quedarse sin hogar y lo hacen por innumerables razones. Las dos razones más evidentes son éstas: algunos quieren tener libertad para consumir drogas con impunidad. Algunos otros lo eligen porque tienen una enfermedad mental y, por eso, no se llevan bien con sus familias y muchos son completamente hostiles hacia las personas que intentan ayudarlos. Yo mismo me he encontrado con todo esto. Algunas otras razones incluyen tipos que huyen de cosas como pagar la manutención de los hijos, algunos son fugitivos de la justicia, otros simplemente quieren estar "fuera de la red" y no poder ser encontrados por una razón u otra. Me he encontrado con todo esto. La respuesta a este creciente dilema de las personas sin hogar en Estados Unidos (que ha aumentado un 10,000% desde 1989) no son los baños portátiles ni los comedores comunitarios. ¡Consiste en restablecer nuestra capacidad de tratar institucionalmente las enfermedades mentales! Quienes tienen edad suficiente recuerdan cómo empezamos sistemáticamente a desmantelar esta capacidad de tratar a las personas a partir de los años 1980. En 1999, habíamos desmantelado casi por completo la capacidad institucional de nuestra nación para tratar en masa las enfermedades mentales y las discapacidades. ¡Tenemos que recuperar la capacidad de hacerlo! Ahí es donde está la respuesta, amigos míos.
Sólo desmantelamos las instalaciones de Servicios de Salud Mental y las trasladamos a las cárceles donde ahora encarcelamos a personas con problemas de salud mental. Los estadounidenses preferirían pagar sus impuestos por “soluciones” punitivas, como encarcelar a personas, en lugar de pagar esas molestas instalaciones para abordar realmente la salud mental. Es como dijo Winston Churchill: "Los estadounidenses eventualmente harán lo correcto... una vez que hayan agotado todas las demás posibilidades".