El Cirujano General del Estado de Florida ahora desaconseja la vacuna de ARNm de COVID-19 para hombres de 18 a 39 años de edad.

El viernes, el Dr. Joseph A. Ladapo anunció nueva guía con respecto a las vacunas después de un análisis realizado por el Departamento de Salud de Florida.

El análisis se realizó a través de un serie de casos autocontrolados — un método desarrollado originalmente para evaluar la seguridad de las vacunas en el que las personas actúan como su propio grupo de control y “solo se incluyen las personas que han experimentado un evento”.

El análisis encontró un aumento del 84% en los incidentes relativos de muerte relacionada con el corazón entre los hombres de 18 a 39 años dentro de los 28 días posteriores a la recepción de la vacuna de ARNm.

También encontró que los hombres mayores de 60 años tenían un 10% más de riesgo de muerte relacionada con el corazón dentro de los 28 días posteriores a la vacunación con ARNm.

“Con un alto nivel de inmunidad global a la COVID-19, el beneficio de la vacunación probablemente se vea superado por este riesgo anormalmente alto de muerte relacionada con el corazón entre los hombres de este grupo de edad”, afirmó un comunicado de prensa emitido por el Departamento de Salud de Florida.

El departamento también aconsejó que las personas con afecciones cardíacas preexistentes, como miocarditis y pericarditis, sean particularmente cautelosas al decidir si recibir una vacuna de ARNm contra el COVID-19.

“Estudiar la seguridad y eficacia de cualquier medicamento, incluidas las vacunas, es un componente importante de la salud pública”, afirmó Ladapo. “Se ha prestado mucha menos atención a la seguridad y se han desestimado las preocupaciones de muchas personas; estos son hallazgos importantes que deben comunicarse a los floridanos”.

El viernes, Ladapo compartió la nueva guía del departamento en Twitter, twitteando, “[Florida] no guardará silencio sobre la verdad”.

Posteriormente, Twitter bloqueó el tuit del Cirujano General de Florida por “desinformación”.

“Nuestras políticas actuales de información engañosa cubren: medios sintéticos y manipulados, COVID-19 e integridad cívica”, dijo Twitter en un aviso, y agregó: “Si determinamos que un Tweet contiene información engañosa o cuestionada según nuestras políticas que podría provocar daños, podemos agregar una etiqueta al contenido para brindar contexto e información adicional”.

Este aviso se coloca en cualquier tuit que Twitter etiqueta como "información errónea".

Twitter cambió de rumbo y restauró el tuit de Ladapo el domingo por la mañana.

El departamento de salud también dijo que sigue manteniendo su Orientación para las vacunas pediátricas contra el COVID-19, que recomienda no vacunar a niños y adolescentes de 5 a 17 años y ahora incluye recomendaciones contra la vacunación de niños menores de 5 años.

Hablando en apoyo de la medida de Ladapo, Jackie Schlegel, directora ejecutiva de Texans for Medical Freedom, afirmó: “Se han cometido errores y se han tomado atajos en la prisa por sacar las vacunas al mercado. Los jóvenes están perdiendo la vida a causa de estos errores. La libertad tiene un costo y renunciar a una vida con vacunas que se lanzaron rápidamente al mercado no es un precio que valga la pena pagar”.

Schlegel afirmó además en un video compartido por su organización, “Esta es la vacuna que se supone que ayuda a salvar vidas, y ahora está demostrando ser una causa directa de muerte en la población masculina de 18 a 39 años”.

“Es hora de que cada estado revise cuidadosamente los datos de seguridad de sus vacunas, ya que tomar un medicamento que causa la muerte no es la solución”, concluyó.

Las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna COVID-19 son vacunas de ARNm y han sido aprobadas tanto por el FDA y del CDC, y el CDC todavía de CFP. Vacunas COVID-19 para todas las personas de 6 meses en adelante, junto con refuerzos para todas las personas de 5 años en adelante, si son elegibles.

El CDC todavía mantiene que las vacunas COVID-19 son “seguras y eficaces."

Terri Burke, directora ejecutiva de la empresa con sede en Houston Asociación de Inmunización, compartió su respuesta al anuncio de Ladapo con el expreso de dallas.

“Es desastroso que alguien encargado de salvaguardar la salud pública de los ciudadanos tenga un historial de este tipo de lapsos de juicio”, dijo, refiriéndose a Ladapo. “Promover un estudio que no es revisado por pares, no identifica a los autores y no incluye a nadie que tenga COVID-19 es imperdonable”.

“Y esto es después de que promocionara la hidroxicloroquina y la ivermectina como opciones aceptables para protegerse contra la enfermedad”, dijo. el expreso de dallas. “Parece haber sido alguien que buscaba un estudio médico que se ajustara a sus puntos de vista políticos”.