Un denunciante afirmó que el juez del condado de Dallas, Clay Jenkins, intentó sobornarlo para ignorar una deuda de $1.4 millones que Jenkins debía antes de despedirlo, según documentos judiciales presentados en su nombre.
Después de que el famoso abogado Brian "The Strong Arm" Loncar muriera de una sobredosis de cocaína en 2016 luego del suicidio de su hija, Clay Jenkins supuestamente comenzó a forzar su camino para convertirse en el propietario de la lucrativa práctica legal de Loncar, según lo informado por el expreso de dallas.
Durante este tiempo, Jenkins supuestamente comenzó a actuar como gerente de Loncar & Associates a pesar de que el tribunal aún no lo había designado como albacea del patrimonio, según documentos judiciales.
El padre de Brian Loncar, Phil Loncar, afirmó en presentaciones judiciales que después de la muerte de su hijo, Jenkins “inmediatamente convocó reuniones de los abogados y el personal de la firma de abogados Loncar y declaró que él estaba a cargo de la firma a partir de ese momento”.
Antes del fallecimiento de Brian Loncar, Jenkins había trabajado comúnmente en casos que le remitía la firma de Loncar. Luego se suponía que debía enviar a Loncar una parte de las ganancias de acuerdo con la ley de Texas.
Sin embargo, cuando Jenkins comenzó a actuar como gerente de la firma, el director financiero (CFO), Toby Toudouze, supuestamente lo confrontó por $1.4 millones en honorarios de referencia de abogados que nunca se pagaron.
Varias otras partes involucradas, incluido el albacea original del patrimonio y la viuda de Loncar, también sugirió que le debía al menos $ 1 millón a la empresa.
En el funeral de Brian Loncar, su padre afirmó que Jenkins le dijo que "supuestamente era importante para el bienestar financiero de la empresa en función de la cantidad de tarifas de referencia que había pagado y que debía, incluido más de $ 1 millón en el momento del funeral".
Documentos legales presentó en nombre de Toudouze una afirmación adicional de que “en el momento de la muerte de Brian Loncar, Jenkins le debía a la firma Loncar al menos $1.4 millones en tarifas de referencia no pagadas... Toudouze, como director financiero de la firma Loncar, estaba al tanto de las tarifas de referencia no pagadas e insistió en que se paguen los honorarios.”
“Después de que Jenkins tomara el control de la firma Loncar de manera ilegal e injusta”, continuaron las acusaciones de Toudouze, “trató de que Toudouze renunciara al pago de las tarifas de referencia no pagadas”.
Toudouze, sin embargo, se negó a condonar la deuda.
En ese momento, según el director financiero, "Jenkins ofreció un soborno a Toudouze: una parte de los 1.4 millones de dólares si Toudouze aceptaba".
Toudouze afirma haber rechazado el supuesto soborno y posteriormente fue despedido por Jenkins.
Entonces él demandado Toudouze, alegando que el antiguo empleado y socio de Loncar había robado artículos de la empresa. Después de prolongarse durante varios años, las afirmaciones de Jenkins fueron despedido como una “no demanda con perjuicio” en julio de 2022.
Aparentemente, Jenkins también había tratado de obligar al ex director financiero a testificar en otra demanda relacionada con una empresa fantasma llamada KMA Capital que Brian Loncar había creado para supuestamente ocultarle dinero a su esposa.
Toudouzé sugiere que esto también fue parte de un esfuerzo de Jenkins “para asustar al Sr. Toudouze para evitar que exponga las 'actividades cuestionables' de Clay Jenkin como albacea del patrimonio de Brian Loncar y la persona que dirige el bufete de abogados Loncar”.
De hecho, sin embargo, el propio Jenkins ha enviado más de $450,000 en honorarios de referencia de abogados a KMA Capital, lo que podría violar la ley de Texas, según lo informado por el expreso de dallas.
Los empleados de la firma de Loncar también afirmaron que Jenkins prometió que podría usar su puesto como juez del condado para hacer que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley alterar su testimonio en la corte, como se describe en los documentos legales.
Corrupción en Dallas. Sorpresa sorpresa sorpresa.
Otro que tiene que desaparecer.
Corrupción según este disparate de derecha. Investigue un poco antes de detenerse aquí. ¿Se disculpará el TDE después de las elecciones si la historia resulta falsa? No. El daño estará hecho. Es un golpe político a un buen juez.
Típico... cuando no te gusta lo que escuchas, deséchalo. La “fuente” son todos los hechos presentados ante el tribunal, no el único periódico que los publicaría porque los demás están en los bolsillos de Jenkins.
Lo único corrupto de esta historia es la fuente de la noticia. Nunca hubo pruebas de irregularidades en el tribunal, y el caso fue desestimado sin perjuicio de ningún pago por parte de Jenkins. Es una lástima que la verdad nunca tenga la oportunidad de ponerse las botas antes de que se hagan declaraciones imprudentes.
Equivocado. Jenkins tiene una sentencia activa en su contra y un caso judicial en curso. Debe verificar sus "hechos" en lugar de ponerse del lado de él basándose en sus creencias políticas.
Los trabajadores del condado de Dallas que trabajaron durante el brote de la pandemia y más allá han sido abandonados. Muchos se enfrentan a la pérdida de sus casas y apartamentos.
No puedo expresar lo decepcionado que estoy. Muchos de nosotros pensamos: "Por fin, un hombre íntegro". Llevó al condado de Dallas a través de tantos acontecimientos trascendentales. Se mantuvo firme en el timón del gigantesco barco que es el condado de Dallas. Otro globo de esperanza explotó. Qué vergüenza, Clay. $$$$
Todavía no sabemos si nada de esto es cierto.
¿Me estás tomando el pelo? ¿Leyó realmente algo de esto y accedió a todos los documentos judiciales? Los medios han estado encubriendo esto desde la muerte de Loncar. Gracias a Dios finalmente salió. Jenkins es tan corrupto como parece.
Cometí un error y voté por él sin conocer estas acusaciones. Que mi falta de estar al día con la situación legal actual de cada político sea una advertencia: su voto podría ser para la persona equivocada. Piense de manera inteligente pero vote de manera más inteligente.
Así que supongo que hemos descartado "¿inocente hasta que se demuestre lo contrario?"
¿Quieres decir como con Hillary?
Aparentemente también hemos descartado elecciones justas, me sorprende no haber leído "si gana, serán elecciones robadas"... Voy camino a votar por él ahora.
Ciudadano, yo hice exactamente lo mismo. Puse demasiada fe ciega en este tipo.
Eso explica por qué él y JWP son tan acogedores.
Brian Locar, ¿eh? ¿Ya nadie corrige?
¡Es un hipócrita corrupto!
Si esto es cierto, ¿por qué acaba de salir a la luz ahora? Justo antes de las elecciones.
Acaban de encontrar los registros de la demanda. Han sido enterrados por la prensa corrupta para siempre.
Necesitamos que se enfrente a Abbott.