fbpx

Opinión: El fracaso que es el Tribunal de Familia

Tribunal de Familia
Familia frente al mazo de un juez | Imagen de Nueva África

Octubre fue el Mes de Concientización sobre la Violencia Doméstica y noviembre fue Mes de Concientización sobre la Corte de Familia.

Esta no es la única información que puedes encontrar sobre Family Court Awareness, porque si entras en Twitter o en Facebook, verás este hashtag en todas partes.

No deberíamos necesitar un mes en particular para recordarnos que la violencia doméstica ocurre todos los días. Pronto será 2023, ¿y nuestro gobierno ha hecho lo suficiente? Muchas víctimas de abuso doméstico le dirán que la respuesta a esa pregunta es un rotundo "¡No!" Están más que enojados y sienten que los jueces del Tribunal de Familia no están calificados para ayudar a las víctimas de abuso. En primer lugar, no entienden completamente qué es la violencia doméstica. Piensan que si no puedes ver marcas visibles entonces no has sido abusado. Esta no es la verdad. La violencia doméstica no es solo abuso físico o sexual. El abuso doméstico es control verbal, mental, coercitivo y es abuso financiero. Es abuso posterior a la separación y gaslighting. La palabra más buscada de 2022 fue: "Gaslighting" (manipulación mental, groseramente engañosa, francamente engañosa) es La palabra del año de Merriam-Webster."

Esta palabra es sinónimo de violencia doméstica. El perpetrador quiere que la víctima piense que se está volviendo loca, que crea que está exagerando y no es así.

En algunos países como “Escocia han aprobado leyes que reconocen el control coercitivo como un delito”. Ontario, Canadá actualmente está trabajando para hacer lo mismo.

también han pasado Ley de Keira, que es similar a la Ley de Kayden, o Ley de Piqui que tenemos aquí en Estados Unidos.

Sin embargo, a algunas personas no les gusta cómo está escrita ninguna de estas leyes y quieren una combinación de las dos leyes para hacer cumplir más cambios. Luego también está el hecho de que solo unos pocos estados han habilitado estas leyes, pero la pregunta más importante es ¿por qué no todos los estados lo han hecho todavía? ¿Qué tienen que decir sus senadores estatales sobre esto? ¿Les has preguntado? Los niños pertenecen al padre seguro, y no al abusador de violencia doméstica. Imagínate si alguien abusara de ti y tuvieras hijos. Tal vez los niños fueron testigos de este abuso, y tal vez no, pero les dolería de todos modos. Por ejemplo, si hay abuso financiero, y de nuevo esto es violencia doméstica, obviamente está dañando a los niños. Los abusadores saben lo que están haciendo, entonces, ¿por qué un juez de la Corte de Familia no entendería esto? Luego está esta asociación que por alguna razón pensó que era una buena idea darle a este juez una de premio.

Solo para que sepa que este es el mismo juez del que están hablando en este artículo.

Ahora imagina que eres su madre, o un pariente, un maestro o alguien en su comunidad que la conoció. Realmente tienes que preguntarte ¿qué estaban pensando? No importa si conociste a Kayden oa su mamá, porque todos deberían entender algo como esto, y nadie debería ser elogiado por no ayudarla.

Los abusadores piensan en un solo lado. Su objetivo es dañar a la víctima, pero si usted no está manteniendo económicamente a la víctima, al padre protector, o haciendo algo para detener los pagos, entonces tampoco está manteniendo al niño. El padre seguro se las arreglará para ayudar a sus hijos. Una mujer habló recientemente sobre cómo la corte le ordenó a su ex esposo que pagara las compras de su hijo adolescente. Él los enviaría a su casa, y nunca fue suficiente ni siquiera para ellos, entonces, ¿por qué ella les quitaría la comida? ¿Qué padre decente lo haría? Esto obviamente significaba que apenas estaba comiendo. Había solicitado beneficios de alimentos pero todavía estaba esperando para ver si podía obtenerlos. Ella dijo: “No he comido mucho en dos días, y me siento débil y con malestar estomacal”. Por supuesto que ella es. Esto no está bien, y si los jueces de la Corte de Familia no entienden esto, entonces deberían recusarse, porque lamentablemente no pueden ser sancionados. También debemos terminar con esto. No más inmunidad para los jueces que hacen cosas como esta, o para aquellos que ponen a los niños en gran riesgo al permitir visitas sin supervisión con un abusador de violencia doméstica. Entonces hay algo como esto.

Es más que desgarrador leer esto y pensar que un juez de la Corte de Familia hizo esto, ¿y por qué razón? De ninguna manera este juez de FC no perjudicó a estos niños al hacerle esto a su madre. ¿Dónde estaba la justicia que estos jueces profesan representar? ¿Dónde está la regla del 50/50 que tienen la mayoría de estos estados, porque cuando los jueces no hacen esto también no son sancionados? Si presentas una denuncia, el Poder Judicial la desestima. El Comité . No estoy exactamente seguro de lo que esto comité lo hace, porque es muy probable que tenga que tener pruebas grabadas en video antes de que actúen. Esa es otra cosa que debe cuestionarse sobre el Tribunal de Familia: ¿por qué no graban en video las interacciones con los jueces? Ellos deberían. Se le permite obtener copias de su transcripción, pero esto simplemente no es lo suficientemente bueno. Algunas víctimas de abuso han recurrido a grabar en video las sesiones de la corte solo para que el público pueda ver cuán horribles son los jueces con las víctimas. Las víctimas, o cualquier otra persona, no deberían tener que hacer esto. Debe ser un hecho que puede solicitar su cinta de video, junto con su transcripción para ver si coinciden. Una mujer habló sobre cómo la taquígrafa literalmente había escrito su transcripción como si fuera una novela de ficción. Iba describiendo cómo se veía nerviosa, y estaba tropezando con sus palabras. Por supuesto que estaba nerviosa, y era porque estaba de pie en la sala del tribunal cerca de su abusador sin protección viable. Necesitamos cámaras en los juzgados. Si tienes la suerte de California, tienes a alguien como así.

Desafortunadamente, en Texas no tenemos una Susan, o al menos ninguna que yo sepa, que esté dispuesta a denunciar e investigar la corrupción en el Tribunal de Familia. ¿Por qué no? ¿Dónde están los medios, especialmente cuando se trata de algo tan importante como la violencia doméstica? Ni siquiera quieren escribir sobre lo que está sucediendo. Necesitamos más medios, y no solo publicaciones de noticias, sino estaciones de noticias de televisión para informar sobre esto. El objetivo debe ser detener las muertes. Sin embargo, todos los días escuchamos sobre otra víctima y, lamentablemente, a veces niños que mueren a manos de su abusador. entonces hay así.

“Un abogado de Texas le disparó tres tiros a su exnovia dentro de un bar de Austin antes de que los clientes lo sometieran. Fue liberado dos días después con una fianza de $40,000 establecida por un juez municipal. Este fue su segundo cargo de violencia doméstica en cinco años”.

Después de salir bajo fianza, “el sospechoso de Texas, que parece haber tenido acceso ilimitado a las armas, independientemente de los delitos que cometió contra las mujeres, se suicidó mientras estaba en libertad bajo fianza”.

Aquí es donde hablamos de armas y abusadores de violencia domestica. Independientemente de cómo se sienta acerca de sus derechos, si ha abusado de otra persona, no debe tener acceso a las armas. Lo que ha hecho este juez de Texas está mal, y esto causará más muertes. ¿Por qué alguien pondría intencionalmente un arma mortal en manos de alguien que ha demostrado ser un abusador?

Entonces, ¿dónde vamos desde aquí? ¿Cómo puedes ayudar si estás leyendo este artículo? Como cualquier otra cosa, escriba a sus senadores. Escriba al Gobernador y al Fiscal General, y también al Teniente Fiscal General. Muchas víctimas de abuso se han unido para dar a conocer estas cosas, pero necesitan el apoyo de quienes no son víctimas. No solo necesitan su empatía, sino que quieren que se eduquen sobre estas cosas. Lamentablemente, con demasiada frecuencia leemos o vemos en la televisión que un abusador mata a un niño o niños. Antes de que esto sucediera, el padre seguro ha suplicado ayuda a la policía y al fiscal de distrito, pero no se hace nada, porque si así fuera, estos niños no estarían cerca de un abusador a menos que fuera una visita supervisada. Demasiados fiscales de distrito no luchan por las víctimas y, a menudo, los abusadores son liberados bajo fianza, por lo que pueden volver a abusar de la persona. Las sentencias del abusador son demasiado indulgentes. Ningún juez debería ordenar tiempo cumplido o una sentencia reducida. ¿Qué pasa con el tiempo cumplido de la víctima? Los años de abuso, y ¿dónde estaban los jueces cuando pedían ayuda? ¿Qué pasa con el tiempo cumplido de los niños, porque nuevamente, si está abusando de un padre, entonces también está abusando del niño? Los jueces de la Corte de Familia no están viendo el panorama general cuando se trata de abuso de cualquier tipo.

Luego hay situaciones como así, y si cree que se trata de un incidente aislado, estaría equivocado, porque esto está sucediendo en los tribunales de todo Estados Unidos.

Nuestro Departamento de Justicia no está tomando en serio estas denuncias y, con demasiada frecuencia, cuando se desestiman, terminas con este juez que se extralimita en sus facultades. En lugar de hacer cosas como esta, deberían querer ayudar, especialmente si eres víctima de abuso. No debería requerir “A 2018 investigación en la revista de derecho Legal Intelligencer destacó las acusaciones de que ella violó los derechos de los padres, y las personas se presentaron para presentar denuncias, lo que provocó solicitudes de una revisión formal por parte de la Junta de Conducta Judicial”.

Para que una denuncia se tome en serio, se desestiman miles de denuncias y todas deben investigarse. Se supone que los jueces deben ayudar a las personas y no abusar de ellas de esta manera. Tenía “alrededor de 700 quejas presentadas contra jueces de Pensilvania en 2020. La mayoría de las quejas fueron desestimadas después de que una junta de investigación estatal determinó que la queja era infundada”.

No había nada infundado en nada de esto. Incluso una queja es demasiado.

La policía tampoco protege a las víctimas de abuso al no presentar informes o al no seguir lo que dice la orden de protección o incluso una orden de restricción. Siempre que hay violencia doméstica, las víctimas necesitan una orden de protección, porque son mucho mejores que una orden de restricción. La mayoría de las víctimas no saben esto, pero la policía debería saberlo, y los fiscales definitivamente lo saben, pero a menudo lo saben, o tampoco dicen nada para ayudar. Sí, es un fracaso sistemático desde el principio. Usted está siendo abusado, por lo que, por supuesto, pediría ayuda a la policía. ¿Tal vez llamas al 9-1-1 y qué sucede después? Nada. Sí, no dije nada. ¿Te imaginas si fueras tú? ¿Cómo se sentiría o reaccionaría si no fuera ayudado por la policía o por el jefe de policía? Si alguien te quitara el bolso, ¿te ayudaría la policía? En verdad, probablemente obtendrá más ayuda con respecto a esto que si se tratara de una situación de violencia doméstica. Ahora, obviamente no estoy diciendo que todos los policías sean así, pero lamentablemente la mayoría lo es. No hay tal cosa como abuso mutuo, y el que dice que hay no sabe de lo que habla.

¿Por qué un juez de la Corte de Familia no sabría esto, porque debería? Sí, definitivamente una falta de educación, pero también la falta de voluntad del estado para capacitar adecuadamente y luego hacer cumplir estas cosas. Sí cumplir. Texas también ha fallado mucho en esto. La pregunta es por qué, porque tienen los fondos federales para hacer esto, y esto se debe a la Violencia contra las Mujeres. Ninguna víctima de abuso tampoco está en desacuerdo con la VAWA, porque no es lo suficientemente clara y no cubre todo lo que está mal en el sistema judicial cuando se trata de violencia doméstica.

Por ejemplo, en un artículo anterior que escribí, hablé sobre cómo Texas no proporciona realojamiento rápido para las víctimas de abuso. Sin embargo, dice que está disponible, y nadie en Texas parece saber a dónde fueron a parar estos fondos. ¿Por qué no, y por qué el gobierno federal no está investigando estas cosas también?

Las víctimas de abuso merecen tanta ayuda como cualquier otra persona, desde la policía hasta el Departamento de Justicia. Todos deberíamos conocer las estadísticas a estas alturas, pero para aquellos de ustedes que necesitan un repaso, y tal vez esto incluya a un juez del Tribunal de Familia, la violencia doméstica le sucede a "20 personas por minuto."

Piensa sobre esto. Eso significa que es muy probable que esa persona con la que acaba de pasar pueda ser víctima de violencia doméstica.

Si bien la mayoría de los abusos domésticos le suceden a las mujeres, esto también les sucede a los hombres, y cuando sucede, es menos probable que los hombres se presenten por vergüenza. Nadie, no me importa quien seas, nunca debe avergonzarse de lo que otra persona te ha hecho. Si usted es un padre, debe poner a sus hijos primero, pero no puede hacer esto hasta que usted mismo reciba la ayuda adecuada que se necesita. Nuevamente, esto debería ser de sentido común, pero en cambio los jueces hacen la vista gorda a esto. Quieren no creer en las víctimas incluso cuando tienen pruebas. Como sociedad, podemos y debemos hacer más para ayudar a las víctimas de abuso, y no, no me refiero solo a donar a un refugio de violencia doméstica oa una organización benéfica que ayude. Me refiero a que te involucres activamente. Escriba a sus Senadores sobre estas cosas. Envíales este artículo. Envíales información sobre estadísticas. Pregúnteles por qué aún permitimos que los jueces de la Corte de Familia incluso escuchen casos relacionados con el abuso. Si alguien ha sido abusado, ¿por qué estos casos no se trasladan a un Tribunal Penal? Deberían serlo, pero en cambio el abuso continúa, y esto es lo que significa Abuso posterior a la separación. La gente piensa que eso significa inmediatamente después de que las víctimas se hayan ido. Sí, pero también puede significar años de lidiar con esto, porque una vez más los jueces del Tribunal de Familia no han abordado esto adecuadamente la primera vez. Algunos jueces de FC ni siquiera harán cumplir sus propias órdenes. Obviamente, si no están dispuestos a hacer esto, entonces la violencia doméstica continúa.

He escuchado a personas decir que están en la Corte seis, diez y una mujer dijo quince años después. Probablemente te estés preguntando cómo, pero sucede. Otra mujer dijo… “Tuve cuatro defensores y cinco abogados durante mi caso. Sin lealtad, sin continuidad, la semana anterior a la fecha de la corte no tenía a nadie del equipo legal original. Una me dejó por un caso mejor, cuatro me dejaron por otros trabajos, licencia por maternidad, nunca regresaron”.

Los abogados del Tribunal de Familia deben estar regulados sobre cuánto dinero se puede aceptar, y se les debe exigir que completen sus casos. Desafortunadamente, hay muy pocos, sí, incluso defensores, que realmente se preocupan por lo que está tratando. La mayoría tiene miedo de los jueces, miedo de hablar, de decir la verdad. No es solo por la falta de ayuda del juez, sino también porque el abusador sufre pocas o ninguna consecuencia por sus acciones. Esto les está dando luz verde para continuar como siempre. Una vez más, esta es la razón por la que cualquier cosa que involucre violencia doméstica pertenece a un Tribunal Penal. Estos jueces están mucho mejor capacitados para manejar cosas como esta, y cuando los jueces toman la decisión equivocada de desestimar estas cosas tan graves, entonces deben ser castigados. No más inmunidad para los jueces corruptos. No más inmunidad para los fiscales de distrito tampoco, ni para cualquier otra persona que participe en algo como esto. Si varias personas se han quejado y usted no actúa, entonces usted es parte del problema. Si los abusadores pueden ir a la cárcel, entonces también deberían estas personas

En Texas, si aún no has leído sobre esto, deberías hacerlo, y no es solo esto, sino esto también, y algo más sobre lo que también he escrito anteriormente.

No es solo él quien está involucrado, porque si lees este u otros artículos, hay muchos más nombres listados allí. Estas son algunas de las mismas personas que ignoran a las víctimas de violencia doméstica en Texas. ¿Por qué no cuestionamos esto como sociedad? ¿Por qué no querrías ayudar a una víctima de abuso? Ya he dicho esto antes, no debería tener que pasarte a ti para ayudar. Recientemente así sucedido.

Luego se entera de que un "psicólogo dijo que era un narcisista y que no debería ser contratado". Obviamente fue contratado de todos modos. ¿Por qué nadie seguiría el consejo de un profesional altamente capacitado que le diga que hay algunas señales de alerta serias sobre una persona en particular? Narcisismo puede ser el signo de un abusador.

“Un nuevo estudio de personas con familiares narcisistas revela múltiples temas, como el abuso físico o emocional y la imposición de comportamientos financieros problemáticos”.

Requerir una evaluación psicológica no solo es lo más inteligente, no solo para los oficiales de policía, sino también para los jueces, fiscales, fiscales generales, senadores, etc., porque estas personas determinan si las víctimas de violencia doméstica van a poder obtener la ayuda que necesitan desesperadamente. ¿Por qué alguien se pondría del lado de un abusador? A menos que no entiendas lo que están haciendo, o quizás tú mismo seas un abusador. Debemos exigir mucho más que esto de nuestros líderes, de nuestros funcionarios gubernamentales. Sí, se trata de por quién votas, pero definitivamente también se trata de lo que haces para responsabilizarlos después de que estén allí. Debemos dejar de permitir el abuso, y los abusadores, y las personas que están en condiciones de ayudar, pero en cambio deciden no hacer nada. “Si no eres parte de la solución, eres parte del problema”. Debemos sacar a estas personas de posiciones de poder, pero una persona no puede hacer esto por su cuenta, por eso es importante que usted ayude. Por favor, deja de decir que esto no me involucra, porque algún día podría, y como he escrito, es probable que conozcas a alguien que es víctima de abuso, entonces, ¿por qué no querrías ayudarlo? Todos deberíamos querer hacer lo correcto y acabar con el sufrimiento de las personas que no lo merecen.

Lilli es mamá, escritora, fotógrafa y defensora de las víctimas de la violencia doméstica y los derechos de los animales.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

6 Comentarios

  1. ronald razón

    Gran trabajo. Esto debería convencer a cualquiera de buscar a sus candidatos judiciales antes de ingresar a la cabina de votación. La calidad importa.

    Responder
  2. Bill

    Este artículo se lee como si hubiera sido escrito por alguien que tomó un puñado de pastillas para adelgazar y las regó con un Red Bull. Publicar mejor contenido DE

    Responder
  3. Ira

    Desafortunadamente, en el condado de Dallas, las únicas calificaciones para un juez son tener una "D" detrás de su nombre.

    Responder
    • Brandi

      #cherokeecountycourtatlawhaslessrequirement#wakeupcherokeecoutycourtwatchers #familycourtwatchers

      Responder
  4. Roy conseguir

    Buen artículo, sin embargo, te perdiste una gran parte de la población. Cuando un padre sin custodia se atrasa en la manutención de los hijos, hay toda una industria para cobrarlo. Si el padre sin custodia no puede ver a los niños, está solo. Esta alienación de los padres es violencia doméstica sin apoyo. Luego está el juez del condado de Dallas que le dio a la madre con custodia el visto bueno para castrar a su hijo de 10 años a pesar de las objeciones del padre. Ahora hay violencia doméstica.

    Responder
  5. Color

    ¿Por qué cuando menciona el Tribunal de Familia nunca se menciona a los miles de papás obligados a pagar rescates para ser parte de la vida de sus hijos? Pague o vaya a la cárcel, pierda la licencia de conducir <pasaporte, salarios embargados sanciones del IRS. Cuando finalmente se cumplen todos los términos, estos padres son llevados nuevamente a la corte por más. Yo estaba allí y allí amenazado constantemente de perder el acceso a mi hijo. Miles de hombres se están suicidando antes que perder la libertad o los derechos de un padre. El sistema no funciona El tribunal de familia no se trata del mejor interés del niño. Se trata de tasas judiciales monetarias, tasas estatales por supervisión que paga papá.
    Responda esto: si tengo a mi hijo 14 días al mes en mi casa con mi comida, la ropa que le doy, todas las cosas que debe pagar la pensión alimenticia, él tiene todas las cosas que necesita y quiere en su habitación. Le proporciono esos 15 días, a veces 17-18 días y, a veces, menos días y todavía tengo que pagar la pensión alimenticia a su madre durante el tiempo que el niño está con ella. ¿Qué está pagando ella? Todas las noticias de los blogs sobre las víctimas Mamá e hijo…. La verdad es que más hombres mueren solos porque el Tribunal de Familia lo dice. Y los niños están siendo lastimados porque la Corte de Familia así lo dice.

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo