fbpx

Opinión: ¡Es hora de que las ciudades santuario aguanten o se callen!

Ciudad Santuario por delante
Ciudad Santuario por delante signo | Imagen de Jim Vallee

¿Por qué los alcaldes de la ciudad de Nueva York y Washington DC están tan enojados con el gobernador Abbott de Texas? Ambas ciudades han regañado a Texas y se han quejado del maltrato a los migrantes que han cruzado ilegalmente a Texas. Ambas se han declarado “ciudades santuario”. Eso significa que cualquier persona que ingrese ilegalmente a los EE. UU. o que reclame el estatus de "refugiado" tiene derecho a refugio en esas ciudades. Tratemos de entender de dónde viene su ira.

Primero, seamos claros, Texas Latino Conservatives, la organización que fundé el año pasado, apoya con entusiasmo la inmigración. Muchos de nuestros miembros son inmigrantes. Pero, para ser considerado un país, DEBE tener fronteras controladas, y esas fronteras deben estar claramente definidas. Para mantener el orden y saber quién está en nuestro país también debemos tener un sistema para recibir a las personas que quieran ingresar y formar parte de nuestra sociedad.

También hay lugar para un número limitado de verdaderos refugiados según criterios cuidadosamente definidos. Pero principalmente queremos permitir la entrada de personas que aporten valor a nuestro país. No queremos traer personas que se convertirán en una carga para los recursos de nuestros ciudadanos, atención médica, educación para nuestros hijos y otros beneficios que ofrece una sociedad justa. Y ciertamente no queremos personas que sean delincuentes, terroristas o que no sean identificables para nuestros miembros increíblemente dedicados y, a menudo, irrespetados de la Patrulla Fronteriza.

En segundo lugar, sentimos el dolor de quienes viven bajo gobiernos tiránicos. Personas que no conocen la libertad de expresión, de pensamiento, el derecho a ganarse la vida, esas libertades que han sido el sello distintivo de Estados Unidos. Pero si todos los que viven en una sociedad cruel vinieran aquí, más de mil millones de personas comenzarían a llegar mañana. Como esto no es factible o razonable, entonces se deben implementar limitaciones. Tal como están las cosas, somos la nación más generosa del mundo según esa medida, permitiendo aproximadamente un millón de inmigrantes legales por año. Estados Unidos ha trabajado y reelaborado muchas veces sus leyes de inmigración para hacerlas más justas para la mayoría de las personas. Todavía es un problema horrible, y nuestra nación sigue estando demasiado dividida políticamente para lograr nuevas leyes de inmigración significativas.

Pero la solución no es abrir las fronteras, permitiendo que todo delincuente y narcotraficante entre a nuestro país. No es razonable aprobar el “asilo político” porque el vecino es un matón. La vida es difícil en muchos de estos países. TLC está preocupada por la nueva administración en Colombia; tememos que se sumen a Venezuela en la destrucción del tejido social de su sociedad. Pero no podemos arreglarlo vaciando a sus ciudadanos más productivos. Ellos tienen que arreglar sus propios problemas.

La obligación del gobierno de los Estados Unidos es con sus ciudadanos y residentes legales. ¿Por qué el gobierno debería permitir que decenas de miles, incluso millones de personas vengan aquí para quitarle a nuestra gente los beneficios por los que pagan ya los que tienen derecho? ¿Por qué una familia en el Valle del Río Grande debería tener escuelas con 60 estudiantes en un salón de clases, la mitad de los cuales no habla inglés? ¿Cómo pueden aprender sus hijos? ¡La respuesta es que no pueden aprender!

¿Y por qué un contribuyente en Eagle Pass tendría que esperar cuatro horas adicionales en la clínica de salud porque la fila está llena de personas que están aquí ilegalmente? Según la Patrulla Fronteriza, estamos en camino de superar los 2 millones de migrantes arrestados en la frontera entre Estados Unidos y México este año fiscal, que finaliza en septiembre. Ese es un nuevo récord. Texas está enviando a muchos de estos migrantes, con su permiso firmado, a lugares que los reciben, lugares donde aparentemente hay educación adecuada, atención médica y hogares para cuidarlos. ¿Qué más puede significar una ciudad santuario?

Entonces, señor y señora alcaldesa, agradezcan al gobernador Abbott por ayudarlos a cumplir su promesa de santuario. Hasta que los gobernadores y alcaldes de estados alejados de la frontera reconozcan el problema que enfrenta Texas y se unan a Texas para arreglar las fronteras estadounidenses, debemos suponer que apoyan las políticas del gobierno de Biden de permitir que las personas ingresen a los EE. UU. mientras ignoran todas las leyes que el Congreso ha establecido para controlar nuestra borde. Este es un problema nacional debido a problemas internacionales. Solo podemos arreglar nuestra parte del problema.

Según la Departamento de Seguridad Pública de Texas, “…más de 376,000 extranjeros delincuentes han sido registrados en cárceles locales de Texas entre el 1 de junio de 2011 y el 31 de julio de 2022, de los cuales más de 259,000 fueron clasificados como extranjeros ilegales por el DHS. Piense en las víctimas de esos delitos y en cuántos delitos probablemente cometió cada uno de los delincuentes antes de ser atrapados y castigados.

No podemos arreglar otros países haciéndoles la vida más difícil a las personas que hacen grande a Estados Unidos y quitándoles sus beneficios. Hay soluciones duras para la miseria en otros países, pero el pueblo estadounidense no puede ser responsable por todo el mundo. Cuando líderes crueles como Maduro en Venezuela o la camarilla de Castro en Cuba destruyen un país, podemos ofrecer un ejemplo de cómo gobernar un país. Tal vez no en estos días, pero en general. No podemos permitir que toda persona que desee libertad se refugie de los gobiernos tiránicos. Deben resolver sus propios problemas y confío en que los líderes correctos en Washington apoyarán esos esfuerzos en todo este hemisferio y en todo el planeta.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

6 Comentarios

  1. linda s kuhn

    ¡Este artículo de opinión debe incluirse en todas las aulas de gobierno y ciencias políticas en todo Estados Unidos! Expone de manera concisa y lógica todas las razones para controlar la inmigración ilegal. ¡Bien hecho!

    Responder
  2. caseyp

    Muy buen artículo. Pero mejor aún es que las ciudades santuario lo cierren. Es una carga enorme para los contribuyentes e injusto para los ciudadanos estadounidenses tener que mantenerlos. Los ilegales en las ciudades santuario tienen más privilegios que los ciudadanos legales, como atención médica gratuita, vivienda gratuita, educación gratuita para sus hijos, Medicaid y cupones de alimentos.

    Responder
  3. Diana

    bien dicho

    Responder
  4. ¡Manteniéndolo real!

    ¡¡¡POR FAVOR dejen de llamar ILEGALES a todas las personas que cruzan nuestras fronteras del sur!!! La ley actual hace que sea LEGAL solicitar asilo en los EE. UU. por varias razones. La mayoría de las veces, se le permite entrar y se le da una cita en la corte para presentar evidencia. ¡Estas personas NO SON ilegales!

    Por otro lado, HAY miles de personas que intentan colarse cruzando el Río Grande, y en camiones y carros. Estas personas deberían ser detenidas y deportadas lo antes posible.

    Responder
    • Pablo Kurilecz Kurilecz

      El DHS ha otorgado asilo solo a alrededor del 50% de los que solicitan asilo. Un 2% - 3% adicional de casos cuestionables o dudosos reciben asilo.

      Hay reglas y requisitos muy específicos que se deben cumplir para poder otorgar asilo. La República Mexicana ha ofrecido asilo a personas provenientes de Centroamérica pero esas ofertas han sido rechazadas porque quieren asilo en EE.UU.

      Luego, según los acuerdos internacionales, se supone que los solicitantes de asilo deben solicitar asilo del primer país donde la amenaza no existe. Para muchos solicitantes de asilo de América Central, esta sería la República de México. Para los solicitantes de asilo de Venezuela, esto sería Colombia, Brasil o Guyana.

      Además, las condiciones económicas no son una solicitud válida de asilo.

      Una cosa más, cualquier persona que ingrese al país en cualquier lugar que no sea un puerto de entrada está ingresando al país sin autorización, lo que comúnmente se conoce como Ilegalmente.

      Si realmente es un solicitante de asilo, ingresa en un puerto de entrada y solicita asilo como el motivo de su entrada a los EE. UU.

      Responder
  5. Ciudadano

    Artículo muy bien escrito y lúcido.

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo