A medida que aumentan los casos de COVID en los Estados Unidos, la Tribunal Supremo prepara para escuchar argumentos orales sobre los mandatos de vacunas.
Programada para el 7 de enero, la audiencia especial se centra en dos políticas federales: un mandato de 'vacuna o prueba' para empresas con cien o más empleados, y un mandato de vacunación para trabajadores de la salud empleados por instalaciones que reciben fondos federales de Medicare y Medicaid.
Los jueces se centrarán en si el gobierno puede hacer cumplir los mandatos mientras continúa el litigio que los desafía.
Varias se presentaron demandas después de que la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) emitiera un mandato de emergencia de "vacuna o prueba" el 5 de noviembre. Texas, Ohio y Florida estuvieron entre los estados que desafiaron el mandato de vacunas de OSHA, afirmando que era una extralimitación de la autoridad de OSHA .
En noviembre, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. impidió que la administración Biden hiciera cumplir el mandato de vacunas de OSHA.
La Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos restableció el mandato en el caso de Ohio, diciendo que OSHA tenía la autoridad para “proteger a los trabajadores y poder responder a los peligros a medida que evolucionan”. Por ahora, OSHA no emitirá citaciones por incumplimiento hasta el 10 de enero.
Durante la audiencia del 7 de enero, los jueces decidirán si se deben mantener las políticas federales. Originalmente, el tribunal fijó como fecha límite el 30 de diciembre para las respuestas a ambas disputas. Sin embargo, sorprendentemente, los jueces decidieron escuchar los argumentos orales con la sesión especial.
Esta es la tercera vez que la Corte Suprema de los Estados Unidos acelera casos para argumentos orales. Los jueces también aceleraron los argumentos orales en las solicitudes de ayuda de emergencia en el Ley antiaborto de Texas y una solicitud de un recluso de Texas para que su pastor lo toque y ore en voz alta por él durante su ejecución.
