Los científicos se reunieron el miércoles para ofrecer respuestas sobre los avistamientos de ovnis.
Científicos independientes discutido sus hallazgos sobre objetos voladores no identificados en la primera reunión de fenómenos anómalos no identificados (UAP) el 31 de mayo. Este grupo de científicos se reunió para discutir sus resultados sobre avistamientos públicos de objetos voladores no identificados, ahora clasificados como UAP.
NASA define una ocurrencia de UAP como "observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o como fenómenos naturales conocidos".
funcionarios de la NASA ensamblada estos 16 científicos en un equipo de estudio para observar informes de aeronaves anómalas en octubre de 2022. El equipo científico participó en un estudio de nueve meses y analizó principalmente datos no clasificados, como datos disponibles comercialmente, datos recopilados de organizaciones gubernamentales ciudadanas y otras fuentes.
“Nos dirigimos entre las rocas y el ciclón”, dijo el presidente del panel, David Spergel. “Tenemos una comunidad de personas que están completamente convencidas de la existencia de los ovnis. Y tenemos una comunidad de personas que piensan que abordar esta pregunta es ridículo, todo se puede explicar”.
Después de los meses de estudio, el equipo de la NASA recomendó un plan de acción para el análisis de futuras UAP. Los científicos observaron alrededor de 800 ocurrencias de estas anomalías y dictaminaron que no había evidencia de participación extraterrestre en ninguno de los casos que analizaron.
Algunos casos se explicaron como aviones comerciales regulares o incluso ilusiones ópticas creadas por microondas, pero otros quedaron sin explicación. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), explicó que su oficina recibió entre 50 y 100 nuevos informes mensuales, pero que solo el 2% y el 5% eran genuinamente anómalos y no podían explicarse.
Los científicos también informaron que se habían enfrentado a una gran cantidad de hostigamiento desde la creación del grupo por parte de personas que atribuyeron estas artesanías no identificadas a eventos inexplicables y quienes dijeron que sus esfuerzos eran inútiles. Los miembros del panel informaron que otro propósito de este panel era alentar a los testigos de estos eventos, como los pilotos de aeronaves, a compartir información sin la amenaza del ridículo.
Nicola Fox, administradora asociada de la NASA, denunció casos de acoso.
“La NASA respalda a nuestros panelistas y no toleramos el abuso”, dijo Fox. “El acoso solo conduce a una mayor estigmatización del campo UAP, lo que obstaculiza significativamente el progreso científico y desalienta a otros a estudiar este importante tema. Su acoso también obstruye el derecho del público al conocimiento”.
Spergel dijo que la estigmatización de estos sucesos es la razón por la que no se han informado algunos datos, y la investigación del equipo de la NASA reveló la necesidad de datos de alta calidad. Los datos recopilados por el equipo no han permitido que el grupo llegue a ninguna conclusión sobre estos avistamientos.
Se espera que el equipo publique un informe completo a finales de este verano.
