Con la posibilidad de que la Cámara vote para acusar al fiscal general Ken Paxton más tarde hoy, el partido gobernante de Texas se ha desgarrado mientras los republicanos se oponen a los republicanos en un enfrentamiento político.
En muchos aspectos, el caso que se está discutiendo actualmente en el tribunal de la opinión pública y que probablemente se escuchará en el Senado no solo se refiere a las acusaciones de larga data contra Paxton, sino a las tensiones de larga data entre el AG y el presidente de la Cámara de Representantes, Dade Phelan (R -Beaumont).
Los dos políticos han estado en desacuerdo en una guerra fría que recientemente se intensificó después de la revelación de que el Comité General de Investigación designado por Phelan había estado investigando la conducta de Paxton desde marzo. Por otro lado, Paxton ha pedido públicamente la renuncia de Phelan por supuestamente estar borracho durante las deliberaciones de la Cámara.
Después de un video del 19 de mayo de Phelan arrastrando las palabras y pareciendo inestable en sus pies se volvió viral, Paxton pidió la renuncia del presidente por estar “en un estado de intoxicación debilitante” y por demostrar que “él mismo no es digno de la confianza de los tejanos e incapaz de liderar la Cámara de Representantes de Texas”, según lo informado por el expreso de dallas.
Cualquiera que mire la #txlege House sabe que muchos de los miembros están intoxicados regularmente.
Ver al Portavoz estar tan perdido es absolutamente inaceptable.
Estos Representantes están haciendo leyes que impactan a 30 millones de tejanos. debe pararpic.twitter.com/ETYH1sue9j
—Jonathan Stickland (@RepStickland) 21 de mayo de 2023
Phelan tiene rechacé para explicar si estaba borracho o si sufría de alguna condición médica no revelada, alimentando aún más la especulación de que en realidad estaba intoxicado. Imágenes de una estación de alcohol en el pasillo detrás del piso de la Cámara circulado en línea, y seis minutos del video liberado más tarde mostró a Phelan luchando repetidamente por hablar desde el estrado.
ÚLTIMA HORA: Obtuve más de 6 minutos del presidente de la Cámara de Representantes de Texas, Dade Phelan, que estaba borracho o tenía pequeños derrames cerebrales mientras presidía la Cámara de Representantes de Texas. pic.twitter.com/4SOXmT7SHA
- Greg Price (@ greg_price11) 24 de mayo de 2023
Paxton envió una carta al Comité de Investigación General solicitando que abrieran una investigación sobre el comportamiento de Phelan, y los videos han provocado que los seguidores etiqueten al Portavoz como "borracho."
Si bien Phelan no ha abordado la acusación de estar borracho, el portavoz Cait Wittman solo ha sugiere que el llamado a la renuncia de Paxton “equivale a poco más que un último esfuerzo para salvar las apariencias”.
Poco antes de que Paxton exigiera la renuncia de Phelan, el Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes anunció que celebraría una audiencia relacionada con el “Asunto A”, que pronto se reveló como una investigación sobre la conducta del Fiscal General. Las audiencias continuaron durante varios días mientras el comité, dirigido por el representante Andrew Murr (R-Junction), oído de los investigadores en relación con denuncias de soborno, abuso del cargo y negligencia en el cumplimiento del deber.
El 25 de mayo, el comité votado por unanimidad para recomendar que la Cámara impugne a Paxton. Los artículos de acusación fueron presentados por sus miembros poco después, detallando 20 cargos de lo que creían que eran delitos imputables.
Como informó el expreso de dallas, los 20 artículos de acusación detallaron acusaciones de irregularidades y actividades delictivas que se remontan a la ascensión de Paxton a la oficina del fiscal general.
Centrándose principalmente en su relación con el promotor inmobiliario y donante Nate Paul, los artículos afirmó Paxton abusó de su cargo para proteger y beneficiar repetidamente a Paul a cambio de ciertos favores, como emplear a su supuesta amante y remodelar su casa.
En un caso, los artículos alegan que “Paxton obtuvo acceso indebido a la información en poder de su oficina que no se había divulgado públicamente con el fin de proporcionar la información en beneficio de Nate Paul”.
Los artículos describían además un presunto esquema de soborno entre Paxton y Paul, afirmando específicamente que “Paxton se benefició del empleo de Nate Paul de una mujer con la que Paxton estaba teniendo una relación extramatrimonial. Paul recibió asistencia legal favorable o acceso especializado a la oficina del fiscal general”.
Cuando los denunciantes dentro de la Oficina del Fiscal General informaron sobre algunas de las conductas de Paxton que creían que eran ilegales, "Paxton despidió a los empleados en represalia por denunciar sus actos ilegales y conducta inapropiada".
“Además, Paxton participó en una campaña pública y privada para impugnar la reputación profesional de los empleados o perjudicar su futuro empleo”, afirman los artículos.
Paxton y los denunciantes estuvieron en litigio durante varios años antes de llegar a un acuerdo de resolución de $ 3.3 millones. Paxton solicitó que el Estado pagara la factura, pero el presidente de la Cámara de Representantes, Dade Phelan (R-Beaumont), rechazó rápidamente la idea, como informó anteriormente el expreso de dallas.
En un memorando enviado a los diputados por la Comisión General Investigadora, dijo, "No podemos enfatizar demasiado el hecho de que, si no fuera por la propia solicitud de Paxton de un acuerdo financiado por los contribuyentes sobre su conducta ilícita, Paxton no enfrentaría un juicio político por parte de la Cámara".
En respuesta a la evidencia presentada en el comité, el representante Terry Canales (D-Edinburg) etiquetó a Paxton como “Ken torcido”, explicando: “Yo votaría por un juicio político. Me senté en el Comité de Investigación de la Cámara esta mañana y no tenía suficientes dedos de manos y pies para contar los delitos descritos en el testimonio. Krooked Ken como gotnto [sic] ¡ir!"
Aquellos que están del lado de los hallazgos del comité se han hecho eco del nombre, pidiendo “Ken torcido” para ser acusado por la Cámara y condenado por el Senado.
En lo que básicamente constituye su argumento de apertura, Paxton realizó una conferencia de prensa el viernes por la tarde, denunciando al presidente Phelan, el intento de juicio político de la Cámara y destacando su propio historial.
“Al proceder con este plan de juicio político ilegal para anular una decisión tomada por los votantes de Texas hace solo unos pocos meses, los políticos corruptos de la Cámara de Representantes de Texas están demostrando que la lealtad ciega al presidente Dade Phelan es más importante que mantener su juramento en el cargo”, Paxton. dijo.
Escuche los comentarios completos del Fiscal General Paxton de la conferencia de prensa de hoy: pic.twitter.com/pWnj0Ijc6G
- Fiscal General de Texas (@TXAG) 26 de mayo de 2023
“Están decididos a ignorar la ley”, continuó. “Me han negado la oportunidad de presentar pruebas que contradicen su narrativa políticamente motivada y están mostrando su absoluto desprecio por el proceso electoral”.
“Cada político que apoye este engañoso intento de juicio político infligirá un daño duradero a la credibilidad de la Cámara de Representantes de Texas, en la que serví”, agregó Paxton.
Antes de convertirse en AG en 2015, Paxton fue miembro de la Cámara de Representantes de 2003 a 2013 y Senador de 2013 a 2015.
“La Cámara está lista para hacer exactamente lo que Joe Biden esperaba lograr desde su primer día en el cargo, sabotear nuestro trabajo, mi trabajo como Fiscal General de Texas”. Paxton dijo.
“Su complot pone en peligro el litigio crítico que mi oficina ha entablado contra la administración de Biden para poner fin a los ataques del gobierno federal a nuestros derechos constitucionales y el estado de derecho. Bajo mi liderazgo, este estado ha demandado a Biden casi 50 veces para poner fin a sus políticas tiránicas e ilegales”.
“De hecho, esta semana, mientras la Cámara de Representantes de Texas estaba eliminando proyectos de ley esenciales sobre el crimen y la inmigración ilegal, y tramando en secreto su plan de juicio político ilegal, todo fue como siempre para mí. Estaba iniciando demandas contra la administración de Biden y las corporaciones depredadoras”.
“Para que este trabajo crucial continúe, el teatro político debe llegar a su fin”, declaró.
Al calificar el proceso de “injusto y poco ético”, Paxton agregó: “El hecho de que se me prohibiera presentar evidencia para defenderme revela que este vergonzoso proceso fue curado desde el principio como un acto de retribución política”.
El fiscal general pidió a los partidarios que “vengan pacíficamente a dejar que sus voces se escuchen mañana en el Capitolio. Ejerza su derecho de petición a su gobierno. Devolvamos el poder de este gran estado al pueblo, en lugar de a los políticos”.
“Espero que la Cámara tome la decisión correcta, pero si no, espero una resolución rápida en el Senado de Texas donde realmente creo que el proceso será justo y equitativo”, concluyó.
El Partido Demócrata de Texas también ha , que son para que los partidarios desciendan al Capitolio y digan: “¡Únase a nosotros mientras la Cámara de Representantes de Texas lleva a cabo un proceso histórico de juicio político contra el acusado AG Ken Paxton! Hagamos que este criminal republicano de Texas rinda cuentas”.
Paxton ha recibido el apoyo del Partido Republicano de Texas y gran parte de las bases, según informa el expreso de dallas. Sin embargo, solo se necesita una mayoría simple en la Cámara para acusar, lo que significa que solo 11 republicanos tienen que ponerse del lado de los 64 demócratas para enviar el asunto a la cámara alta.
Algunos miembros de la Cámara, como los representantes. Tony Tinderholt (R-Arlington), Matt Schaefer (R-Tyler), y Brian Harrison (R-Midlothian) han expresado su preocupación con respecto al enfoque que ha adoptado el liderazgo de la Cámara con respecto a la acusación. Aún así, se desconoce si suficientes republicanos comparten esos sentimientos para que la votación fracase.
Phelan recibió el apoyo casi unánime de ambos partidos cuando reelegido a la oratoria al comienzo de la sesión, y muchos de los representantes republicanos recibieron grandes donaciones financieras de Phelan durante el ciclo de campaña más reciente.
Por ejemplo, Rep. Murr, presidente del Comité Investigador General que recomendó la acusación de Paxton y presentó los artículos, recibió un total de $70,947.67.
Según datos obtenidos de Transparency USA, Phelan contribuido a las campañas de los siguientes miembros:
- Juan Luján III (R-San Antonio) – $498,645
- Estefanía (R-Fort Worth) – $419,826
- glenn rogers (R-Graford) – $305,499
- ben bumgarner (Montículo de flores R) – $ 285,757
- Steve Allison (R-San Antonio) – $194,900
- carolina harris (R-Roca redonda) – $190,859
- Casco de encaje (R-Houston) – $178,502
- reggie smith (R-Sherman) – $127,565
- morgan meyer (R-Parque Universitario) – $145,400
- Lynn Stucky (R-Denton) – $101,831
- David Spiller (R-Jacksboro) – $97,700
- valore swanson (R-Primavera) – $82,600
- Ernesto Bailes IV (R-Pastor) – $69,604
- Mike Schofield (R-Katy) – $59,200
- stan gerdes (R-Smithville) – $55,000
- gary vandeaver (R-Nueva Boston) – $54,500
- ken rey (R-canadiense) – $47,700
- Justin Holanda (R-Rockwall) – $47,100
- Steve Toth (R-The Woodlands) – $45,400
- Jacey Jetton (R-Richmond) – $39,750
- Dustin Burrows (R-Lubbock) – $37,500
- Juan Raney (Estación R-College) – $31,500
- Brooks paisaje (R-Odessa) – $28,600
- Cecil Bell Jr. (R-Magnolia) – $25,000
Si bien no es necesariamente sorprendente ver al presidente de la Cámara involucrarse en la asignación de recursos a los miembros durante la elección, es notable. Muchos de estos miembros también recibieron nombramientos de Phelan para comités importantes.
Phelan también fue muy activo en universidad Primarias republicanas y “los oradores históricamente se involucran en las primarias para reforzar su membresía”, según el tejano.
La cuestión de la acusación se presentará ante la Cámara a la 1 p. m. del sábado 27 de mayo y se espera una votación más tarde esta tarde.
Si la mayoría vota para acusar a Paxton, se le prohibirá ejercer su papel como fiscal general mientras el Senado lleva a cabo un juicio sobre el asunto.
