Hay una cuestión que aparentemente ha trascendido todas las reglas estándar de la política en 2023 y ha obligado a ambos partidos a replantear su enfoque de las campañas y las elecciones: el aborto.
Si bien el aborto es un tema polarizante en la política estadounidense, lo que lleva a los extremos de los partidos políticos a estos extremos es cómo la votación se ha convertido en un referéndum sobre este derecho durante el último año.
El 24 de junio de 2022, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe contra Wade. Vadear, que, como dijeron Nina Totenberg y Sarah McCammon, “…declarando que el derecho constitucional al aborto, defendido durante casi medio siglo, ya no existe”.
Durante mucho tiempo, muchos académicos y profesionales del derecho consideraron este caso histórico como un compromiso entre activistas pro-vida y pro-elección. El fallo declaró que el aborto estaba comprendido en la Decimocuarta Enmienda y se consideraba un derecho relacionado con la privacidad. Sin embargo, el gobierno podría regularlo según la viabilidad fetal. Se podía acceder al aborto en los cincuenta estados, pero las reglas y el nivel de acceso variaban. Sin embargo, con la revocación de Roe contra Wade. Vadear, el derecho al aborto quedó en manos de los estados para que decidieran.
Ambos partidos políticos han tenido un historial de elegir un lado u otro, siendo el Partido Republicano más conocido como el partido “Pro-Vida” y el Partido Demócrata el más asociado como el partido “Pro-Elección”. En el pasado, ambos partidos han podido mantener posiciones políticas extremas sobre el derecho al aborto sin que éste se convirtiera en una cuestión legislativa porque estaba consagrado en la ley. Sin embargo, en este post-Corzo En esta era, las posiciones de esos políticos podrían convertirse en la nueva norma y cambiar la naturaleza de los derechos estadounidenses, lo que significa que tienen que mantener una visión elegible sobre el aborto.
Volviendo a las elecciones anteriores de 2023, era evidente que el aborto sería un tema importante para muchas campañas a nivel estatal y que muchos de estos enfoques podrían influir en las elecciones primarias de 2024. Aquí hay tres lecciones que ambos partidos podrían aprender y llevar a la práctica. la mesa de dibujo sobre el aborto.
Uno: los demócratas deben sacar provecho del aborto siempre que sea posible. Esta es la conclusión: no existe ningún país en el que sus ciudadanos quieran prohibir el aborto por completo. En una encuesta reciente sobre el aborto, más del 73% de los adultos estadounidenses creen que debería haber algún acceso al aborto.
Mientras que los republicanos deben hacer malabarismos con el intenso fervor de sectores de su partido para prohibir el aborto por completo, los demócratas pueden apelar a una amplia muestra representativa de su partido, a los independientes e incluso a algunos republicanos sobre este tema porque la mayoría de los estadounidenses quieren cierto acceso al aborto. .
Aunque muchos demócratas “pro-elección” siguen presionando para lograr un mayor acceso al aborto, el liderazgo del partido tradicionalmente ha tenido más éxito en mantener a su flanco liberal alineado en temas específicos, a diferencia del Partido Republicano.
Si los demócratas siguen presionando por una postura moderada sobre el aborto, podría ser un arma letal para seguir empuñando contra los rivales republicanos.
Segundo: una campaña republicana sobre el aborto es una campaña perdedora. En las elecciones estatales de Virginia más recientes de 2023, los demócratas ganaron el Senado y la Cámara de Delegados del estado de Virginia. Si bien algunos dicen que el cambio de rumbo de ambas cámaras por parte de los demócratas fue un testimonio de su campaña a nivel estatal, incluso dentro del partido demócrata muchos argumentan que los resultados fueron un referéndum sobre la estrategia del gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, de promulgar medidas radicales sobre el aborto.
El senador del estado de Virginia, Adam P. Ebbin, lo reforzó al decir: “Después de que @GlennYoungkin acaba de recibir el mayor rechazo político de los votantes de Virginia a cualquier gobernador en más de tres décadas, los demócratas de VA siguen dispuestos a trabajar entre ambos partidos para encontrar soluciones bipartidistas para el mejoramiento de nuestra Commonwealth”.
Después de unas elecciones para gobernador sorprendentemente exitosas en 2021, la dura lección aprendida con Glenn Youngkin es que hacer campaña sobre políticas extremas de aborto no es popular entre el electorado moderado.
Incluso muchos republicanos no pueden votar para restringir lo que se considera un derecho humano, especialmente el de las mujeres. Un residente del condado de Henrico dijo: “Yo también soy católico. Nunca me haría un aborto. Cuando estaba embarazada, ni siquiera me hice las pruebas de [anomalías fetales]. Pero no me corresponde a mí tomar esa decisión por ti”.
Presentarse con posturas extremas sobre el aborto no funcionará para los republicanos; necesitan un nuevo tema en el que centrarse.
Tres: debido a que los demócratas ya están tomando en serio la lección uno y seguramente integrarán las cuestiones del aborto como un componente central de cualquier campaña, los republicanos necesitan una nueva forma de presentar el aborto a la población votante en una elección general. Durante el tercer debate republicano, se presentó un nuevo enfoque sobre el aborto y puede ser una opción viable para que los candidatos republicanos avancen.
El método Nikki Haley.
¿Cuál es este nuevo enfoque para abordar el aborto? En lugar de defender posturas de línea dura como las del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien promulgó una prohibición extrema del aborto de seis semanas, Haley propone que no dividamos a Estados Unidos en un tema que es imposible de resolver.
Si bien muchos candidatos presidenciales han propuesto instituir una prohibición del aborto, la realidad es que se necesitarían 60 votos del Senado para ser aprobada, una cifra que es muy poco probable que los republicanos alcancen en el futuro.
En cambio, Haley enfatiza que los líderes del partido deben ser “honestos” acerca de la realidad de la situación. Haley dijo: “Busquemos un consenso. … Ya no necesitamos dividir a Estados Unidos por este tema”.
Si bien este argumento no plantea necesariamente una visión o solución específica al problema del aborto, sí la proyecta como una opción moderada. También jugó un papel importante en que muchos comentaristas la declararan “ganadora” del tercer debate.
Dado que el aborto se abordará en elecciones futuras, si los republicanos quieren tomarse en serio la idea de ganar las elecciones, deberían seguir el ejemplo de Haley y proyectar una postura moderada siempre que sea posible.
En definitiva, hay algunas lecciones importantes que ambos partidos deben aprender sobre la polarizante cuestión del aborto antes del ciclo electoral de 2024. La pregunta es: ¿quién volverá primero a la mesa de dibujo?
