fbpx

Archivos de Twitter | Gov en 'Negocio de censura'

Negocio de censura gubernamental
Matt Taibi | Imagen de Daniel Zuchnik/WireImage/Getty Images

El principal periodista de investigación que ayudó a Elon Musk a publicar los "Archivos de Twitter", Matt Taibbi, afirmó que el trabajo lo llevó a concluir que el gobierno estaba "en el negocio de la censura".

Taibbi lanzó el primero de Musk Archivos de Twitter y sigue siendo uno de los reporteros a los que el nuevo director ejecutivo de la compañía les ha dado más acceso a comunicaciones, documentos y correspondencia previamente privados desde dentro del gigante de las redes sociales.

He Aparecido en Tucker Carlson para una entrevista reciente y compartió sus conclusiones y perspectiva sobre su revisión de los materiales.

“Creo que podemos decir de manera bastante concluyente, después de analizar decenas de miles de correos electrónicos en el transcurso de estas semanas, que el gobierno estaba en el negocio de la censura de manera enorme”, comentó Taibbi. “Eso es, creo, demostrable ahora”.

“Y no solo una agencia”, continuó. “Realmente, cada ala concebible de las agencias de aplicación del gobierno de los EE. UU. de una forma u otra enviaba solicitudes de moderación a Twitter y, en muchos casos, esas solicitudes se cumplieron”.

Taibbi nombró a la Oficina Federal de Investigaciones, el Departamento de Salud y Servicios Humanos, el Departamento de Seguridad Nacional y la Agencia de Seguridad Nacional como agencias que enviaron solicitudes de moderación a Twitter.

Pero las solicitudes no solo fueron enviadas por representantes del gobierno federal; también fueron enviados por los gobiernos estatales y locales de EE. UU.

“Tenemos informes de todas partes, de los estados, de los departamentos de policía, de todas partes”, agregó Taibbi.

El poder que el gobierno, específicamente las agencias de inteligencia, ejercía sobre el contenido de Twitter era significativo, según el reportero, quien alguna vez fue editor colaborador de Rolling Stone.

Más preocupante para Taibbi fue la desconexión entre la postura pública de Twitter sobre la eliminación de contenido y la censura y su supuesta conducta a puerta cerrada.

“Tuvieron una guía interna, que creo que es muy importante; donde dijeron públicamente, solo eliminaremos contenido a nuestra entera discreción”, explicó.

“En privado, eliminaremos cualquier contenido que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos identifique como un actor de un estado extranjero que realiza operaciones cibernéticas; entonces, si la comunidad de inteligencia dice que debemos eliminarlo, lo eliminaremos”.

Carlson comentó que muchas de las cuentas que los funcionarios del gobierno solicitaron que se suspendieran o prohibieran en Twitter no eran de actores extranjeros, sino que incluían a muchos periodistas nacionales.

Luego le preguntó a Taibbi si los grupos de defensa de la Primera Enmienda o los grupos de defensa de la libertad de expresión habían intervenido en su trabajo de investigación sobre la censura en Twitter.

Taibbi dijo que no estaba al tanto de ninguno.

“Le di a la ACLU [Unión Estadounidense de Libertades Civiles] durante años. Soy uno de esos liberales empedernidos y crecí de esa manera”, recordó.

“Estoy profundamente decepcionado. Creo que muchas personas que están políticamente de ese lado del pasillo están perdiendo el tren en esto. No entienden la gravedad de la situación. Están pensando en esto en términos partidistas”.

Afirmó: “No es una historia partidista. Esta es una historia sobre la arquitectura de la comunidad de inteligencia y las fuerzas del orden que tienen en sus manos el habla y la capacidad de las personas para comunicarse entre sí a través de plataformas como Twitter y Facebook”.

Muchas de las agencias federales nombradas por Taibbi no han respondido formalmente a las afirmaciones del reportero; sin embargo, el FBI siempre ha argumentado que no obligaron a Twitter a hacer nada.

“Estamos brindando [información y solicitudes] para que [Twitter] pueda tomar las medidas que considere apropiadas según sus términos de servicio para proteger su plataforma y proteger a sus clientes, pero nunca les indicamos ni les pedimos que tomen medidas”, en tuits específicos. , los funcionarios del FBI recientemente afirmó.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo