fbpx

El FBI supuestamente pagó a Twitter para censurar publicaciones

El FBI supuestamente pagó Twitter
aplicación de Twitter | Imagen de Tada Images/Shutterstock

Una revelación impactante surgió en diciembre de que la Oficina Federal de Investigaciones supuestamente pagó a Twitter 3.4 millones de dólares de dinero de los contribuyentes para prohibir o suspender cuentas en su plataforma.

Según se informa, el FBI afectados las llamadas operaciones de “influencia extranjera” en Twitter, así como cuentas que adoptan puntos de vista conservadores.

A medida que Elon Musk continúa publicando los llamados "Archivos de Twitter", que ofrecen una visión del funcionamiento interno de una de las compañías de redes sociales más importantes del mundo, ha salido a la luz nueva información sobre la influencia que ejerce el FBI en el contenido. e información.

Los registros indican que a medida que el FBI exigía más y más tiempo del personal de Twitter para suspender o prohibir las cuentas a las que apuntaba, la empresa desarrolló un "programa de reembolso" para procesar las solicitudes de la agencia federal.

En febrero de 2021 email, un empleado de Twitter aún no identificado envió un correo electrónico al entonces asesor general de la empresa, Sean Edgett, y al entonces asesor general adjunto, Jim Baker, y alegremente anunció: “Hemos recaudado $3,415,323 desde octubre de 2019” del programa de reembolso.

Curiosamente, si bien el programa existía antes de octubre de 2019, los registros indican que Twitter no había ejercido su derecho a solicitar reembolso hasta entonces.

En la última publicación de documentos internos de Twitter de Musk, quedó clara la profundidad de la aparente manipulación de la plataforma por parte del FBI.

ejemplo, el 3 de noviembre de 2020, el día de las elecciones generales nacionales, en un chat interno de la empresa, un empleado preguntó: "¿Alguien necesita ayuda para revisar los tuits reenviados en *Informe del FBI sobre posible contenido infractor*?"

Después de conseguir un voluntario, otro empleado escribió: “Muchas gracias a todos por su ayuda. ¡Una empresa monumental!”

Semanas después de las elecciones generales nacionales, Edgett y Baker aparentemente recibieron una email de otro empleado de Twitter que promociona cómo la compañía de redes sociales “estuvo en la primera línea para proteger a nuestros usuarios (y al público en general) de las campañas de información errónea/desinformación que tenían el potencial de afectar negativamente el proceso electoral justo”.

Según los informes, el empleado se lamentó de que Twitter nunca obtendría crédito público por ayudar al FBI a rastrear a los "actores violentos" que querían perpetrar "actos de terrorismo doméstico" en los lugares de votación.

“Tuvimos una respuesta de seguridad nacional y aplicación de la ley sin precedentes que fue el resultado de una asociación estrecha y bien coordinada con el FBI que se basó en la confianza”, dijo el empleado.

Luego, el empleado preguntó si Edgett y Baker firmarían una carta de agradecimiento por la "disposición del FBI a asociarse en asuntos de integridad electoral y seguridad pública".

Según los informes, tanto Edgett como Baker respondieron afirmativamente.

“Debemos tener en cuenta que las cartas podrían filtrarse y estarán sujetas a [Ley de Libertad de Información], por lo que debemos prepararlas con esa expectativa en mente”, respondió Baker.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

13 Comentarios

  1. Bill

    Usted grava los dólares en el trabajo. Es hora de investigar de forma independiente al FBI

    Responder
    • Terry

      ¡¡¡¡No es broma!!!! ¿Y por qué no hay más gente gritando sobre esta actividad criminal que se llevó a cabo?
      ¡Será una broma aún mayor y un desastre tratar de investigar a la misma organización que no tiene ni idea y ha abandonado sus propios deberes!

      Responder
    • Janet

      No estoy seguro de qué te estás quejando aquí. ¿La multitud de “Ley y orden” está molesta por los empleados asignados para trabajar con el FBI en una investigación para evitar que los “terroristas nacionales” difundan información errónea / desinformación en un esfuerzo por interrumpir una elección justa? ¿O está molesto porque no estaban investigando a Hunter Biden? ¿En qué se diferencia lo que estaban haciendo de una Patrulla de Ciudadanos o un grupo de Vigilancia contra el Crimen que trabaja con la policía para prevenir el crimen en su vecindario?

      Responder
      • proyecto de ley zorro

        Estos tontos no reconocen sus propias contradicciones. No estoy seguro de cómo funcionan en la vida diaria con la pura falta de educación.

        Responder
  2. Guillermo McBreen

    El FBI necesita una limpieza de arriba a abajo

    Responder
    • djea3

      El FBI DEBE ser desfinanciado. Todos los empleados TERMINADOS y los involucrados en este tipo de actividades enfrentan el tiempo de prisión que merecen por “violación de los derechos civiles bajo el pretexto de la autoridad”, y sus retiros también son embargados.
      Luego, el FBI debe dividirse en al menos TRES divisiones con autoridad ESPECÍFICA y limitada. El FBI debería convertirse en investigador SOLAMENTE sin ningún poder de arresto y uno de los nuevos departamentos creado para investigar SOLAMENTE las violaciones de los Derechos Constitucionales bajo el color de la ley y remitirse a la FISCALÍA FEDERAL.
      Los Alguaciles Federales deberían ser la ÚNICA división del gobierno con poder de detención.

      Responder
      • proyecto de ley zorro

        Todos ustedes, imbéciles, son los primeros en gritar dónde está el FBI o por qué no están ayudando cada vez que hay un artículo aquí sobre un delito federal.

        Eres tan poco inteligente que no reconoces tus propias contradicciones lógicas. Cómico.

        Responder
  3. Papilla

    Te das cuenta de que los demócratas son los perpetradores detrás de las acciones del FBI.

    Responder
  4. proyecto de ley zorro

    Nuestro gobierno paga mucho a las empresas privadas para que hagan muchas cosas. Esto ahora es nuevo o una revelación.

    Responder
    • Ken P.

      Sí. Por su propia definición, una revelación porque se necesitaba que alguien la revelara al público para darla a conocer. Veo que la palabra del día en el calendario te funciona.

      Responder
      • proyecto de ley zorro

        Lo siento. Es una revelación para las personas sin educación que no leen nada más que los medios de comunicación de derecha y nada sobre las empresas de tecnología y cómo trabajan con el gobierno. Veo que tu falta de educación no te está funcionando. Buen intento.

        Responder
    • djea3

      Lo bueno es que AHORA QUE SABEMOS que el FBI ha “CONTRATADO” a corporaciones privadas para violar los derechos civiles de los ciudadanos, esos ciudadanos pueden unirse y demandar a las corporaciones privadas y al FBI por esas violaciones. Aquellas personas cuyas cuentas fueron prohibidas y eliminadas de Twitter deben ser las que comiencen.
      Musk no se verá perjudicado porque los que le VENdieron la empresa se valieron de Estoppel en la venta. La falta de divulgación los hizo a ELLOS personalmente responsables. Los Tribunales pueden recuperar el VALOR TOTAL de la venta de los ANTIGUOS propietarios.

      Responder
      • proyecto de ley zorro

        Lo que digo es que siempre lo supimos. no lo sabías No estoy seguro de qué teoría de la conspiración está divagando sobre ungir, pero no tiene derechos, aparte de lo que se establece en el acuerdo de usuario final, al unirse a cualquier plataforma de redes sociales. Pensar lo contrario es pura ignorancia. ¿Puedo ir a tu casa y decirte lo que vas a ver en tu televisor?

        Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo