El último volcado de comunicaciones internas de Twitter de Elon Musk reveló que el gobierno presionó a la compañía de redes sociales para influir en la conversación pública sobre la pandemia de COVID-19.

El reportero David Zweig tuvo acceso a Twitter documentos que, según él, muestran que el "debate" sobre COVID fue "amañado" desde el principio.

En la apertura Tweet de un hilo, Zweig afirma que Twitter censuró información que era "verdadera pero inconveniente para la política [gubernamental] de los EE. narrativo.

La investigación de Zweig mostró que esta campaña de presión abarcó tanto a las administraciones de Trump como a las de Biden.

Inicialmente, la administración Trump buscó la ayuda de Twitter para calmar a los llamados “compra de pánico” entre el público, en el que los estadounidenses estaban haciendo carreras en las tiendas de comestibles y otros minoristas por temor a la escasez durante los cierres iniciales.

Los documentos internos de Twitter revelan que la administración Trump también involucró a Google, Facebook y Microsoft en este esfuerzo, y todos participaron hasta cierto punto. El gobierno y estas empresas tenían una llamada semanal permanente y se mantuvieron en estrecha comunicación durante un período de tiempo indeterminado.

Cuando la administración de Biden asumió el control, se informó que el enfoque cambió a la conversación sobre la eficacia y seguridad de las nuevas vacunas contra el COVID-19.

La información que compartió Zweig revela que la administración de Biden llegó a única salida las llamadas “cuentas antivaxxer de alto perfil”.

Entre los identificados por la administración Biden estaba Alex Berenson, un crítico abierto desde hace mucho tiempo de la política COVID y las vacunas de ARNm.

Según Zweig, en el verano de 2021, el presidente Biden proclamó que las empresas de redes sociales estaban “matando gente” por su tolerancia a la llamada “desinformación sobre vacunas”.

A las pocas horas de la declaración de Biden, la cuenta de Berenson fue suspendida y luego fue expulsado de Twitter por completo.

El incidente provocó que Berenson demandara a Twitter, lo que terminó en un acuerdo entre las dos partes. La demanda también reveló documentos que muestran los aparentes intentos de la administración de Biden de eliminar a Berenson de la plataforma por su comentario sobre la vacuna.

En una conversación, un empleado de Twitter preguntó: “¿Cómo estuvo [la Casa Blanca]?”. Otro respondió: “En general, ¡bastante bien! Tenían una pregunta realmente difícil sobre por qué Alex Berenson no ha sido expulsado de la plataforma”.

Otras comunicaciones revelan que la administración Biden estaba “muy enojado” que Twitter no había sido “más agresivo en la eliminación de múltiples cuentas” que promovían contenido contrario a su narrativa sobre COVID y sus vacunas.

Zweig también descubrió que los expertos médicos, como el Dr. Martin Kulldorff, epidemiólogo de la Escuela de Medicina de Harvard, eran castigados por Twitter si sus opiniones se desviaban de las preferencias del gobierno de EE. UU.

En un tuit, Kulldorff tuiteó que solo las personas de alto riesgo y sus cuidadores deben vacunarse y que los niños y las personas con infección previa de COVID no deben hacerlo.

Twitter etiquetó esto como “engañoso" Pío.

Otro individuo, Andrew Bostom, médico, fue permanentemente suspendido después de recibir múltiples "huelgas por desinformación" sobre la política y las vacunas de COVID.

Uno de sus golpes fue citar los resultados de un estudio revisado por pares sobre vacunas de ARNm. Después una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. de los cinco ataques contra Bostom reveló que solo un tuit en realidad violó las políticas establecidas de Twitter.

Bostom tenía datos compartidos sobre la probabilidad de muerte en niños por influenza versus COVID, así como la probabilidad de muerte por la vacuna COVID en niños versus la vacuna contra la influenza.