Según el congresista Louie Gohmert (R-TX), la policía del Capitolio de EE. UU. sacó de contexto sus comentarios cuando lo señalaron como un “peligro potencial” antes de las protestas del 6 de enero de 2021.
“Ignoraron por completo mi historial”, dijo Gohmert el expreso de dallas. “He dicho repetidamente que necesitamos protestas cuando las cosas no van de acuerdo con la ley, pero tienen que ser protestas pacíficas. Tenemos que seguir el ejemplo del Dr. Martin Luther King, Jr. Esa es [una] protesta pacífica”.
As se informó anteriormente, una evaluación de inteligencia del 3 de enero indicó que Gohmert parecía fomentar la violencia el año pasado cuando dijo en Newsmax-TV“Dejar en pie la voluntad de los votantes significaría el fin de nuestra república, el fin del experimento de autogobierno. Pero la conclusión es que el tribunal está diciendo: 'No vamos a tocar esto. No tienes remedio; básicamente, en efecto, el fallo sería que tienes que salir a la calle y ser tan violento como Antifa y BLM'”.
En ese momento, Gohmert, un abogado, había presentado una demanda contra el vicepresidente Mike Pence cuestionando el resultado de las elecciones de 2020, pero un juez federal desestimó la denuncia.
“Como una persona que se ha concentrado en estudiar historia desde la escuela secundaria y se especializó en historia en la universidad, cuando las instituciones creadas para resolver disputas, civil y amigablemente, se niegan a tomar aquellos casos que les competen, entonces envían un mensaje a la gente que tienes que salir a la calle como BLM y Antifa”, dijo Gohmert en una entrevista. “Eso no es un respaldo a la violencia. No quiero violencia. No voy a participar en eso, pero es una observación y, con suerte, la gente de la Corte Suprema se despertará, especialmente en los casos en los que tienen jurisdicción original. Ni siquiera tienes que ir a un tribunal inferior”.
La Corte Suprema de EE. UU. rechazó las peticiones que impugnaron las elecciones presidenciales de 2020 que derrocaron al expresidente Donald Trump, incluido un caso presentado por el representante Mike Kelly (R-PA), quien alegó que todas las boletas por correo del estado eran ilegales, según CNBC.
“Podría haber ayudado si la Corte Suprema hubiera aceptado esos casos, pero también creo que si la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, hubiera permitido que la Guardia Nacional viniera a ayudar, como Trump se ofreció a hacer, nunca habría habido nadie que entrara en la capital”, dijo Gohmert. “Se trata de plantear la pregunta que el Portavoz se niega a responder. ¿Qué sabía ella? ¿Cuándo lo supo?
Gohmert hizo los comentarios en una Mamás por la libertad presentación de la película Contaminadores de la mente en el American Experience Museum en Irving, Texas, esta semana. El documental alega que los niños en las escuelas públicas están siendo preparados para la pornografía, la pedofilia, el transexualismo y otras actividades sexuales.
Moms for Liberty es una organización de base nacional que aboga por los derechos de los padres. Gohmert está haciendo campaña para ser el próximo Fiscal General de Texas.
“La policía del Capitolio me dijo que fueron informados en la noche del 5 de enero, que había personas que no iban a ser partidarios de Trump, que venían a crear violencia, y que iban a usar cosas rojas de MAGA Trump. ”, dijo Göhmert. “Iban a estar allí para provocar la violencia. Dijeron que se les informó sobre eso la noche del 5 de enero. El Portavoz debería haber sido informado de eso. ¿Por qué no querría que viniera la Guardia Nacional cuando la propia policía del Capitolio sabía que iba a haber gente allí intencionalmente para provocar la violencia?
En cuanto a si el Comité Selecto para Investigar el Ataque al Capitolio de EE.UU. lo citaría, Gohmert dijo que no había tenido noticias de la comisión hasta ahora.
“No conozco sus planes, pero los conozco y sé que no quieren mencionar nada que haga quedar mal a los demócratas, sin importar cuán importante haya sido el 6 de enero”, agregó. “No les interesa saber la verdad. Están interesados en usar un fútbol político”.
