FRISCO – El Fiscal General de Texas, Ken Paxton, y el Fiscal General de Kansas, Kris Kobach, se reunieron en el norte de Texas el miércoles y aparecieron en un club de armas local para anunciar una nueva demanda contra el gobierno federal.
La demanda cuestiona una nueva regla impuesta por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) que hace que muchas transacciones de armas de fuego sean ilegales. Paxton dijo que la norma “restringiría nuestros derechos de la Segunda Enmienda a la propiedad privada de armas de fuego” y que “el presidente Biden está utilizando una solución ejecutiva para subvertir la Segunda Enmienda”.
“No permitiremos que Biden continúe con este uso tiránico del poder”, dijo Paxton. “Mi mensaje hoy es el mismo de siempre: “Ven y tómalo”.
La última parte de la declaración del fiscal general fue una referencia abierta a la Revolución de Texas, específicamente, la Batalla de González, en la que una bandera con esa frase debajo de la imagen de un cañón ondeó mientras el ejército mexicano intentaba sin éxito apoderarse de un cañón de Texas. milicia.
Donde Paxton concluyó sus comentarios con una referencia a la historia, Kobach comenzó los suyos. El Kansas AG destacó la “larga historia histórica de Texas y Kansas juntos” y observó cómo los vaqueros que transportaban ganado desde Texas portaban e intercambiaban armas de fuego en Kansas en su camino a las plantas empacadoras de carne en Chicago.
Señaló que si bien Paxton presentaría su caso en Texas, Kansas presentaría su caso en el Distrito Este de Arkansas. La razón de esta diferencia probablemente se deba al hecho de que Kansas y Texas se encuentran en circuitos federales diferentes e involucrarán una variedad de partes interesadas diferentes de cada área.
Kobach dijo que la administración Biden estaba tratando de cerrar la “laguna jurídica en las exhibiciones de armas” permitida por el Congreso. Señaló que si “Ken y yo fuéramos a disparar, y yo disparé su arma, y él disparó mi arma, y ambos dijimos: “Me gusta más tu arma, intercambiemos”… no podríamos intercambiar armas si el valor de la suma de uno fuera incluso de $50. más [que la otra arma]”.
“Esto es ilegal; El Congreso ya definió lo que significa vender armas de fuego, y no fue esto”, dijo Kobach. Luego, expuso los fundamentos legales por los cuales él y Paxton demandarían. Cada objeción legal que hicieron tenía sus raíces en una cuestión constitucional. Primero, desafiarían la ley basándose en la Segunda Enmienda, luego el debido proceso y luego la vaguedad inconstitucional.
el expreso de dallas preguntó a los fiscales generales y a Wes Virdell, director de Gun Owner of America (GOA) de Texas, quien también habló en la conferencia de prensa, qué pensaban de los asuntos pendientes. legislación en el Congreso para abolir la ATF. Dada la naturaleza recurrente de estos juicios, DX Se les preguntó si pensaban que esta sería la única manera de evitar que la ATF realice más acciones como esta.
“Eso resolvería nuestro problema”, observó Paxton. Señaló que la ATF no podría entablar acciones impugnables contra los propietarios de armas si no existiera.
Kobach estuvo de acuerdo. Sin embargo, dio más detalles. "[La ATF] no es la única agencia que va más allá de la ley", dijo Kobach, añadiendo que incluso dentro de la ATF, se trata de un "problema histórico". Aclaró que no creía que abolir la ATF resolvería los problemas contra las armas “[si el presidente luego trasladaba la ATF] a otra agencia con la misma autoridad”.
Virdell dijo que la ATF “no ha sido respetuosa con los ciudadanos” y que cree que “la ATF es una organización inconstitucional”. Virdell recordó numerosos casos en los que la ATF llevó a cabo redadas que, en su opinión, eran ilegales y estaban dirigidas a propietarios de armas que respetaban la ley, y señaló que cree que tales acciones son inherentes a cualquier organización que ejerza las funciones de la ATF.
Kobach estuvo de acuerdo y recordó historias similares. El Kansas AG comentó sobre el reciente matanza de un director del aeropuerto de Arkansas que abrió fuego cuando sus agentes allanaron su casa una mañana temprano en marzo. Kobach sospechaba de este evento e insinuó que demostraba el comportamiento de la ATF durante las redadas, citando el hecho de que “[ninguno de los agentes] tenía cámaras en los chalecos [encendidos]” y “no había evidencia que indicara lo que hicieron [dentro de la casa] ].”
Policía estatal de Arkansas que investigó el tiroteo dijo que dejarían la cuestión de si acusar a los agentes involucrados a un fiscal, según informó el medio local KARK.
"No tenemos la autoridad para abordar los métodos y tácticas utilizados o si se siguieron los protocolos y políticas de la agencia", dijo el coronel de la ASP Mike Hagar en un comunicado de prensa.
"Como es práctica habitual, este asunto está siendo revisado por las autoridades estatales y locales de Arkansas", dijo un portavoz de la ATF al medio. "El Departamento de Justicia no comenta sobre asuntos pendientes".
La administración Biden se ha mantenido firme en su apoyo a la orden ejecutiva del presidente que provocó este cambio en las normas federales sobre armas. A ambiental de la Casa Blanca explicó anteriormente que la administración busca “acercarse lo más posible a las verificaciones de antecedentes universales dentro de la ley existente”.
“Esto mantendrá las armas fuera del alcance de delincuentes y abusadores domésticos”, presidente Joe Biden. dijo en un comunicado informado por PBS. “Y mi administración seguirá haciendo todo lo posible para salvar vidas. El Congreso necesita terminar el trabajo y aprobar una legislación universal de verificación de antecedentes ahora”.
Eliminar la transferencia legal de armas de fuego a través de vendedores privados que no son distribuidores requeriría que las armas de fuego se intercambien a través de vendedores autorizados y someter a las partes a verificaciones de antecedentes.
Los fiscales dijeron que sus casos fueron presentados esta mañana en los tribunales respectivos. Dijeron a los periodistas que estaban solicitando una orden judicial preliminar contra la ATF, que detendría el gobierno de la administración mientras avanzaba en los tribunales federales. Si hubo algo de luz entre los oradores en la conferencia de prensa del 1 de mayo en Frisco Gun Club, fue sobre quién obtendría la orden judicial primero.
"Vamos a intentar vencerlos", bromeó Paxton, con un gesto amistoso hacia Kobach.
