Con el resurgimiento de las tensiones entre Rusia y Occidente, las escenas aparentemente extraídas de la película de la Guerra Fría The Hunt For Red October, que mostraba persecuciones del gato y el ratón y batallas entre submarinos, bien podrían reproducirse en la vida real en los océanos más profundos de todo el planeta. .
A los protagonistas habituales, EE. UU. y Rusia, se une la nueva gran potencia china. Los tres compiten por la supremacía en lo que los militares llaman guerra en los fondos marinos.
El surgimiento del océano como el premio más reciente tiene mucho que ver con los cables y tuberías que recorren sus profundidades, que son críticos para la economía global. informes EE.UU. Hoy en día.
La importancia del suelo oceánico para la economía global solo crece a medida que los avances tecnológicos que hacen que el agua sea más atractiva desde el punto de vista financiero para los esfuerzos civiles son seguidos por avances militares que podrían amenazar esas oportunidades económicas.
La ley marítima sigue siendo turbia cuando se trata de esta nueva frontera, por lo que hay poca disuasión ante los inevitables enfrentamientos entre países con una capacidad cada vez mayor para explotar el fondo del océano antes inhóspito.
Además de los oleoductos que transportan petróleo y gas, los cables de telecomunicaciones en el océano facilitan el 95 % del tráfico de Internet del planeta, según USA Today.
Esta evaluación provino del almirante retirado de la Marina de los EE. UU. y ex comandante supremo aliado de la OTAN James Stavridis en el prefacio escribió para un informe de 2017 sobre la importancia estratégica de los cables submarinos escrito por Rishi Sunak, ahora primer ministro del Reino Unido.
Stavridis y Sunak hicieron sonar una alarma que parece más justificada hoy que cuando se escribió el informe hace seis años, dada la tensión global actual y la posibilidad de enfrentamientos aún más significativos entre las grandes potencias.
Stavridis ahora apunta al bombardeo de septiembre de 2022 de los oleoductos Nord Stream, que transportaba la mayor parte del gas natural ruso a los mercados de consumo en Europa, para demostrar cómo las amenazas del informe se han materializado.
A quién culpar por la destrucción del oleoducto ha sido cuestión de debate mundial y acusaciones entrecruzadas, pero Stavridis cree que Rusia es el probable culpable, según USA Today.
Sunak advirtió sobre tal resultado en su informe de 2017, afirmando: “Rusia se siente atraída por la guerra híbrida como esta porque ofrece la posibilidad de una negación plausible, implica una pérdida limitada de vidas humanas y explota las áreas grises de las responsabilidades mutuas del Artículo 5 de la OTAN. ”
Rusia ha desarrollado un submarino espía muy avanzado llamado Belgorod que podría ser el submarino más grande del mundo y puede disparar armas nucleares desde profundidades que actualmente son imposibles de interceptar, según USA Today.
En un incidente menos conocido, se cortaron dos cables de Internet a los territorios insulares de Taiwán, y algunos sospecharon que el culpable era China en un movimiento preparatorio antes de una posible invasión militar.
Estados Unidos también tiene capacidades de alta tecnología en aguas profundas, incluidos submarinos de ataque de próxima generación y vehículos que pueden recorrer el fondo del océano, según USA Today. Esta tecnología de punta tiene un costo sustancial para los contribuyentes, con la nuevo submarino costando alrededor de $ 5.1 mil millones.
