fbpx

El gobierno de Arkansas prohíbe CRT, término Latinx

El gobierno de Arkansas prohíbe el CRT
Gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders | Imagen de Steven Ferdman/Getty Images

La nueva gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, emitió una serie de órdenes ejecutivas luego de su toma de posesión que buscaban prohibir la teoría crítica de la raza (CRT) y términos como “Latinx” de las instituciones gubernamentales.

Sanders, quien anteriormente se desempeñó como secretario de prensa del expresidente Donald Trump, logró ganado la reciente elección por casi 28 puntos, reemplazando a Asa Hutchinson, quien había llegado al límite de su mandato.

En su discurso inaugural, Sanders dijo, “No importa de dónde vengas, no importa tu raza, color o credo, no importa por quién hayas votado, mi promesa para ti es esta: desde este día en adelante, tendrás un abogado, un reformador, un amigo y un un luchador en los niveles más altos de su gobierno estatal”.

“Todo lo que pido a cambio”, continuó el gobernador, “son sus oraciones más sinceras, que Dios me ayude a ser el líder que se merece”.

Después de la inauguración, Sanders firmó varias órdenes ejecutivas que abordan temas políticos candentes relacionados con la raza.

“[CRT] es la antítesis de los valores estadounidenses tradicionales de neutralidad, igualdad y justicia”, la orden dijo. “Enfatiza el color de la piel como la principal característica de una persona, resucitando así los valores segregacionistas, que Estados Unidos ha luchado tanto por rechazar”.

Sanders instruyó al recién nombrado secretario del Departamento de Educación de su estado, Jacob Oliva, para que “identifique cualquier elemento que pueda, deliberadamente o de otra manera, promover la enseñanza que adoctrinaría a los estudiantes con ideologías, como CRT, que entran en conflicto con el principio de igual protección bajo la ley o alentar a los estudiantes a discriminar a alguien”.

Al abordar los temores, la orden aclara: “Nada en esta sección se interpretará para prohibir la discusión de ideas y la historia de los conceptos descritos... o se interpretará para prohibir la discusión de cuestiones de política pública del momento e ideas relacionadas que las personas puedan encontrar desagradable, desagradable u ofensivo”.

Pero algunos grupos, como la Asociación de Educación de Little Rock, han denunciado la prohibición de CRT.

La organización afirmó que la orden “complace los temores de los habitantes de Arkansas que desconocen el plan de estudios que se enseña en las escuelas de Arkansas. La Teoría Crítica de la Raza no 'está en conflicto con el principio de igual protección ante la ley' como se establece en la orden ejecutiva del Gobernador Sanders”.

Un informe publicado anteriormente por PEN America, un grupo de defensa de la libertad de expresión, , que son políticas similares a las "órdenes de mordaza educativa" de Sanders y un esfuerzo por "silenciar las críticas basadas en la raza o el género de la sociedad y la historia de los Estados Unidos".

En otra orden ejecutiva, Sanders prohibió el uso de Latinx o palabras relacionadas en documentos oficiales del gobierno, afirmando, “El lenguaje étnicamente insensible y peyorativo no tiene cabida en los documentos oficiales del gobierno”.

Al defender su postura sobre la frase, Sanders señaló una encuesta de Pew Research. demostración que solo el 3% de los latinos e hispanos estadounidenses usan la palabra Latinx.

Además, la orden identificó que “la Real Académica Española, la institución con sede en Madrid que rige el idioma español, ha rechazado oficialmente el uso de la 'x' como alternativa a la 'o' y la 'a' en español”.

Otros han teorizado previamente que diferentes grupos demográficos dentro de la población hispana se sienten de manera diferente acerca de la palabra latinx, como reportaron by el expreso de dallas.

Kristian Ramos, un estratega de votantes cuyo enfoque es el alcance latino, afirma que las opiniones sobre el término divergen según la edad.

“Los activistas jóvenes se identifican mucho como Latinx, y luego está la población en general que no tiene idea de lo que significa esa palabra y la encuentra algo desconcertante y ridícula”, dijo.

Nathalie Rayes, presidenta y directora general del grupo Proyecto de victoria latina, ha dicho que usar el término es un intento de reconocer la diversidad dentro de la comunidad hispana.

“[N]o es un golpe en la comunidad latina”, explicó Rayes, alegando que algunas comunidades prefieren usar Latinx.

Aún así, Sanders declara que sus directivas benefician a los habitantes de Arkansas.

“En Arkansas, no toleraremos el adoctrinamiento ni la CRT”, Sanders tuiteó después de firmar las órdenes. “Desde el primer día, marcamos la pauta para una administración que empoderará a los habitantes de Arkansas y defenderá nuestra libertad en todo momento”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

17 Comentarios

  1. CIUDADANO

    Siendo de ascendencia mexicana, la palabra, si se puede llamar, “latinx” no tiene lugar en quién soy o dónde están mis raíces. De hecho, he usado el apodo de “TexMex” desde que nací en Texas y soy descendiente de mexicanos. Mi nacionalidad es americana y nada más.

    Responder
    • proyecto de ley zorro

      Uno, me supera que ninguno de los lectores racistas de este periódico te haya preguntado si realmente eres legal, como he visto en algunos de los otros comentarios.

      Dos, solo porque no te gusta el término latinx, te sientes facultado para tomar la decisión por otros y no les permites usar ese término para describirse a sí mismos.

      ¿Recuerdas cuando la gente simplemente se ocupaba de sus propios asuntos y no trataba de imponer sus propias creencias a los demás y simplemente les dejaba vivir sus vidas? Ese fue un tiempo de verdadera libertad.

      Responder
    • proyecto de ley zorro

      Pero tal vez Latinx tenga un lugar para otras personas de ascendencia mexicana. Una vez más, deje que las personas tomen sus propias decisiones. Eso es libertad.

      Responder
  2. Roberto Weir

    ¡Gracias a Dios por el sentido común en el gobierno! La Teoría Crítica de la Raza es simplemente otro complot que la izquierda ha estado usando para dividir a nuestro país en líneas raciales.

    Responder
    • proyecto de ley zorro

      CRT es solo una teoría que se enseña en la facultad de derecho. No se enseña a los niños y nadie está siendo adoctrinado. Complaciendo a las masas ignorantes en su máxima expresión.

      Responder
    • Martin Luther King

      Eres un copo de nieve. Lamento que hiere tus pequeños sentimientos estudiar la historia de la esclavitud, los linchamientos y la discriminación racial en los Estados Unidos. Vamos todos a esconder la cabeza en la arena y pretender que nunca sucedió. ¡Eso lo arreglará!

      Responder
      • Char

        Nadie está fingiendo que no sucedió. Los que se oponen a la CRT NO se oponen a la enseñanza de la historia. Lee esto de nuevo:

        “[CRT] es la antítesis de los valores estadounidenses tradicionales de neutralidad, igualdad y justicia”, la orden dijo. “Enfatiza el color de la piel como la principal característica de una persona, resucitando así los valores segregacionistas, que Estados Unidos ha luchado tanto por rechazar”.

        Te desafío a que profundices en la historia y los principios fundamentales de CRT. NO se trata de verdadera sanación y reconciliación, que es el único camino a seguir.

        Responder
      • ríorey

        Estudiar historia está bien. Mentir sobre la historia no lo es. Aplicar estándares modernos de ética a eventos históricos no es estudiar historia.

        Responder
        • Janet

          ¿Y cómo sabrías cuál es la verdad sobre la historia si la ignoras? “Mentir sobre la historia” es una declaración que asume que USTED sabe la verdad. “Aplicar estándares modernos de ética a eventos históricos no es estudiar historia”. ¿En realidad? NEGAR la historia tampoco es estudiar la historia. Las normas de ética no cambian. La historia no cambia. ¿Ha tomado alguna vez una clase de Historia O de Ética? ¿Hiciste alguna investigación histórica en una biblioteca o archivo histórico de una ciudad incluida esta? La verdad no es difícil de encontrar, y solo tiene UNA historia.

          Responder
        • Papilla

          Y la televisión es el mayor proveedor de ficción y tergiversación de la historia, todo en nombre de la libertad artística. La gente ve demasiada televisión. No todas las personas blancas han sido ricas, pero la mayor parte de la televisión lo hizo parecer así. Dynasty, Dallas, Falcon Crest, etc. Se suponía que la televisión era para el entretenimiento y la fantasía, no para lavar el cerebro. Dicen que mostrar violencia en los espectáculos no genera violencia. Pero al mismo tiempo, muchos creen que los actores que fuman hacen que algunos empiecen a fumar. Por supuesto que afectan a la sociedad. Te garantizo que en los días en que, digamos, Clark Gable encendió 2 cigarrillos y le dio 1 a la protagonista, hizo que la gente fumara queriendo emular eso. La sociedad está llena de conformistas. Si no, los anunciantes no tendrían una oración.

          Responder
      • Papilla

        Me parece que debemos dejar de hablar de la historia antigua, que no se puede alterar, y seguir adelante y vivir en el presente. Es muy fácil ser un mariscal de campo el lunes por la mañana después de que termina el juego. Juzgar sociedades y civilizaciones pasadas con base en el conocimiento actual es una tontería. Se supone que debemos aprender de la historia, no detenernos en ella. Y Estados Unidos no es el único país que ha tenido esclavitud en el mundo, y muchos eran blancos. Y de nuevo, historia antigua. La esclavitud fue abolida aquí hace más de 150 años. Obviamente, debe analizar detenidamente la historia de Inglaterra. Siglos de esclavitud y opresión, reyes y mendigos. Y siguen viviendo un costoso cuento de hadas con sus reyes y reinas testaferros.

        Responder
  3. proyecto de ley zorro

    “Todo lo que pido a cambio”, continuó el gobernador, “son sus oraciones más sinceras, que Dios me ayude a ser el líder que se merece”.

    Me encanta cuando la gente necesita ayuda para hacer su trabajo. ¡Dejemos que un tipo imaginario en el cielo dicte cómo hago mi trabajo! Es como el desafío Birdbox. ¡Intentemos todos conducir con los ojos vendados y veamos qué sucede!

    Responder
  4. Hebert Da Silva

    Como ciudadano estadounidense de ascendencia latina (con o), apoyo plenamente las acciones del gobernador de Arkansas. Ya era hora de que alguien comenzara a rechazar estas tonterías de manera efectiva.

    Responder
    • proyecto de ley zorro

      Entonces, debido a que te sientes de cierta manera, ¿nadie más debería poder referirse a sí mismo como Latinx si así lo desea?

      ¿Qué tal dejar que las personas tomen decisiones por sí mismas y dejen de centrarse en los demás?

      Responder
      • Papilla

        Una persona puede referirse a sí misma como quiera. Pero como dijiste, deja que otros decidan por sí mismos y deja de forzarlos. Muchos latinos no están de acuerdo… y ese es su derecho.

        Responder
  5. Mary

    Bien por ella.

    Responder
  6. Ana

    Felicitaciones a Sarah Huckabee Sanders por su postura sobre CRT, una forma liberal de convertir raza contra raza. ¡La historia debe aprenderse, no cambiarse a la idea de algunos liberales de lo que quieren que Beto encaje en su narrativa demoníaca! ¡Este país se fundó sobre valores cristianos y los liberales simplemente quieren cambiar eso! Necesitamos muchas más personas como Sarah I. ¡Roles de liderazgo!

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo