El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, bloqueó temporalmente el lunes el levantamiento de título 42, la política de salud de la era de la pandemia que se ha utilizado para expulsar a más de 2.5 millones de inmigrantes ilegales desde el comienzo de la pandemia de COVID-19.
La política expiraba el miércoles 21 de diciembre, pero una coalición de 19 estados liderados por republicanos había preguntaron el tribunal superior para una suspensión de emergencia para mantener título 42 en su lugar después de una solicitud fue rechazado por una corte de apelaciones el viernes pasado.
En orden de una página, el presidente del Tribunal Supremo, Roberts, concedió la suspensión a la espera de una nueva orden del tribunal y pidió al gobierno que respondiera a los estados antes de las 5:XNUMX p. m. del martes.
No está claro cuánto tiempo permanecerá la estadía de Roberts, pero probablemente pasarán meses hasta que el tribunal considere la solicitud de los estados.
La decisión de Roberts es procesal y no indica cómo la corte decidirá en última instancia sobre la solicitud del Título 42, dijo Aaron Reichlin-Melnick, director de políticas del Consejo Estadounidense de Inmigración. Axios.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo la orden de salud pública “permanecerá vigente en este momento, y las personas que intenten ingresar ilegalmente a los Estados Unidos continuarán siendo expulsadas a México”.
“Mientras avanza esta etapa del litigio, continuaremos con nuestros preparativos para administrar la frontera de una manera segura, ordenada y humana cuando se levante la orden de salud pública del Título 42”, dijo el DHS.
“Instamos al Congreso a utilizar este tiempo para proporcionar los fondos que hemos solicitado para la seguridad y gestión fronteriza y avanzar en las medidas migratorias integrales que propuso el presidente Biden en su primer día en el cargo”.
El Título 42 se activó bajo el entonces presidente Donald Trump en marzo de 2020. Se ha utilizado para expulsar cientos de miles de inmigrantes ilegales provenientes de países donde se ha propagado el COVID-19.
Cuando la política estaba a punto de expirar, miles de personas se abarrotaron en refugios en la frontera de México con los EE. UU.
El Paso se estaba preparando para una oleada de hasta 5,000 nuevos inmigrantes ilegales un día después de la expiración del Título 42.
Anticipándose, el alcalde de El Paso, Oscar Leeser, declaró el sábado estado de emergencia para acceder a recursos locales y estatales adicionales para construir refugios y otra ayuda.
Grupos como la ACLU, el Centro de Estudios de Género y Refugiados y el Proyecto de Derechos Civiles de Texas habían demandado previamente para detener el Título 42, argumentando que niega injustamente a los inmigrantes ilegales la oportunidad de solicitar asilo, considerado un derecho humano según las Naciones Unidas. Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Los funcionarios de salud pública también han cuestionado el uso de la pandemia de COVID-19 para mantener el Título 42. Citando las vacunas COVID y otros tratamientos disponibles, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) argumentaron en abril que el Título 42 se había convertido en innecesario.
Si bien la carga sobre las autoridades fronterizas aumentará si se levanta el Título 42, algunos creen que la política es contraria a la intuición.
Sin el Título 42, las expulsiones de inmigrantes ilegales se llevarían a cabo bajo el estatuto federal Título 8, que implica un proceso de expulsión más prolongado pero conlleva sanciones más estrictas.
Si una persona vuelve a ingresar al país después de haber sido expulsada bajo el Título 8, enfrentará un castigo que podría incluir hasta dos años de prisión.
El Título 42 no conlleva ninguna sanción para los que cruzan repetidamente, esencialmente brinda “un medio para obtener múltiples oportunidades para ingresar a los Estados Unidos”, dijo Ariel Ruiz Soto, analista de políticas del Instituto de Políticas Migratorias. NBC News.
“Eso es contraproducente porque, de alguna manera, incentiva a los migrantes a intentarlo varias veces”, explicó Ruiz Soto, y agregó: “Cuantas más veces lo intenten, es más probable que tengan éxito”.
Según el Título 42, el porcentaje de personas detenidas más de una vez por la Patrulla Fronteriza aumentó del 7 % en 2019 al 27% en el 2022.
Los estados fronterizos han denunciado que el gobierno federal no tiene ningún plan para hacer frente al aumento de inmigrantes ilegales. Ellos responden que el aumento previsto en los cruces fronterizos que verían si el Título 42 termina causaría un “daño irreparable”, sobrecargando los servicios gubernamentales como la atención médica y la aplicación de la ley.
Gobernador Greg Abbott señaló que Texas soporta una pesada carga a medida que la gente cruza la frontera en masa.
“Texas no esperará a que Biden cumpla con su deber de asegurar la frontera”, dijo. escribí en Twitter. “El estado de la estrella solitaria continúa protegiendo a nuestras comunidades, nuestro estado y nuestra nación de las políticas de frontera abierta de Biden”.
Abbott argumentó que mantener el Título 42 “ayuda a prevenir la inmigración ilegal”.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, quien participó en la moción presentada el lunes, prometió seguir luchando para que la política se mantenga.
“Haré todo lo que pueda en la corte para garantizar que nuestra frontera esté segura”, dijo. dijo.
Si las vacunas son obligatorias para nuestro ejército, también deberían ser obligatorias para TODOS los que ingresen a EE. UU. Si no es ciudadano, debe pagar la vacuna.