(The Center Square) – El tribunal supremo de la nación dijo que escuchará los argumentos sobre el caso en febrero de 2023.

El fallo de 5-4 de la Corte Suprema permite que la política de salud pública del Título 42 permanezca en vigor después de que el presidente Joe Biden planeara rescindirla a principios de este mes.

Al comienzo de la pandemia, el presidente Donald Trump permitió que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. suspendieran la entrada de inmigrantes de ciertos países para evitar la propagación de COVID-19.

La autoridad de salud pública, conocida como Título 42, permitió a los agentes de la Patrulla Fronteriza expulsar rápidamente a los ciudadanos extranjeros, incluidos los solicitantes de asilo. Después de que la administración de Biden anunciara que terminaría la aplicación del Título 42, más de una docena de estados con fiscales generales republicanos presentaron una demanda con la esperanza de anular la decisión.

Un tribunal de distrito inferior dictaminó que el Título 42 era inválido, “arbitrario y caprichoso” y falló en contra de los estados que querían mantener el Título 42 en su lugar.

El estado de Arizona encabezó una apelación que incluyó a otros 18 estados. Un tribunal de circuito rechazó su moción, pero los fiscales republicanos apelaron ante la Corte Suprema. La decisión de la Corte Suprema el martes anula la decisión de la corte inferior.

“Nuestra oficina se enorgullece de liderar el cargo en este tema importante”, dijo el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, en un comunicado. ambiental publicado en su sitio web. “Es decepcionante que la administración Biden esté dispuesta a sacrificar la seguridad de las familias estadounidenses con fines políticos”.

Los agentes de la patrulla fronteriza se encontraron con más de 3 millones de ciudadanos extranjeros que intentaban ingresar ilegalmente al país en el año fiscal 2022, un récord histórico. Los agentes de la patrulla fronteriza le dijeron a The Center Square que esperaban un aumento mayor en los cruces fronterizos una vez que se levante el Título 41.

Los jueces disidentes de la Corte Suprema dijo no descartaron las preocupaciones de los estados fronterizos con el aumento drástico de la inmigración ilegal desde que Biden asumió el cargo.

“Incluso el gobierno federal reconoce 'que el final de las órdenes del Título 42 probablemente tendrá consecuencias perturbadoras'”, afirmó la opinión disidente. “Pero la crisis fronteriza actual no es una crisis de COVID. Y los tribunales no deberían estar en el negocio de perpetuar edictos administrativos diseñados para una emergencia solo porque los funcionarios electos no han abordado una emergencia diferente. Somos un tribunal de justicia, no legisladores de último recurso”.

El juez conservador Neil Gorsuch se unió al brazo liberal de la corte al disentir de la decisión de la mayoría.