El Comité de Salud Pública de la Cámara de Representantes de Texas escuchó recientemente comentarios públicos sobre un proyecto de ley que requeriría que la Junta Médica de Texas (TMB, por sus siglas en inglés) verifique regularmente si se toman medidas disciplinarias contra los médicos.
El proyecto de ley de la Cámara de 1998 fue archivado por la representante Julie Johnson (D-Flower Mound) en respuesta a casos repetidos de médicos que continuaron practicando en Texas a pesar de una acción disciplinaria potencialmente descalificadora, ya sea previa o en curso.
La legislación propuesta dice: "Al menos una vez al mes, la junta buscará en el Banco Nacional de Datos de Médicos y actualizará el perfil de un médico para incluir cualquier nuevo informe de acción disciplinaria contra el médico".
Además, establece: "La junta se negará a emitir una licencia... si el solicitante tenía una licencia para ejercer la medicina en otro estado que ha sido revocada por la autoridad de licencias de ese estado".
El Comité de Salud Pública, presidido por la representante Stephanie Klick (R-North Richland Hills), asumió el proyecto de ley el 20 de marzo y escuchó los comentarios del público sobre la propuesta.
El representante Johnson compareció ante el comité y explicado que su proyecto de ley “tiene como objetivo aumentar la transparencia con respecto a las acciones disciplinarias para los médicos en Texas”.
“Los estatutos actuales que rigen la Junta Médica de Texas están plagados de lagunas que permiten a los médicos con licencia en Texas… evitar revelar acciones disciplinarias”, afirmó. “Cuando se pasan por alto las acciones disciplinarias, la seguridad de los pacientes y, en algunos casos, sus vidas están en riesgo”.
Después de señalar el caso infame de “Dr. Muerte”, Johnson también se refirió a “un caso más reciente en Dallas, donde a un anestesiólogo se le permitió continuar practicando cuando estaba bajo investigación y finalmente se descubrió que estaba manipulando bolsas intravenosas, lo que mató a una persona y dañó gravemente a otras 11”.
De septiembre 2, el expreso de dallas dio la noticia de que el anestesiólogo de Dallas, el Dr. Raynaldo Ortiz Jr., estaba potencialmente relacionado con una serie de emergencias médicas en un centro de Baylor Scott & White. Una investigación mostró evidencia de video de Ortiz supuestamente colocando bolsas intravenosas con drogas fuera de los quirófanos para causar emergencias médicas, lo que llevó a su detener.
Durante las audiencias de detención, los fiscales del gobierno llamaron a Ortiz un “terrorista medico”, y su pedido de liberación fue negado. Actualmente espera el juicio, que está programado para finales de este año.
El TMB había permitido que Ortiz continuara practicando a pesar de las medidas disciplinarias en curso, alegando el anestesiólogo tenía “potencial de rehabilitación y valor actual para la comunidad”.
“El Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes de 1998 cerraría estas lagunas”, explicó Johnson, “al requerir que la Junta busque en el Banco Nacional de Datos de Profesionales, exigir a los comités médicos de revisión por pares o a las entidades de atención médica que informen al Banco Nacional de Datos de Profesionales y a la Junta Médica, y ordenar a la Junta Médica negarse a emitir una licencia para ejercer la medicina en Texas si al solicitante se le ha revocado su licencia en otros casos”.
Sin embargo, algunos oradores públicos se opusieron al proyecto de ley, sugiriendo que podría usarse para silenciar indebidamente las opiniones médicas que chocan con la industria y el establecimiento médico más amplio.
Virginia Young, fisióloga de The Woodlands, explicado, “Me opongo firmemente a la HB 1998. La Junta Médica de Texas ha sido armada. … Este proyecto de ley se suma al peligroso problema del acoso por parte de la TMB en un esfuerzo por controlar a los médicos”.
Por ejemplo, afirmó Young, el proyecto de ley podría permitir apuntar a los profesionales médicos que habían expresado dudas sobre las vacunas COVID-19.
“La Junta Médica de Texas, así como otras, se utilizó para amenazar a los médicos para que se sometieran durante el COVID”, dijo. “Se debe detener cualquier legislación que otorgue más poder a la Junta Médica de Texas”.
Tom Glass, el fundador de Texas Constitutional Enforcement, objetó la estipulación del proyecto de ley de que a los profesionales médicos se les nieguen las licencias de Texas en base a una revocación de licencia en otros lugares de los EE. UU. únicamente con el argumento de que otorgaría supremacía a las leyes de otros estados.
“Nos oponemos a este proyecto de ley porque cede la autoridad de una agencia de Texas a las autoridades reguladoras de otros estados que pueden no tener los mismos estándares de Texas”, explicó. “Creemos que los tejanos deberían gobernar Texas”.
Finalmente, el comité dejó pendiente sobre la mesa el proyecto de ley HB 1998, ya que grabado en el acta de la reunión.
Me interesaría mucho saber qué dice el mundialmente famoso cardiólogo radicado en Dallas, Dr. Peter Andrew McCullough tiene que decir sobre esta legislación.
Creo que su opinión ciertamente tendría un peso tremendo.