fbpx

Clínica local cerrada vinculada a anestesiólogo en problemas

Dr. Raynaldo Ortiz Jr - MD Anestesiólogo relacionado con bolsas intravenosas contaminadas
Edificio Baylor Scott & White North Dallas | Imagen de Baylor Scott & White

Según los informes, el Dr. Raynaldo Ortiz Jr., un anestesiólogo de Dallas con un largo historial de arrestos, está vinculado a Baylor Scott & White Surgicare North Dallas, que cerró sus puertas esta semana después de que supuestamente se entregaron a los pacientes bolsas intravenosas contaminadas con drogas. 

El Dr. Raynaldo Ortiz Jr., que no está certificado por la junta, estuvo sujeto a al menos dos acciones disciplinarias distintas de la Junta Médica de Texas, las cuales incluyeron la imposición de multas. 

El caso más reciente por el cual el Dr. Ortiz recibió una reprimenda y una multa concluyó el 19 de agosto de 2022. La documentación del incidente establece que en noviembre de 2020, Ortiz estaba anestesiando a un paciente que luego requirió RCP y transporte de emergencia para cuidados intensivos. . 

La Junta Médica de Texas determina que Ortiz “no cumplió con el estándar de atención de un paciente durante un procedimiento en el que [él] realizó anestesia”.

La junta afirmó que Ortiz “no reconoció la oxigenación y ventilación inadecuadas del paciente”, alegando que “no respondió a los problemas del paciente de manera adecuada”.

Después del incidente, supuestamente tampoco documentó adecuadamente su ocurrencia.

Ortiz recibió una recomendación adversa resultante del Comité Ejecutivo Médico (MEC) en el Centro de Cirugía North Garland (NGSC) y se le impuso una "sanción administrativa por un monto de $ 3,000".

Luego, el médico renunció a su membresía en el personal médico y todos los privilegios clínicos en NGSC.

Esta no fue la primera acción disciplinaria que Ortiz recibió de la Junta Médica de Texas. Antes de este incidente relacionado con el paciente, Ortiz fue disciplinado en relación con uno de los serie de detenciones que fueron enumerados en un . ante la junta, todos los cuales estaban relacionados con presuntos abusos domésticos que datan de hace más de 27 años.

Alrededor del 11 de junio de 1995, Ortiz fue arrestado por asalto que causó lesiones corporales a un cónyuge, un delito menor de clase A. Él y la presunta víctima se divorciaron más tarde y llegaron a un acuerdo por una suma no revelada.

Aproximadamente 10 años después, alrededor del 19 de septiembre de 2005, una segunda pareja solicitó una orden de protección de emergencia contra Ortiz, alegando que él la había agredido.

Ortiz fue arrestado más tarde el 30 de diciembre de 2014 por cargos de agresión que involucra violencia doméstica contra una tercera presunta víctima, otro delito menor de Clase C.

Al mes siguiente, en enero de 2015, la tercera presunta víctima también solicitó una orden de protección de emergencia y luego llegó a un acuerdo con Ortiz por una suma no revelada.

Alrededor del 15 de junio de 2016, un jurado del condado de Collin encontró a Ortiz culpable de crueldad hacia animales que no son ganado, un delito menor de clase A y un delito de "vileza moral".

Documentos de la Junta Médica de Texas indican que Ortiz le había disparado al perro mascota de su vecina con una pistola de perdigones en represalia por ayudar a la tercera presunta víctima de violencia doméstica a escapar de él y testificar en su contra en la audiencia de orden de protección.

Ortiz fue multado con $4,000 y sentenciado a 25 días en la Cárcel del Condado de Collin, que fue remitido a dos años de servicio comunitario. 

Como resultado de la condena, a Ortiz se le prohibió participar en conductas de acoso o amenaza, poseer o portar armas y usar drogas o beber alcohol.

También se le pidió que se sometiera a pruebas de detección de drogas al azar y se le ordenó participar en un Programa de manejo de la ira, así como pagar los costos judiciales asociados y $505 en restitución por facturas veterinarias.

El 13 de julio de 2016, el Comité Ejecutivo Médico de Baylor Scott & White El Centro Médico Garland suspendió administrativamente los privilegios clínicos de Ortiz durante dos semanas después de que no notificó al hospital sus cargos penales por delitos menores y su posterior condena.

A pesar de los intentos de apelar el veredicto en 2018, un tribunal de apelaciones confirmó su condena y sentencia.

En medio de la acción disciplinaria más reciente contra el médico del centro quirúrgico, parece que se está realizando una investigación con respecto a las bolsas intravenosas potencialmente contaminadas.

Según los informes, el centro Surgicare de Baylor Scott & White invitó a la policía a investigar después de que al menos un paciente resultó herido o muerto, posiblemente debido a una bolsa intravenosa contaminada.

Actualmente, se investiga la muerte de una doctora en el hospital, Melanie Kaspar, en relación con las bolsas intravenosas.

La Dra. Kaspar, que había sido tratada como paciente en el centro de cirugía, murió después de ser dada de alta en su casa, y los informes inicialmente suponían que la causa de su muerte había sido un ataque al corazón. Sin embargo, más tarde se determinó que la causa de su muerte fueron los efectos tóxicos del fármaco bupivacaína.

Había usado una vía intravenosa para administrarse líquidos porque se sentía deshidratada, conforme a NBC Dallas.

El FBI dijo el expreso de dallas que el Departamento de Policía de Dallas y la Oficina del Fiscal Federal están investigando el asunto.

Esta historia se está desarrollando y el expreso de dallas continuará informando al respecto a medida que haya más información disponible. La cobertura actualizada se agregará a continuación.

Septiembre 9: La licencia médica de Ortiz es suspendido.

Septiembre 14: Ortíz es detenido en relación con la investigación de las bolsas intravenosas contaminadas.

Septiembre 15: Ortíz es cargado por presuntamente contaminar bolsas intravenosas.

Septiembre 16: Ortiz hace su primera aparición en la corte.

Octubre 4: Baylor Scott & White Surgicare en el norte de Dallas reabre después del cierre temporal.

Octubre 5: Un gran jurado acusa Ortiz por 10 cargos federales.

Octubre 25: Según los informes, Baylor Scott & White factura paciente que experimentó una emergencia cardíaca por la administración de una bolsa intravenosa supuestamente contaminada.

Noviembre 2: Ortíz movimiento de archivos para liberar.

Noviembre 16: Fiscales archivo de movimiento que Ortiz permanezca en la cárcel mientras espera el juicio.

Noviembre 18: La moción de libertad de Ortiz es negado.

Para obtener más noticias relacionadas con el crimen en Dallas, vea cómo Concejal Gay Donnell Willis' El Distrito 13 experimentó un aumento del 23.1 % en la puntuación de delincuencia año tras año en agosto.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

54 Comentarios

  1. caseyp

    "Dr." Ortiz debería haber tenido su licencia revocada hace mucho tiempo. ¿Cinco acciones disciplinarias que se remontan a 1995? Vergüenza para Baylor, Scott y White.

    Responder
    • iglesia presbiteriana de whitchurch

      Sin embargo, una enfermera comete un error y se le revoca la licencia.

      Responder
      • brezo sternke

        La verdad….a las enfermeras no les dan oportunidades así…ridículo y loco

        Responder
      • Brenda

        No sé por qué este comentario está marcado, ¡pero no debería estarlo! ¡Es correcto, dejas que una enfermera cometa un error y listo! Los doctores hacen múltiples y pagan multas. Tomó varias veces que el Dr. Diamond en el condado de Grayson fuera reprendido y continuara practicando antes de que finalmente terminara en una prisión federal. Era anestesiólogo/propietario de una clínica del dolor. Estuvo vinculado a múltiples muertes.

        Responder
      • Jen

        Bien. Tales bs. Supongo que un doctor gana más dinero que una enfermera.

        Responder
    • Jayson

      Baylor? ¿No es ese el mismo hospital donde el Dr. MUERTE mató a los pacientes? 🤯😱😱

      Responder
    • DMaria

      En primer lugar, esto no se trata tanto de Baylor como crees. Los grupos de anestesia se contratan para las instalaciones, no se contratan uno por uno como lo haría una enfermera en la instalación. Por lo tanto, las verificaciones de antecedentes son responsabilidad del grupo de anestesia. El Dr. Ortiz era dueño y dirigía su propio grupo de anestesia con CRNA trabajando para él. Así que se examinó a sí mismo. ¿Cómo se suponía que Baylor sabía eso?

      Responder
      • MLB

        No, esta instalación, como todas las demás, ya sea que tengan un grupo de anestesia contratado o no, tienen un proceso de acreditación para los médicos cuando esto debería haberse conocido. Este proceso es riguroso si se hace bien. Baylor debería haberlo sabido y por alguna razón no lo hizo. Saldrá al final. Soy un médico que ha pasado por el proceso de acreditación muchas veces durante las décadas que ejercí.

        Además, esta instalación no tiene un grupo de anestesia contratado. Este anestesiólogo trabajaba allí porque un cirujano (o más de uno) lo quería allí. El sistema de Baylor le permitió practicar allí a pedido de un cirujano. Pregúntale al cirujano por qué...

        Responder
        • exc1633

          Absolutamente correcto. Tu credencial para el hospital y el grupo de anestesia. En realidad, el hecho de que esté subcontratado hace que sea aún más fácil deshacerse de él. Hay un largo proceso de planes de mejora del desempeño. Cualquier contratista puede ser despedido sin causa, que es lo que suele sucederles a los médicos cuando hay resultados cuestionables. Por lo tanto, otra instalación simplemente los recoge y así sucesivamente. Esta es la política habitual de los médicos que se vigilan a sí mismos.

          Responder
        • phillis allen

          Me estoy volviendo cada vez menos inclinado a confiar en los profesionales médicos que se supone que deben... En primer lugar, no hacer daño.

          Responder
        • gas DM

          100% correcto Todas las instalaciones, especialmente las que pertenecen a grandes sistemas de atención médica, tienen procesos de acreditación arduos. La instalación/Baylor/USPI conocen información muy detallada sobre quién está en su personal médico.

          Responder
        • Brenda

          Gracias!

          Responder
        • Jen

          $ $ $

          Responder
      • phillis allen

        Es increíblemente alarmante que un hospital que tiene su nombre, reputación y responsabilidad esté ligado a médicos que no están siendo investigados o supervisados ​​cuidadosamente para garantizar la seguridad del paciente.

        Responder
      • AnestesiaRN

        Es muy sencillo. Haces lo que todos los recursos humanos mueren en todo el país. Usted investiga su historial criminal. Tenía un historial criminal muy largo e inquietante.

        Responder
      • KST

        Credencialización médica para privilegios en cualquier ASC

        Responder
      • Richard W

        Será mejor que Baylor lo averigüe rápidamente. Texas se ha convertido en un basurero y médicos no calificados con límites bajos de responsabilidad por mala práctica y un poco de supervisión.

        Responder
      • Brenda

        ¡Quiero saber cómo se supone que Baylor no debe saber eso! ¡Aunque contraten mano de obra externa, incluso la empresa con la que contratan debe tener buena reputación! No me importa si era dueño de su propio negocio, ¿no debería Baylor conocer los ANTECEDENTES DE LA COMPAÑÍA? Dios mío, cualquiera puede iniciar un negocio.

        Responder
      • Jen

        ¿No hay verificación de antecedentes para la solicitud de servicios contratados de este sociópata? Quien lo contrató a él/a su grupo fue totalmente negligente. Oh, espera... hmm... Gestión de riesgos ahora está involucrada y es un evento centinela y "¿qué aprendimos de esto?"... ¿otro tirón de orejas? Los términos de su contrato probablemente eran una fracción del costo del grupo competidor. ¿Quizás otro resultado de "limpiar" lo mejor y reducir costos para obtener ganancias? Espero que lo arrojen a la cárcel con la licencia revocada hasta la eternidad. Él necesita limpiar los baños de ahora en adelante. Es horrible que se hayan perdido vidas debido a su mala conducta y mala intención deliberada.

        Responder
      • D Dans

        No es verdad. Facilite a los practicantes de credenciales individualmente, no como grupo.

        Responder
      • tlynn

        Tienen el deber de cuidar al paciente. ¡Es su responsabilidad conocer los antecedentes de CADA persona que cuida a sus pacientes!

        Responder
    • brezo sternke

      La Junta Médica de Texas es la entidad diseñada para proteger al público de este tipo. Ellos son los únicos que pueden sacar una licencia. Ninguna instalación puede revocar una licencia de MD. Simplemente pueden decir "no se puede practicar y cuidar de los pacientes aquí". Entonces, son libres de ir a otro lugar y practicar en cualquier lugar que les permita.

      Responder
    • Minnie

      Kasey PattenRN

      Responder
  2. empleado de baylor

    Lo que no se dice son las 22 muertes que se le han relacionado. Esta es otra situación de muerte del médico.

    Responder
    • petirrojo

      No veo ningún otro artículo sobre esto, intenté buscar en Google. Me pregunto por qué no es una historia más grande aquí en el metroplex. También otras 22 muertes?? ¡Dios mío! Me van a operar el lunes y ahora tengo mucho miedo además de los nervios normales.

      Responder
      • Dra. Huxley

        en el dia del trabajo?

        Responder
    • Marb

      No hubo 22 muertes. Una muerte de un anestesiólogo muy querido. Consiga sus hechos correctos.

      Responder
    • Jonathan

      ¿Podría o estaría dispuesto a compartir cualquier información que tenga sobre las otras muertes?

      Responder
    • Otro empleado de Baylor

      No hay otras 22 muertes. Mi querido amigo fue la única muerte. No sabes de lo que estás hablando, y solo difundes chismes sobre agua fría. Detener

      Responder
    • Brenda

      ¡Dios mío! ¿Qué? 22 muertes?? Dulce Jesús, ¿cómo es que tiene una licencia? ¡¡Por qué no está ya en la cárcel!!

      Responder
  3. kris tostenrud

    Tan típico. Médicos protegiendo a los médicos. Es sorprendente lo inseguros que son, pero los documentos se mantienen unidos. ¡Tan vergonzoso! Si se pudiera culpar a una enfermera por esto, ¡la RN lo habría hecho! ¡Muy desagradable!

    Responder
    • Johnson johnson

      Me imagino que otros Doctores no lo estarían defendiendo, sino su propio Abogado.

      Responder
      • Dra. Huxley

        No veo ningún hecho. ¿Cómo se vinculan los IV a alguien? ¿Con qué estamos contaminados los IV? ¿Se ha demostrado que su muerte está relacionada con una vía intravenosa o hay otra causa? es decir, vacunas covid que causan coágulos de sangre, accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos. Rapidez de juicio. ¿Alguien ha verificado este artículo con la Junta de Texas? ¿Es facil de hacer? Busque su licencia en línea. Son registros abiertos. Simplemente acepte la opinión como un hecho basado en títulos lanzados y prejuicios personales. Si es culpable, que lo demuestre. Esto es solo promoción e intentos de formar un juicio en el tribunal de la opinión pública. Sí, lo defendería como médico hasta que se pruebe su culpabilidad. Todos querríamos lo mismo para nosotros.

        Responder
        • Johnson johnson

          Hola, Dr. Aldous Huxley: este artículo parece coherente con la información pública de la Junta Médica de Texas. ¡Muchos hechos allí!

          Dado que aparentemente el FBI está involucrado, pregúnteles con qué se contaminaron los IV, cuántos IV se contaminaron, cuáles eran los contaminantes y dónde y cuándo se hizo cada lote si hay múltiples contaminantes involucrados.

          Solicite la ayuda confidencial de porque el FBI está involucrado y si quizás hayan grabado videos y registros de todos los involucrados con los pacientes que tuvieron resultados adversos.

          Pregúntele al FBI qué tan raro es que una bolsa intravenosa esté contaminada con una droga peligrosa.

          Si no hubiera hechos pertinentes, ¿cree que el FBI continuaría con este caso?

          Responder
          • AnestesiaRN

            tienes razon jeremy

        • phillis allen

          O un médico o la esposa de un médico... o amante. Verificar su licencia puede ser inútil porque el hospital primero debe hacer el informe. Con frecuencia no lo hacen. Simplemente despide al médico del personal y deja que sea el problema de otra persona.

          Responder
          • Richard W

            Pueden verificar antecedentes penales de casos repetidos de violencia doméstica. Eso debería haber sido una bandera roja. Además, un practicante único sin supervisión de práctica por pares.

        • Brenda

          Las pruebas en las bolsas encontraron que contenían el anestésico local bupivacaína, pero no estaban etiquetados como tales, según la junta.

          Responder
          • Brenda

            Afirmaron que encontraron pequeños agujeros en las bolsas intravenosas que había puesto en un calentador, pero no etiquetaron ni le dijeron a nadie que lo había hecho y que todo fue captado por la cámara. ¡Deje de intentar culpar a Covid por comportamientos y prácticas poco éticos, por favor!

        • Brenda

          En junio, la anestesióloga Melanie Kaspar, de 55 años, murió de un paro cardíaco en junio después de llevar a casa una bolsa intravenosa del trabajo y conectarse a
          Kaspar había llevado la bolsa a casa porque se sentía deshidratada y sufrió el infarto minutos después de engancharse a ella.
          Los médicos forenses dictaminaron que su muerte fue causada por una reacción tóxica al anestésico bupivacaína.

          Responder
    • Jenny

      Créame, esto no es "médicos que protegen a los médicos".
      Nunca ha sido-

      ¿Has visto Dr. Muerte?
      Los médicos quieren sacar a los malos: dañan a los pacientes y dañan la reputación de la comunidad médica.

      Pero los HOSPITALES y los Centros de Cirugía ganan mucho dinero con sus casos.

      Y cuando los buenos médicos intentan denunciarlos y sacarlos, DEMANDAN a los buenos médicos.

      ENTONCES…. Esto es ABOGADOS protegiendo a malos DOCTORES

      Mira o escucha al Dr. Muerte.

      Responder
      • Richard W

        Mi padre era amigo desde hace mucho tiempo y socio del anestesiólogo asesinado en PAP. Ha estado en contacto con su viudo desde su muerte. Está seguro de que se trataba de Ortiz tratando de encubrir su grave negligencia al responsabilizar a todo el hospital, no a él mismo, y ella fue asesinada. Dijo que ahora podía decírmelo porque la historia está “en las noticias”. Esta pieza se alinea con lo que me dijo. Espero un anuncio del FBI en cualquier momento sobre los cargos y su posterior arresto por cargos de asesinato. La convicción, sin embargo, siempre depende del jurado, como debería ser.

        Responder
        • Jen

          De hecho, tenía curiosidad e hice una búsqueda en Google. Si no me equivoco, ¿estaba en plantilla en el mismo centro? Si es así, esto fue deliberado.

          Responder
  4. David B

    El periodista es un chiste. Ni siquiera investigó los hechos.

    Responder
    • Johnson johnson

      Ella vincula a los hechos en su artículo. Van directamente a la información de la Junta Médica de Texas.

      Responder
    • Brenda

      En junio, la anestesióloga Melanie Kaspar, de 55 años, murió de un paro cardíaco en junio después de llevar a casa una bolsa intravenosa del trabajo y conectarse a
      Kaspar había llevado la bolsa a casa porque se sentía deshidratada y sufrió el infarto minutos después de engancharse a ella.
      Los médicos forenses dictaminaron que su muerte fue causada por una reacción tóxica al anestésico bupivacaína.

      Responder
  5. Jenny

    Créame, esto no es "médicos que protegen a los médicos".
    Nunca ha sido-

    ¿Has visto Dr. Muerte?
    Los médicos quieren sacar a los malos: dañan a los pacientes y dañan la reputación de la comunidad médica.

    Pero los HOSPITALES y los Centros de Cirugía ganan mucho dinero con sus casos.

    Y cuando los buenos médicos intentan denunciarlos y sacarlos, DEMANDAN a los buenos médicos.

    ENTONCES…. Esto es ABOGADOS protegiendo a malos DOCTORES

    Mira o escucha al Dr. Muerte.

    Responder
  6. Richard W

    Espero que Ortiz sea arrestado por asesinato esta semana y que esta historia se vuelva viral. Aparentemente, estaba disfrazando las muertes de sus propios pacientes creando a otros en el hospital, desviando la atención de sí mismo y hacia las instalaciones. Esto es de un anestesiólogo de Baylor, quien fue pareja durante mucho tiempo de su última víctima en PAP y amigo de su viudo. Me dijo hoy que ahora podía hablar de eso porque estaba “en las noticias”. Felicitaciones por ser el primero en dar a conocer la historia del Dr. Muerte II.

    Ambos estaban en Dallas Baylor. Aparentemente, Texas se ha convertido en un paraíso para los médicos que no pueden trabajar en ningún otro lugar. Emptor de advertencia.

    Responder
  7. Litigios por difamación

    Caramba. Debería sacar este artículo ahora mismo, porque si yo fuera ese Doctor Ortiz, lo demandaría por difamación. Ha combinado sus antecedentes penales con la muerte de un médico y posiblemente otros actos de la clínica. No puede unir estos dos sin pruebas. Sugiero que su abogado reconsidere la publicación de este artículo. Otro error periodístico de Little J.

    Responder
    • Brenda

      En junio, la anestesióloga Melanie Kaspar, de 55 años, murió de un paro cardíaco en junio después de llevar a casa una bolsa intravenosa del trabajo y conectarse a
      Kaspar había llevado la bolsa a casa porque se sentía deshidratada y sufrió el infarto minutos después de engancharse a ella.
      Los médicos forenses dictaminaron que su muerte fue causada por una reacción tóxica al anestésico bupivacaína.

      Responder
  8. Increíble huevo comestible

    A ellos no les importa. Trabajé con este charlatán durante años. Fue denunciado a Methodist Dallas por su comportamiento y solo consiguió que me despidieran. A las grandes instalaciones no les importa. Siempre ha sido inapropiado en el quirófano, grosero con la gente, peligroso y lascivo. Puedo decir que USPI hizo lo correcto todo el tiempo.

    Responder
  9. Brenda

    El Dr. Ortiz debería haber estado fuera de práctica con su extenso historial criminal. Cada vez es más común que los doctores continúen practicando después de múltiples errores y reprimendas de la junta médica. Le sugiero que conozca a su doctor antes de cambiar su vida allí. Antes de su cirugía, debe recibir una llamada de su anestesiólogo para cubrir la ingesta de rutina. INVESTIGA a tu Dr. Es tu vida.

    Responder
  10. liana

    Entonces, ¿este sociópata estaba en el personal cuando confiamos la vida de mi esposo a este personal y centro quirúrgico? ¡¡¡GUAU!!! ¡Baylor Scott y White deberían estar fuera del negocio por permitir esto! quiero respuestas!!!!

    Responder
  11. tlynn

    Uno de los pacientes de la cirugía era una mujer de unos 50 años que se sometió a un procedimiento cosmético. Otro de 18 años que se sometió a una cirugía de senos paranasales. Un hombre perdió a su esposa. Su esposa era doctora en el hospital. ¡Qué vergüenza Baylor Scott & White! ¡Contrataste a un criminal de toda la vida y mira lo que pasó! ¡Estoy a favor de las segundas oportunidades, pero este hombre tiene cargos criminales por dañar a 3 mujeres y un perro! Mi primer instinto es decir pagar a las víctimas cuyas vidas pusiste en peligro debido a TU negligencia. Sin embargo, ¡NINGUNA cantidad de dinero podría compensar o deshacer la pérdida de vidas que causaste!

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo