La junta escolar de Grapevine-Colleyville ISD llevó a cabo una acalorada debate y discusión el 25 de abril sobre una política propuesta que prohibiría al distrito enseñar sobre la teoría crítica de la raza (CRT), la fluidez de género y el "material potencialmente pornográfico".
Los miembros de la junta Casey Ford y Shannon Braun recomendaron una política clásica de aprendizaje social y emocional (CSEL). Ambos prestaron juramento en los últimos dos años.
“Shannon y yo estamos escuchando”, dijo Ford. “Estamos recibiendo aportes de la comunidad. Estamos escuchando cosas sobre CRT, material y libros inapropiados, tener material apropiado para la edad de nuestros hijos, etc., fluidez de género. Creemos que esto ayudará a proteger a nuestros estudiantes, maestros y administración en la comunidad y establecerá pautas mientras trabajamos juntos dentro de los parámetros legales que existen”.
De acuerdo con la política de nueve páginas, no se puede obligar a los maestros a discutir temas controvertidos y los estudiantes no pueden obtener créditos de clase por pasantías en políticas públicas. Además, The 1619 Project, una compilación de ensayos del New York Times que “pretende reformular la historia del país colocando las consecuencias de la esclavitud y las contribuciones de los estadounidenses negros en el centro mismo de la narrativa nacional de los Estados Unidos”, no puede ser utilizado en las escuelas.
La propuesta también prohíbe enseñar que “la esclavitud y el racismo no son más que desviaciones, traiciones o incumplimiento de los auténticos principios fundacionales de los Estados Unidos”.
La política prohíbe explícitamente CRT, un marco académico de décadas de antigüedad que examina la intersección de la raza, la sociedad y la ley en los Estados Unidos. Cualquier programa u oficina que promueva la teoría sería disuelto.
Tampoco se le permitiría al distrito apoyar o enseñar sobre el concepto de fluidez de género, que define como cualquier creencia de que es posible ser de cualquier género, o no binario, en función de cómo se siente alguien. También prohíbe cualquier cosa que apoye el uso de hormonas transgénero, la cirugía de reasignación de sexo o cualquier procedimiento que cambie el cuerpo de una persona por motivos relacionados con su identidad de género.
A los empleados del distrito que violen la política se les podría retener el pago o ser despedidos.
La propuesta dice que con el consentimiento por escrito de un padre o tutor, un maestro puede cumplir con la solicitud de un estudiante de usar pronombres que pueden diferir de su supuesto sexo biológico.
La política también etiquetaría cualquier cosa que tenga que ver con la sexualidad humana y las enfermedades de transmisión sexual como “material potencialmente pornográfico”. Los fideicomisarios votarían sobre lo que sucede con esos materiales.
No se votó sobre la política de CSEL durante la reunión del 25 de abril. Primero debe presentarse ante un comité de fideicomisarios, administradores y abogados, quienes luego pueden hacer recomendaciones para cambios a la junta. Algunos miembros de la junta expresaron su preocupación por la política y señalaron que los abogados ya emitieron una opinión legal de 48 páginas.
“Tengo muchas preguntas importantes y problemas con esto”, dijo el presidente de la Junta, Jorge Rodríguez.
Es probable que la política final que vote la junta haya sufrido cambios considerables.
“Espero que la política se modifique significativamente antes de que llegue a la Junta para su consideración en una fecha posterior”, Rodríguez les dijo a WFAA.
La discusión se volvió tensa cuando los fideicomisarios presionaron a Ford y Braun sobre cómo se creó la política. Becky St. John le preguntó a Ford quién escribió la política de CSEL y su respuesta fue solo "miembros de la comunidad".
Braun le dijo a sus compañeros miembros de la junta: “Pongan su opinión aquí. … Traemos algunas ideas, pensamientos”.
“Simplemente estoy confundido por algunos de los comentarios que escucho, que esto está tratando de arreglar”, dijo Rodríguez. “Hablar de racismo no es CRT. Eso no es lo que es CRT”.
Alrededor de 40 miembros de la comunidad hablaron en la reunión de la junta escolar. La mayoría de ellos habló sobre la política de CSEL.
