El representante de EE. UU., Eddie Bernice Johnson, recibió una orden de restricción contra la candidata al Congreso Debbie Walker después de que la campaña de esta última usara carteles electorales con fotos de Johnson.
La orden de restricción temporal (TRO, por sus siglas en inglés) de Johnson emitida contra Walker le prohíbe "generar o difundir" cualquier anuncio que utilice el nombre o la imagen del titular. Sin embargo, la orden permite que los anuncios existentes permanezcan activos.
La TRO permanecerá vigente hasta el 18 de noviembre. Si Walker viola la orden, podría enfrentar desacato al tribunal y multas adicionales.
El anuncio en cuestión es un letrero utilizado por la campaña de Walker que presenta una imagen de Walker con Johnson y la leyenda: "Sabemos que no lo hizo, pero debería haberlo hecho".
Antes de que Johnson presentara la orden de restricción, la campaña de Walker agregó voluntariamente calcomanías a estos carteles que decían: "No respaldado por Eddie Bernice Johnson".
Johnson representa al Distrito Congresional 30 de Texas y se jubilará en enero. Walker está realizando una campaña por escrito para el escaño contra la candidata demócrata Jasmine Crockett.
Crockett emitió un comunicado en el que se refirió a los anuncios de Walker como “acoso y desinformación”.
Walker respondió a la orden de restricción y compartió su versión de la historia con el expreso de dallas.
“Es el momento de la política partidista. El Partido Demócrata está atrincherado en la extrema izquierda. El Partido Republicano está atrincherado en la extrema derecha”, dijo. “Creo que la mayoría de nosotros hoy en día estamos realmente en el medio. Podemos elegir una fiesta. Nos inclinamos un poco hacia la izquierda o hacia la derecha dependiendo de los problemas”.
Ella continuó: “Esas declaraciones que hizo Jasmine Crockett fueron difamatorias, calumniosas, y esas fueron políticas de trastienda hechas en el último momento debido a una campaña insegura y un abogado inseguro”.
“Lo más probable es que gane, y será mejor que haga un buen trabajo porque la estamos observando”, dijo Walker. “Confía en mí, en 2024, habrá tanta gente que dará un paso al frente porque tú [Crockett] fallaste. El 90% de sus leyes que intentó aprobar en el Senado estatal no [fueron aprobadas]”.
caminante dijo el expreso de dallas ella cree que la orden de restricción presentada en su contra es una señal de que se la percibe como una "amenaza" para el statu quo demócrata.
Afirmó que también ha estado en el lado receptor del acoso, incluidos numerosos mensajes de texto de un individuo que dice ser Eddie Bernice Johnson que dice: "Quita mi foto de tu material o te acusarán".
Walker también señaló que la WFAA cobertura de la orden de restricción incluía citas de Crockett pero ninguna de Johnson. Walker afirmó que esto es evidencia de que la orden es parte de un ataque contra ella por parte de la propia Crockett y no de Johnson.
Una copia de la TRO, emitida por la jueza Ashley Wysocki, fue obtenida por el expreso de dallas. Según la orden, “el tribunal encuentra que hay evidencia de que el daño es inminente para [Johnson]”, y ella sufrirá “daño irreparable” si se permite que continúe la apropiación de su imagen.
La orden impide que Walker y su campaña “generen o difundan anuncios, materiales promocionales u otros artículos de campaña usando el nombre, la imagen o la semejanza de Eddie Bernice Johnson” y “usando el nombre, la imagen o la semejanza de Eddie Bernice Johnson en anuncios, materiales promocionales y materiales de Internet”.
Si bien la orden original requería que Walker "recuperara y destruyera todos los anuncios" con el nombre, la imagen o la semejanza de Johnson "que ya se hayan publicado o puesto a la vista del público", el juez Wysocki decidió firmarla para permitir que esos materiales que ya son públicos permanecen, incluidos los letreros de la campaña junto con el contenido del sitio web de la campaña de Walker y las redes sociales.
Walker comparecerá ante el tribunal el mismo día en que vence la TRO, el 18 de noviembre, para “determinar si la orden de restricción temporal debe convertirse en una orden judicial temporal en espera de un juicio completo sobre el fondo”.
Mientras que una orden de restricción temporal solo es válida por 14 días, una orden judicial temporal permanece vigente hasta que el caso finaliza.
