fbpx

Banco bajo fuego por presunta discriminación anticristiana

Signo del Banco de América
Signo del Banco de América | Imagen de Smith Collection/Gado/Getty Images

Bank of America, el segundo banco más grande de los Estados Unidos, está bajo presión de funcionarios financieros estatales con respecto al supuesto historial de la institución de desbancarizar a cristianos y organizaciones cristianas.

En un carta En una comunicación del 18 de abril al director ejecutivo de Bank of America, Brian Moynihan, funcionarios financieros que representan a 13 estados expresaron su preocupación por las prácticas de desbancarización de la empresa y la discriminación contra organizaciones religiosas, particularmente ministerios cristianos.

“Escribimos para expresar nuestra preocupación por el preocupante historial de desbancarización politizada del Bank of America. Las políticas y prácticas de desbancarización del Bank of America amenazan la salud financiera de la compañía, su reputación ante los clientes, la economía de nuestra nación y las libertades civiles de los estadounidenses comunes y corrientes”, escribieron los funcionarios.

Citaron varios ejemplos de supuesta discriminación religiosa, incluido el cierre o congelación del Bank of America de todas las cuentas asociadas con la organización benéfica con sede en Memphis. Ministerios de Avance Indígena; El Proyecto Timoteo Dos, una agencia misionera global que capacita a pastores cristianos; y autor y orador cristiano Lanza Wallnau.

Los funcionarios afirmaron que el patrón de desbancarización religiosa del Bank of America "sugiere fuertemente que pueden estar actuando factores sistémicos de prejuicios religiosos y políticos" dentro de la institución, señalando la escasa capacidad del banco. 8% en Índice empresarial de puntuación de diversidad de Viewpoint, una herramienta de referencia para medir el respeto corporativo por la libertad de expresión y la libertad religiosa.

Además de sus prácticas supuestamente discriminatorias de desbancarización y su puntaje de diversidad de puntos de vista "notoriamente bajo", los funcionarios estatales también expresaron su preocupación sobre el hecho de que Bank of America compartiera voluntariamente los datos financieros privados de sus clientes con el FBI como parte de una esquema de vigilancia financiera destinado a identificar a los “extremistas violentos nacionales”.

En marzo, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y su Subcomité Selecto sobre la Armamentización del Gobierno Federal publicaron un informe reporte detallando cómo las fuerzas del orden federales supuestamente se habían apoderado de las instituciones financieras más grandes de los Estados Unidos para espiar a los estadounidenses respetuosos de la ley.

Como anteriormente cubierto by el expreso de dallas, las agencias federales habían dado instrucciones a instituciones como Bank of America, Wells Fargo y otras para que examinaran la posible actividad terrorista nacional filtrando las transacciones financieras de los clientes con palabras clave como "Cabela's", "Dick's Sporting Goods", "Bass Pro Shop", "MAGA". y “Trump”.

Según la reporte, “Esta vigilancia financiera no se basó en ninguna evidencia específica de conducta criminal particularizada y, peor aún, se basó en términos y transacciones específicas que se referían a expresiones políticas y religiosas fundamentales protegidas por la Constitución”.

En su carta al Bank of America, los funcionarios financieros estatales describieron cinco pasos que el director ejecutivo debería tomar antes del 17 de mayo de 2024 para ayudar a restaurar la fe en las instituciones financieras de Estados Unidos.

Los cinco pasos son los siguientes:

  1. Eliminar los términos discriminatorios existentes desde el punto de vista, como “intolerancia” y “odio”, de su Acuerdo de servicio de banca en línea y “promueve el odio” de su política de obsequios equivalentes para empleados.
  2. Actualice sus términos de servicio para incluir el compromiso de no discriminar a los clientes por sus opiniones religiosas o políticas.
  3. Participe en encuestas como Viewpoint Diversity Score Business Index para ayudar a evaluar su impacto en las libertades civiles de los clientes y empleados.
  4. Retirarse de las Naciones Unidas Alianza bancaria Net-Zero o explicar qué hará la institución si sus clientes actuales no reducen las emisiones lo suficiente como para cumplir sus objetivos de reducción de emisiones.
  5. Permitir a los accionistas considerar una propuesta de desbancarización identificada en su Declaración de representación de 2024.

La carta fue firmada por 15 funcionarios en representación de Alabama, Arizona, Indiana, Kansas, Kentucky, Luisiana, Mississippi, Nebraska, Nevada, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur y Utah.

Sin embargo, Texas no estuvo entre los estados que firmaron la carta. el expreso de dallas Se comunicó con el contralor de Texas para averiguar por qué este asunto no era una preocupación mayor para los funcionarios estatales, pero no recibió respuesta mediante la publicación.

Bank of America respondió a una solicitud de comentarios negando las afirmaciones hechas en la carta.

Un representante dijo DX, “Dada la gran cantidad de organizaciones sin fines de lucro a las que servimos que están afiliadas a organizaciones religiosas, es absurdo pensar que las creencias religiosas son un factor en cualquier decisión de cierre de cuenta. Sencillamente, no lo son. Lo mismo se aplica a: los conservadores... los puntos de vista políticos no son un factor en ninguna decisión de cierre de cuenta”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo