Texas y el Departamento de Justicia de Estados Unidos han presentado argumentos finales en la audiencia de orden judicial preliminar sobre las boyas colocadas en el Río Grande para disuadir la migración ilegal.
Como informó el expreso de dallas, el Departamento de Justicia bajo la presidencia de Joe Biden demandó al gobernador de Texas, Greg Abbott, por desplegar las boyas, alegando que viola la Ley de Ríos y Puertos. Abbott y otros líderes de Texas destacado por las boyas, alegando el estado tiene la soberanía para defender sus fronteras.
Sin embargo, un tribunal federal pronto se pronunciará sobre la moción del Departamento de Justicia para obtener una orden judicial preliminar contra Texas, lo que podría obligar a retirar las boyas mientras continúa el litigio. Abbott tiene prometido llevar el caso hasta la Corte Suprema.
En el argumento final, el gobierno federal afirmó que permitir que las boyas permanecieran en el río causaría “un daño irreparable a Estados Unidos”.
El estatuto federal en cuestión exige que los estados soliciten autorización federal antes de obstruir una vía navegable; sin embargo, el gobierno estadounidense afirma que Texas nunca lo hizo.
En respuesta a una afirmación de Texas de que el estado estaba siendo invadido, el gobierno federal rechazó la premisa por completo.
“Incluso si Texas tiene sido 'realmente invadido'... la Constitución no le da a Texas carta blanca "Tomar ciertas medidas" que elija unilateralmente”, argumentó el gobierno. "Dada la novedad del argumento de Texas - y las extraordinarias implicaciones de su reclamo de discreción exclusiva para declarar una invasión real y, unilateral e indefinidamente, participar en una conducta no sujeta a los estatutos federales - es decididamente improbable que Texas tenga éxito en su defensa".
Por su parte, el gobernador Abbott destacó el estado de la crisis en la frontera sur y el impacto negativo que la migración ilegal y la actividad de los cárteles de la droga han tenido sobre los tejanos.
"Estados Unidos busca una orden judicial preliminar que obligue al estado a permitir que un número incalculable de miembros del cartel vadeen el Río Grande hacia suelo de Texas", dijo el equipo legal de Abbott. dijo en un escrito de su alegato final.
Para obtener una orden judicial, Estados Unidos debe demostrar que es “probable que sufra un daño irreparable”. El escrito afirma que Estados Unidos “está muy lejos de alcanzar este alto nivel”.
“No hay evidencia que demuestre que este tramo del Río Grande sea navegable; no hay evidencia que demuestre que las boyas 'obstruyen' la capacidad navegable del río; y ninguna evidencia demuestra que las boyas sean 'barreras' u 'otras estructuras' cubiertas por la Sección 10 de la Ley de Ríos y Puertos”, continúa el escrito. “E incluso si existieran tales pruebas, Texas tiene una autoridad constitucional clara para defender su territorio contra la invasión que el gobernador Abbott ha declarado”.
“Por tanto, la Corte debería denegar la orden judicial preliminar solicitada por Estados Unidos”, concluye el escrito. “A lo sumo, sólo sería apropiado un mandato prohibitivo más limitado: prohibir a Texas desplegar boyas adicionales pero permitir que las boyas ya desplegadas permanezcan en el río”.
Texas sugirió además que la Ley de Ríos y Puertos ni siquiera se aplica al tramo del Río Grande en cuestión porque es “no navegable” y no se utiliza para envíos comerciales.
"La ley y los hechos muestran que el segmento en disputa no es navegable", se lee en el escrito. “La autoridad del Congreso para aprobar la Ley se basa en la Cláusula de Comercio, por lo que las aguas cubiertas deben ser 'de utilidad práctica como vía de comercio'”.
El propio perito del gobierno federal supuestamente reconoció durante la audiencia que la sección del río no se utiliza para el comercio.
"Estados Unidos llamó sólo a un testigo de navegabilidad, quien testificó repetidamente que nunca había visto navegación comercial en este tramo del río", se lee en el escrito.
Dependiendo de la decisión del tribunal federal, se podría ordenar a Texas que elimine el boyas. Si el juez se pone del lado de Texas, entonces las boyas permanecerán mientras avanza el caso.
