Recién liberado imágenes de la cámara del cuerpo de enero de 2020 supuestamente revela una conspiración masiva de fraude electoral con la actual nominada demócrata para juez del condado de Tarrant, Deborah Peoples, en el centro.
Según los informes, la historia en realidad comienza en 2016 cuando dos policías de Fort Worth se encontraron con un hombre sin hogar llamado Charles Jackson, que tenía aproximadamente $ 1,000 en efectivo con él. Cuando los oficiales preguntaron cómo Jackson acumuló este tipo de dinero, indicó que estaba relacionado con el proceso de votación.
Dos años más tarde, Jackson fue acusado junto con otras cinco personas por varios cargos de fraude electoral. Jackson fue acusado y luego se declaró culpable de falsificar una firma en una solicitud de boleta de votación anticipada en enero de 2016.
Fue sentenciado a 10 días de prisión como parte de su acuerdo de culpabilidad.
Uno de los dos oficiales que se encontró con Jackson esa noche en 2016 se encontró con él nuevamente años después, deteniendo a Jackson por andar en bicicleta de manera insegura en lo que parecía ser una calle concurrida en enero de 2020.
Los dos finalmente entablaron una conversación sobre su participación anterior en el fraude electoral, incluida su acusación y declaración de culpabilidad, que fue capturada en la cámara corporal del oficial.
La conversación se centró en gran medida en la supuesta participación de Jackson en un esquema de fraude electoral de recolección de boletas pagado supuestamente dirigido por Deborah Peoples y su exjefe de campaña Stuart Clegg.
“Cada vez que consigo que alguien firme, me dan $200”, afirmó Jackson. “Sin embargo, eso no fue fácil; esas personas tenían 65 años o más, ya sabes”.
El oficial preguntó de cuántas personas Jackson pudo obtener firmas y él respondió: “Un día, obtuve como $ 1,200 en unas cuatro horas”.
"Entonces, ¿votaste a todos por ellos?" inquirió el oficial. Él respondió: “Sí, sí, más o menos. Ya sabes, una vez que votas a uno, simplemente vota a todos los demócratas… y no tenían la intención de hacer eso”.
Jackson luego explicó en detalle cómo aparentemente engañó a las personas mayores a las que apuntaba.
Afirmaría que estaba allí para verificar su información en el archivo, como su nombre, dirección y fecha de nacimiento, y si todo era “correcto”, pedirles que firmaran la boleta. Toda esta información fue fácil de obtener y públicamente disponible.
Cuando el oficial preguntó a quién le devolvería Jackson estas boletas firmadas, respondió: “Stuart y Deborah”.
—¿Stuart Clegg? el oficial pidió una aclaración. Jackson respondió que sí. "¿Y quien más?" preguntó el oficial. “Deborah Peoples”, respondió Jackson.
Jackson afirmó que participó en este esquema de fraude electoral durante seis meses y ganó “un promedio de $ 900 … $ 1,200 por semana”, que se pagó en efectivo y supuestamente se lo dieron directamente Stuart Clegg y Deborah Peoples.
También afirmó que le dieron un ciclomotor para moverse más fácilmente por la ciudad.
Cuando se le preguntó cómo se involucró en esta operación, Jackson afirmó que un día fue a buscar trabajo y conoció a Deborah Peoples. Al principio, Clegg hizo que Jackson colocara carteles de campaña y lugares de votación antes de profundizar en su supuesta operación política.
“Sabes en esa oficina, no han perdido un voto en 11 años”, afirmó Jackson.
"¿La oficina de quién?" preguntó el oficial.
“La oficina de Deborah Peoples... cada vez que alguien hace campaña, gana. 11 años. 11 años. Resultó que estaban robando boletas”, concluyó Jackson.
el expreso de dallas Se acercó a Deborah Peoples para hacer comentarios, pero al momento de escribir este artículo, ella no ha respondido ni publicado ninguna declaración pública reconociendo el video o sus acusaciones.
Tim O'Hare, el candidato republicano a juez del condado de Tarrant que se enfrenta a Peoples en las próximas elecciones de noviembre, proporcionó el expreso de dallas con la siguiente declaración:
“Si Deborah Peoples participó en una operación de votación ilegal, no es apta para ocupar ningún cargo público y debe ser procesada con todo el rigor de la ley. […] Si aún no ha comenzado una investigación sobre las acusaciones a las que se hace referencia en el video, debe comenzar de inmediato”.
Para obtener más noticias relacionadas con los jueces del condado de Dallas, vea cómo Juez del Condado de Dallas Clay Jenkins fue arrestado en Baylor en 1983 por allanamiento de morada.
Si a Jackson le pagaron $200 por voto y ganó $1200 por semana durante seis meses, eso es alrededor de $29,000 por unos 145 votos. Esa es una elección costosa.
por un voto, Texas está desesperado por un gobierno con sentido común. Solo espere que su factura de luz pasará de 0.14 a 0.24 después de una falla mortal en la red y ahora los tejanos pagaremos por las ganancias que obtuvimos por tal falla. Será mejor que despertemos y nos demos cuenta de que Texas no es para los tejanos.
Si es del todo exacto, parece una forma bastante arcaica y ardua de obtener solo unos pocos votos adicionales. Jajaja.
¡Debería estar en la cárcel!
No, no la pena de muerte en la cárcel.
Lo mismo para usted: debe estar en un área rural de Texas o simplemente "no lo entiende". Ella le pagó a un hombre o hombres sin hogar. NI SIQUIERA SABES, solo vomitando.
¡Sí, como Trump!
Cuando Trump vaya a la cárcel por pedir 11,000 votos en Arizona, entonces puedes ir tras Peoples. Hasta que eso suceda, bienvenido al mundo que Trump creó.
Estoy de acuerdo con Trump. Pero como demócrata de toda la vida, si lo que él dice es cierto, ella es solo otra política corrupta. Me encantaría escuchar su respuesta, pero a diferencia de muchos partidarios de Trump, ¡sería el PRIMERO en condenar tales acciones y no intentar defender lo indefendible!
¿Dónde está tu prueba? El típico enemigo de Trump siendo un agitador.
Cuando se sorprende a los políticos haciendo trampa, las únicas consecuencias deberían ser la ejecución.
No pasa la prueba del olfato. De ninguna manera alguien pagaría tanto por un voto. Es una campaña de desprestigio.
Es interesante, pensé que mencionó que ella nunca había perdido una carrera en 11 años, eso no es cierto, solo perdió la carrera por la alcaldía en las últimas elecciones por una.
El problema es que incluso con un testigo o evidencia, no se hará nada.
Su oponente tiene razón, pero lo más probable es que tampoco se arriesgue.
Si desea ver los resultados de la recolección de votos, solo mire CA. Casi todos los candidatos ganadores ganan por eso. (Por cierto, es legal en CA)
Y todos ustedes que van a decir dónde está la prueba. Basta con mirar a la Casa Blanca.
Mismas preocupaciones en la carrera de Juez de Paz O'Brien impopular O'Brien recibiendo una tonelada de boletas por correo. Contrató a Terri Hodge, que tiene un historial pobre de comportamiento poco ético.
Increíble de verdad. No tiene sentido
La policía nunca falsifica y solo 10 días de cárcel por fraude electoral. No hay razón para creer que esto es cierto.
Este artículo es BS. Clegg es, de hecho, una pila humeante de algo que podrías encontrar en el pasto junto a la casa de la abuela. No tengo ninguna duda de que ha estado involucrado en la explotación de votantes de alto nivel para sus ambiciones personales a través de actividades muy similares a las que se describen aquí. Eso no hace que esto sea cierto. Simplemente a primera vista, no hay forma de que la campaña de Deborah pueda permitirse esto. Cualquiera que haya mirado alguna vez sus informes financieros lo sabría.
Historias como esta deslegitiman las ocurrencias de fraude electoral real y harán que sea mucho más difícil para la gente creerlas. Si este sitio va a publicar mentiras directas, al menos debe comenzar asegurándose de que sean creíbles.
¡Los demócratas tienen que ver con el fraude electoral entre cualquier cosa con la que puedan hacer trampa! Obtendrá dinero debajo de la mesa de otros demócratas. ¡¡DESPERTAR!!
No se le debe permitir correr y debe ser procesada con todo el rigor de la ley. Tanto ella como Stuart Clegg. ¡¡¡Simplemente incorrecto!!!