fbpx

Diputado Cuéllar Contra Terminar Título 42

Diputado Cuéllar Contra Terminar Título 42
El representante Henry Cuellar (D-TX) hablando en una conferencia de prensa en Capitol Hill. | Imagen de Lenin Nolly, NurPhoto vía archivo AP

El representante estadounidense Henry Cuéllar fue uno de los primeros demócratas en romper filas con el presidente estadounidense Joe Biden y la decisión de su administración de poner fin a la política de inmigración del Título 42.

El representante Cuellar enfrenta actualmente una dura batalla para ser reelecto al Congreso. Desde entonces, se le han unido los senadores demócratas Mark Kelly de Arizona y Maggie Hassan de New Hampshire y varios candidatos demócratas al Senado y la Cámara de Pensilvania, Carolina del Norte, Ohio, Florida y Wisconsin para distanciarse de la Administración Biden sobre este tema. 

El político texano les dijo a Fox News que cree que la decisión de la Administración Biden de retirar el Título 42 afectará las posibilidades de elección de los demócratas.

“Esto no es bueno para los demócratas en noviembre. Sabes, al hablar con algunos de mis colegas republicanos, dicen: 'No podemos creer que la Casa Blanca nos esté dando esta narrativa. No podemos creer que estén perjudicando a los candidatos demócratas para las elecciones de noviembre'”, dijo el representante Cuéllar. “Y sabes esto, miras las encuestas. Los votantes republicanos no están contentos con lo que está pasando en la frontera. Los votantes demócratas no están contentos. Y si miras a los votantes independientes, no están contentos con esta decisión. Entonces, ¿a quién estamos tratando de complacer?

Se espera que la terminación del Título 42 el 23 de mayo conduzca a una oleada de migrantes intentar cruzar la frontera ilegalmente. Cuellar explicó que el retiro de la política agregaría más presión a las comunidades fronterizas ya abrumadas. 

“Mire, queremos tratar a los migrantes con respeto y dignidad, pero no puede permitir que se apresuren en grandes cantidades”, dijo el representante Cuellar sobre las ramificaciones de un aumento de la frontera. “Se procesan, se liberan o se llevan a estaciones de autobuses u otros lugares, aeropuertos. Entonces, ¿sabes quién lleva la carga de cuidar a esa gente? Van a ser las comunidades locales, las organizaciones sin fines de lucro locales”.

La política del Título 42 fue implementada por la Administración Trump como una medida de emergencia que permite a los oficiales de la patrulla fronteriza expulsar a los inmigrantes sin una audiencia. El Título 42 tenía como objetivo combatir el aumento en los casos de COVID-19 en la Frontera Sur.

Los partidarios de derogar el Título 42, como el Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC), argumentan que la orden niega el debido proceso a los inmigrantes que buscan asilo.

“Durante casi dos años, las administraciones de Biden y Trump han utilizado la política de expulsión ilegal del Título 42 para negar categóricamente a decenas de miles de personas su derecho a solicitar asilo y devolverlas a condiciones peligrosas donde enfrentan secuestro, tortura y persecución”, dijo. el NILC en una marcha comunicado de prensa.

La posible retirada del Título 42 se había rumoreado en los últimos meses. Finalmente, la Administración Biden anunció que permitiría que el Título 42 expirara el 23 de mayo.

La condena generalizada de la retirada del Título 42 se extendió de los republicanos a algunos demócratas, incluidos candidato a gobernador de Texas Beto O´Rourke.

La Administración Biden está poniendo su fe en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). El procesamiento y movimiento del mayor número de migrantes en la Frontera Sur se manejará mediante una estrategia desarrollada por el DHS.

La subsecretaria de prensa principal de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo a los periodistas el jueves que habrá un aumento de los recursos en la frontera para hacer frente al aumento anticipado. 

“Como hemos estado hablando, el DHS tiene un plan”, dijo. “DHS está implementando una estrategia integral… para abordar un aumento potencial en la cantidad de encuentros fronterizos”.

“Esta estrategia incluye la adquisición y el despliegue de recursos para hacer frente a mayores volúmenes. Eso implica mover oficiales, agentes, personal de la fuerza voluntaria del DHS para descomprimir rápidamente los puntos a lo largo de la frontera y procesar a los migrantes de manera más eficiente”.

El partido republicano está intentando múltiples vías para detener la cancelación del Título 42 por parte de la Administración Biden. Varios estados liderados por republicanos, incluyendo texas, tienes demandas presentadas contra la Administración Biden que busca una orden judicial temporal para mantener el Título 42 en su lugar. Los republicanos en el Senado han amenazado con vincular la continuación del Título 42 a un próximo proyecto de ley de financiación de COVID-19. Tendrían que obtener el apoyo de más senadores demócratas, ya que eso requeriría un umbral de 60 votos.

“Poner fin al Título 42 será un desastre humanitario y de seguridad nacional para los estadounidenses”, dijo a Fox News el presidente de la Conferencia Republicana del Senado, John Barrasso (R-WY). “Es el colmo de la hipocresía poner fin a esta importante herramienta de salud pública en el mismo momento en que los demócratas buscan miles de millones más para COVID. La Administración Biden no puede tener las dos cosas, y los republicanos lucharán para mantener las salvaguardas del Título 42 en su lugar”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo