Una pareja de jubilados de Texas planea vender su casa después de que su Asociación de Propietarios de Vivienda (HOA, por sus siglas en inglés) los golpeara con una demanda y los amenazaran con la ejecución hipotecaria de su casa por supuestamente alimentar a los patos en el vecindario.
George H. y Kathleen A. Rowe han vivido en su casa de Cypress, justo al noroeste de Houston, durante más de una década. El 9 de junio, la Asociación de Propietarios de Viviendas de la Comunidad de Lakeland nombró a la pareja como demandados en una demanda presentada en el condado de Harris.
“La acusada, Kathleen A Rowe, alimenta repetidamente a los patos en el área común a pesar de que se le informó que dicha actividad está prohibida, y a pesar de aceptar cesar dicha actividad”, se lee en la demanda.
Los Rowe violaron cuatro reglas de la HOA, según la demanda, incluida una que prohíbe “cualquier actividad nociva u ofensiva” que pueda molestar a otros residentes y otra que prohíbe cualquier actividad que pueda “perturbar o destruir materialmente” la vida silvestre en la comunidad.
Los vecinos se quejaron de que los patos hacían caca en su propiedad y destruían los jardines con sus picos, dice la demanda.
Alimentar a los patos “va en contra del plan general y el esquema de Subdivisión” y ha causado “daño inminente y perjuicio irreparable al Demandante”, se lee en la demanda.
Si los Rowe son declarados culpables de violar las reglas de la HOA, la demanda pide que la HOA “sea compensada por los costos de los abogados y que la organización pueda ejecutar la propiedad de la pareja”.
La HOA de la comunidad de Lakeland no ha respondido a las solicitudes de comentarios de los medios.
Los Rowe le dijeron a los Houston Chronicle que observan regularmente a los patos en el canal desde sus mecedoras en el porche mientras beben su café.
Kathleen encontró terapéutico alimentar a los patos, dijo el abogado de la pareja, Richard Weaver, al El Correo de Washington.
Weaver dijo que esta demanda se destaca de otras en las que ha trabajado durante su carrera.
“Soy un abogado de bienes raíces certificado por la junta, y esta demanda es realmente la demanda más tonta que he visto en mi práctica”, dijo Weaver. “Este abogado esencialmente ha afirmado que alimentar a los patos es nocivo u ofensivo; creo que es una declaración increíble”.
Weaver argumenta que los patos son comunes en el vecindario e incluso son visibles en la vista de la calle de Google Maps frente a la casa de Rowe.
Kathleen decidió comenzar a alimentar a los patos porque afirma que muchos de ellos fueron criados en tiendas de mascotas y comprados por familias para eventos como Pascua, y luego arrojados a la naturaleza, según Weaver.
“Nunca han tenido una madre”, dijo Kathleen. “Siento que solo estoy interviniendo”.
Weaver dijo que "pondría los pies de la HOA en el fuego" y la obligaría a demostrar que Rowe violó las reglas al alimentar a los patos.
“Entiendo que tal vez algunas personas en el vecindario quieran que estos patos no estén en su comunidad, pero solo desde la perspectiva del ser humano, tenemos peores cosas en el mundo”, dijo Weaver.
La casa de la pareja se puso a la venta el 5 de julio por $ 455,000, pero desde entonces ha visto una caída de precio de $ 15,000.
Weaver dice que la amenaza de ejecución hipotecaria "asustó" a Kathleen Rowe, por lo que decidió poner la casa a la venta de manera proactiva.
“Lo que decidió hacer fue adelantarse a la Asociación de Propietarios apresurándose y vendiendo su casa antes de que le pasara algo malo”, dijo Weaver.
Weaver dijo que la pareja quiere quedarse en la casa si ganan en la corte.
“Creo que le gustaría seguir viviendo allí y cuidar de estos patos”, dijo.
¡Dios mío, Charlie Brown! Estoy tan contenta de que mi vecindario no tenga un hoa