El senador estatal Paul Bettencourt, republicano de Houston, espera que se descubran delitos en una investigación en curso sobre las elecciones del condado de Harris.
Condado de Harris Fiscal de Distrito Kim Ogg confirmado el 16 de noviembre que abrió una investigación sobre las elecciones intermedias del condado.
“Las elecciones libres y justas son la base de nuestra democracia”, dijo Ogg en un comunicado. “Cuando recibimos quejas creíbles de irregularidades electorales, estamos obligados por ley a investigar”.
El gobernador Greg Abbott primero pidió una investigación sobre los "problemas generalizados" de las elecciones del condado de Harris en un ambiental lanzado el 14 de noviembre.
“Las alegaciones de irregularidades electorales en el condado más grande de nuestro estado pueden resultar de cualquier cosa, desde malversación hasta conducta criminal flagrante”, dijo.
“Los votantes del condado de Harris merecen saber qué sucedió. La integridad en el proceso electoral es fundamental”, aseveró el gobernador. “Para lograr ese estándar, se justifica una investigación exhaustiva”.
El Partido Republicano del Condado de Harris presentó una demanda alegando que el condado y el administrador de elecciones, Clifford Tatum, violaron el código electoral de Texas al manipular incorrectamente las boletas dañadas y no proporcionar suficiente papeleta en 23 lugares de votación.
Bettencourt afirmó que la escasez impidió que algunas personas pudieran votar.
"Tienes 23 encuestas que parecían haberse quedado sin papel o no recibieron suficiente para empezar, y no se les dio seguimiento para llevar más boletas a esas urnas de manera oportuna". dijo Bettencourt.
Continuó: “Un juez de distrito tuvo que despedir a 150 personas de la fila. Piénsalo. Tienes una línea de 150 de profundidad, no tienes papel y tienes que descartarlos”.
“Es abominable que un gobierno organice una elección y luego no le dé boletas a los votantes… Eso es realmente lo que sucedió aquí”, Bettencourt. dijo en el programa, Texas: el problema es.
“Entre eso, y las dificultades de la máquina, y el hecho de que los jueces electorales están pidiendo a gritos más boletas, realmente es una supresión de votantes porque la gente fue a las urnas y no pudo votar”.
Bettencourt continuó: “Si no tiene suficientes suministros electorales, es un delito menor de Clase C. Y el almacén estaba lleno de papel, lleno de papeletas”.
Agregó: “Si no lo entrega, de manera voluntaria o efectiva, si le niega a alguien ese documento electoral, es un delito menor de Clase B”.
“Estas son irregularidades reales de los votantes que deben investigarse e investigarse porque podrían haber marcado la diferencia en las elecciones”, dijo. “Y nunca había visto al público tan indignado”.
En Inside Texas Politics, se le preguntó a Bettencourt si apoyaba la candidatura anunciada recientemente por Donald Trump para las elecciones presidenciales de 2024, y respondió: “En este momento, mi enfoque está en esto porque quiero asegurarme de que todos entiendan que este esfuerzo no es sobre ser un negador de las elecciones”.
“Y lo que esto significa es que tenemos que actuar de inmediato”, continuó. “Tenemos que tener una investigación. Por lo tanto, no me involucraré en ninguna otra actividad política hasta que lleguemos al fondo de este lío en el condado de Harris”.
El director de comunicaciones de la administración electoral del condado de Harris. negado solicitudes de comentarios ya que la investigación está en curso.
El "delito" probablemente será la incompetencia o simplemente errores. ¿Son estos muchachos el mismo grupo que redujo los días de votación anticipada y se deshizo de la mayoría de las urnas electorales del condado de Harris? Pero bueno, ahora están en contra de la supresión de votantes. Jajaja. Débil. Además, ¿hubo alguna carrera que estuvo dentro de los 150 votos? sospecho que no
¡Sr. Fox, en el clavo! Por favor agregue gerrymandering a esto. Apuesto a que el almacén estaba cerrado para que la parte contraria no pudiera obtener papeletas ni papeletas.
Hemos escuchado esto antes. Abbott y el senador estatal deben dejar de mentir.
Se les han dado toneladas de donaciones para construir el muro. Muéstranos el dinero, a los 74 han estado construyendo el muro. Dale a esta gente una visa de trabajo. O darle al gobernador y al senador estatal una visa de trabajo. ¡Porque no hacen nada! Señor usted dijo la verdad.
A 150 se les pidió que abandonaran la fila, ¿qué hay de los que fueron rechazados después de eso, que aparecieron más tarde, sin mencionar eso, eh? He tratado de alejarme de mi opinión sobre el Partido Burro, diciéndome a mí mismo, son los políticos los que son tan inmoralmente corruptos. Ahora me doy cuenta de que después de esta última elección, incluyo al electorado de Burro, con todos los problemas que enfrenta este país y reeligen lo mismo, me atrevo a decir "Burro
Ladrones”.
¿Quién está en la fila para obtener cosas "GRATIS"? El electorado burro. obtienes lo que obtienes bc
Haces lo que haces. Odio que todos tengan que sufrir por su lealtad ciega.
150 votantes en un solo lugar, ¡aprenda a leer y comprender!
Escucha joven. Durante 250 años votamos todos el mismo día. Las ÚNICAS personas a las que se les permitió votar de otro modo fueron las personas no ambulatorias y militares y aquellas en asignaciones en el extranjero para el gobierno o la empresa, PERÍODO
Los bares estuvieron CERRADOS POR LEY en todos los estados hasta después de las 8:XNUMX p. m., cuando cerraron los recintos. TODO EMPLEADOR POR LEY tenía que dar tiempo al empleado para votar si se lo solicitaba. Tuvimos que mostrar nuestra identificación emitida por el estado. Para empezar, teníamos que demostrar nuestra ciudadanía para estar en las listas de votantes. NINGUNA persona cuestionó que las encuestas fueran honestas NINGUNA.
No hay excusa para los sentimientos de DERECHO de los jóvenes a la votación anticipada. De hecho, uno de los PRINCIPALES aspectos negativos de que HABRÁ FRAUDE DE VOTANTES por correo en la votación como método estándar. Otro aspecto negativo importante es que muchas veces la VERDAD sale a la luz sobre un candidato en la última semana o dos de la elección. Uno NO puede retractarse de su correo en la votación en la mayoría de los lugares. PROBLEMA PELIGROSO.
Hasta la fecha, mi esposa ha recibido CUATRO PAPELETAS POR CORREO. ELLA NUNCA PIDIO NADA. ELLA NO ES REPUBLICANA. SOY. NUNCA HE RECIBIDO UN CORREO EN BOLETA. ¿EXPLICARME esta discrepancia?
MI Esposa ha informado el ENVÍO ILEGAL DE UNA BOLETA POR CORREO tres veces hasta ahora. Y adivinen qué, NO ha habido INVESTIGACIÓN ni cambios en nada.
No solo sucedió en el condado de Harris. El condado de Dallas también debe ser investigado.
Sí, son los mismos. Pensaron que lo tenían tan manipulado y amañado a su favor que no había forma de que pudieran perder. ¡Tenía que haber fraude EN ALGUNA PARTE!
Eso es un 150 a la vez y en una ubicación. También son personas conocidas por estar en la fila. No considera a las personas que pueden haber dado la vuelta en el estacionamiento.
Tener suficientes boletas es lo primero que se debe considerar en una elección. Si no puede llevar el papel correcto a un lugar de votación, está actuando de manera criminal o no es capaz de actuar como un adulto. Como habría mucha más gente que una trabajando en esos temas, se inclina hacia el aspecto criminal.
Las urnas tienen un propósito y un solo propósito. Para evitar cargos federales de fraude postal por recolección de boletas. Si puede encontrar un buzón de votación, puede encontrar un buzón de correo. Si no puede pagar o no puede encontrar un sello, tal vez algo más que votar debería ser su prioridad.
En cuanto al plazo permitido para la votación anticipada, fue de 12 días más el día de la elección. Si no puede llegar allí en ese período de tiempo cuando sabe con años de anticipación cuándo ocurrirá, es probable que necesite realinear sus prioridades.
Es una pena que Bettencourt y Abbott carezcan de credibilidad. Bettencourt encubrió la investigación del tiroteo en la escuela de Uvalde, y él, así como este periódico, han ignorado las acusaciones de fraude que informó el Texas Tribune con respecto al contratista de una prisión privada. Dada la interminable cruzada de The Express contra todo lo criminal (y sí, estoy bromeando), uno pensaría que se mencionaría este tipo de fraude multimillonario. ¿Ya nombró el Senado del Estado de Texas a un auditor oficial? La ausencia de un Auditor invita al abuso de forma amplia y continua. Es difícil ver los informes de The Express como algo que no sea un sesgo complaciente. La credibilidad se gana, y el senador estatal, el gobernador y este periódico (?) prueban consistentemente que carecen de ella. Pero, tal es la naturaleza del poder político y sus aduladores en Texas.
¿Has visto las fotos de la policía de Uvalde dentro de la escuela con sheals balísticos y rifles AR enviando mensajes de texto y no haciendo su trabajo como niños pequeños asustados? Las personas murieron porque no hicieron su trabajo cuando un mes antes realizaron un simulacro de tirador masivo. Tienes que apagar los principales medios de comunicación.
Me alegro de que tengamos una alternativa al MSM izquierdo. Seguro que Houston ha cambiado desde que crecí allí. Los representantes como Shiela Lee son una vergüenza para todo Texas. Hemos embrutecido a tantos líderes políticos. Apuesto a que hay algunos funcionarios electorales en Houston que están sudando mucho hoy. Si alguien quiere saber qué le hará una frontera abierta a una ciudad, no busque más allá de Houston y San Antonio.
Bien, estas “irregularidades” deben detenerse, ya es hora de que las personas involucradas en defraudar a los votantes, hacer trampa en el conteo de votos y resultados electorales fraudulentos sean tratados como los delitos y la traición que son.
Esto es supresión de votantes, así es como los liberales controlan las elecciones desde el océano Atlántico hasta el océano Pacífico. Necesitan ir a Jail Now y recibir una multa de $ 1,000 por cada voto que no se emita de su cuenta bancaria personal.
En realidad, la destitución de los votantes debería ser un arresto y una condena automáticos. ¿QUÉ ES UN “JUEZ DE PRECINTO”? ¿ALGUIEN CON AUTORIDAD PARA ECHAR VOTANTES?
Solo con esa ÚNICA incidencia, toda la votación debe ser retomada en su totalidad. O TODOS los que declaran que su voto fue rechazado deben poder votar y luego un nuevo conteo.
Sí, crees que Abbott pedirá un recuento cuando obtenga el 60% de los votos.
La supresión de votantes ha estado ocurriendo durante 50 años. Crees que van a parar ahora. Si la gente no deja de mentir, nunca tendremos una elección honesta. No es el burro es el elefante con su pie en el cuello de la gente.
La representante Lee tuvo que ir a la corte debido a que el elefante manipulaba su distrito. ¡Pero ella ganó!
Son AMBAS partes las que son cómplices de este crimen "familiar", de ahí el término "unipartido". Ambos lados necesitan una limpieza de la casa.
¿Qué tal NO hay jueces presidentes en ningún lugar de votación durante toda la votación anticipada? La EA local se nombró a sí misma juez presidente de TODOS los lugares de votación para EV. La legislación debe evitar esto porque un EA no puede pertenecer a ambas partes al mismo tiempo y servir como juez presidente en todos los lugares simultáneamente.