fbpx

Ciudades de Texas rechazan las demandas por ley de marihuana de Paxton

Fiscal General de Texas Ken Paxton
Fiscal General de Texas, Ken Paxton | Imagen de Chip Somodevilla/Getty Images

El Fiscal General Ken Paxton presentó una serie de demandas en enero contra cinco ciudades de Texas por su adopción de políticas de amnistía y no enjuiciamiento con respecto a la posesión y distribución de marihuana, pero algunas de esas ciudades están luchando activamente contra las demandas y las leyes de aplicación de la ley.

En 2022, los votantes de Austin, San Marcos, Killeen, Elgin y Denton aprobaron medidas electorales para despenalizar la posesión de marihuana en niveles bajos. Después del enero de 2024 de Paxton demandas, Denton, Elgin y Killeen mantuvieron su iniciativa de suspender las citaciones y arrestos por posesión de marihuana, excepto en circunstancias específicas.

En marzo, la directora ejecutiva de comunicaciones de Killeen, Janell J. Lewis Ford, anunció que la ciudad presentaría una respuesta a la demanda de Paxton, según un correo electrónico proporcionado al Killeen Daily Herald.

Las demandas de Paxton afirman que estas políticas violan las leyes de Texas que rigen la lucha contra las drogas. Según las demandas, las subdivisiones políticas tienen prohibido adoptar políticas que incluyan la no aplicación de las leyes sobre drogas. Además, Paxton afirma que la Constitución de Texas implica que los municipios no pueden adoptar ordenanzas que no sean consistentes con las leyes estatales promulgadas por la Legislatura de Texas, según un funcionario. ambiental a través del sitio web del fiscal general.

Ha condenado las acciones de las ciudades, diciendo que están promoviendo el uso de drogas ilícitas. Además, enfatizó la importancia de defender el estado de derecho y el valor de evitar que los municipios hagan cumplir las leyes de manera selectiva.

“No me quedaré de brazos cruzados mientras las ciudades dirigidas por extremistas pro-crimen violan deliberadamente la ley de Texas”, dijo Paxton. “Esta acción inconstitucional de los municipios demuestra por qué Texas debe tener una ley para 'cumplir la ley'. Es bastante simple: la legislatura aprueba cada ley después de un debate completo sobre los temas, y no permitimos que las ciudades tengan la capacidad de crear anarquía al elegir las leyes que hacen cumplir”.

También señaló el papel de los fiscales de distrito al contribuir a lo que describió como una “ola letal de crímenes a nivel nacional” mediante el abuso de la discreción procesal.

Como anteriormente reportaron by el expreso de dallas, el fiscal de distrito del condado de Dallas, John Creuzot, ha aparecido en los titulares por su presunta negativa a hacer cumplir la ley en varios casos, incluido el caso de la prohibición del aborto en Texas y su breve política no procesal de “amnistía contra robos” para robos valorados en menos de $750. También ha sido anteriormente reportaron que relajó la aplicación de la ley sobre la marihuana en 2019.

Despenalizar a Denton, una organización de base, ha tomado medidas para intervenir en la demanda de Paxton contra la ciudad de Denton. La organización busca activamente que se desestime la demanda alegando que Paxton no tiene capacidad legal.

"Decrim Denton se estableció en 2020 para restar prioridad a los delitos menores de posesión de cannabis (menos de 4 oz) por parte de la policía de la ciudad de Denton", dijo la fundadora Deb Armintor en un correo electrónico a el expreso de dallas.

“Cuando nuestra ordenanza modelo fue rechazada por una mayoría del concejo municipal de siete miembros de Denton, se la llevamos al pueblo y lanzamos la iniciativa de petición de boleta electoral de la Proposición B, que recibió fácilmente la cantidad requerida de firmas de votantes registrados de Denton para realizar la boleta electoral de noviembre de 2022. . Como problema B, nuestra ordenanza de despenalización ganó por una mayoría y un número de votos sin precedentes en una elección de Denton, ganando con el 73% de los votos en toda la ciudad”, dijo.

Armintor cree que la demanda probablemente sea sólo una maniobra política para desviar la atención de los propios problemas legales de Paxton.

El abogado de Denton, Richard Gladden, estuvo de acuerdo con Armintor.

“La demanda presentada por Ken Paxton es frívola. Debería estar sujeto a sanciones porque obviamente está intentando utilizar un foro judicial para realizar trucos políticos, algo que hace con frecuencia”, afirmó.

“Espero que la demanda de Ken Paxton contra la ciudad de Denton sea desestimada y, a diferencia de Ken Paxton, ni la ciudad de Denton ni Decriminalize Denton estarán obligados a realizar servicios comunitarios ni a pagar 300,000 dólares a las personas que fueron jodidas al participar en una conducta [ arrestos por marihuana de bajo nivel]”, agregó Gladden.

Sara Hensley, administradora de la ciudad de Denton, ha dicho constantemente que la ciudad no hacer cumplir la totalidad de la ordenanza aprobada por los votantes desde principios de noviembre de 2022, citando conflictos con la ley estatal.

A finales de mayo de 2023, la ciudad de Denton emitió un comunicado de prensa que detalla los delitos relacionados con la marihuana denunciados por la policía de Denton desde el 9 de noviembre de 2022 (tras la aprobación de una ordenanza aprobada por los votantes) hasta el 2 de mayo de 2023. Según el comunicado, La policía de Denton emitió 46 citaciones por delitos relacionados con la marihuana, seis citaciones por delitos relacionados con la marihuana en conexión con arrestos por otros delitos y realizó tres arrestos durante este período, según KERA.

Además, entre el 3 de mayo de 2023 y el 6 de enero de 2024, la policía de Denton emitió 64 citaciones por delitos relacionados con la marihuana y citó y arrestó a 19 personas según los datos obtenidos por el Denton Record-Chronicle.

Me alegro actualizado el expreso de dallas sobre el estado del caso de la ciudad de Denton.

"Se ha fijado una audiencia sobre la moción de Decrim Denton para desestimar la demanda de Paxton contra la ciudad de Denton para el 31 de mayo a las 9:30 am en el Tribunal de Distrito 481 de Denton; otras mociones de las partes involucradas también se escucharán en esta audiencia". él dijo. "Se llevará a cabo una audiencia similar sobre las demandas de Paxton y la ciudad de Elgin a principios de [esta] semana también, en el Tribunal del Condado de Bastrop".

Los ciudadanos aún deben ser conscientes de que en la mayoría de las jurisdicciones del estado de Texas, la posesión de menos de dos onzas de marihuana se considera actualmente un Delito menor clase B, con sanciones impuestas que incluyen hasta un máximo de 180 días de prisión junto con una multa máxima de 2000 dólares.

el expreso de dallas Se comunicó con el Departamento de Policía de Denton y el Departamento de Policía de Elgin para obtener más comentarios sobre la situación, pero no recibió respuesta.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo