fbpx

La prohibición de la alteración del sexo infantil llega a la Corte Suprema de Texas

alteración del sexo
Operación de cambio de sexo. Símbolo transgénero y bisturí con jeringa. Instrumentos quirúrgicos. | Imagen de ADragan/Shutterstock

La nueva ley de Texas que prohíbe los procedimientos de alteración del sexo infantil se dirige a la Corte Suprema de Texas después de que un tribunal de distrito emitiera una orden el viernes para impedir que entrara en vigor.

Una apelación de la Procuraduría General de Texas (OAG) ante el máximo órgano judicial del estado reemplazó la orden del tribunal inferior, permitiendo que la ley entrara en vigor el 1 de septiembre mientras la Corte Suprema considera el asunto.

La ley en cuestión, SB 14, prohibir varios “tratamientos para la transición de género, la reasignación de género o la disforia de género” se administren o realicen en personas menores de 18 años.

La senadora Donna Campbell (republicana por New Braunfels) y el representante Tom Oliverson (republicano por Cypress), los médicos autores de la ley, afirmaron que “los tratamientos y procedimientos de modificación de género en menores no tienen ningún beneficio comprobado y científicamente verificable”, como reportado por el expreso de dallas.

Sin embargo, la ACLU y otros grupos de izquierda demandado Texas para impedir que la ley entre en vigor, alegando que “prohibiría a los padres brindar atención médica con las mejores prácticas a sus hijos”. Y prohibiría la atención a jóvenes trans y permitiría los mismos tratamientos para cualquier otro joven”.

La jueza de distrito María Cantú Hexsel se puso del lado de la ACLU y emitió una orden judicial temporal para detener la prohibición.

Ella dijo la ley “probablemente viola el Artículo I, Sección 19 de la Constitución de Texas al infringir el derecho fundamental de los padres a tomar decisiones relativas al cuidado, la custodia y el control de sus hijos”.

Hexsel rechazó la noción de que “la Ley protege la salud o el bienestar de los menores”, argumentando en cambio que “la Ley amenaza la salud y el bienestar de los adolescentes con disforia de género”.

El juez Hexsel tiene un historial de apoyo a iniciativas LGBTQ y anteriormente organizó eventos en un tribunal de Austin donde se encontraban niños. fotografiado en el escenario con gente vestida de mujer.

Después del fallo de Hexsel el viernes, la ACLU de Texas dijo, “Un tribunal de distrito de Texas acaba de dictaminar que los jóvenes trans, como todos los tejanos, tienen derecho a recibir la atención médica que necesitan para salvar sus vidas”.

"Nadie debería tener que acudir a los tribunales para defender su derecho a existir", continuó el grupo activista. "No nos detendremos hasta que esta cruel prohibición sea eliminada permanentemente".

Jonathan Covey, director político de Texas Values, reaccionó a la orden de restricción temporal: decir, “Los carniceros a sueldo están destrozando a los niños y hay que detenerlos”.

"Aplaudimos a la oficina del Procurador General de Texas por su trabajo legal que salvó vidas y estamos seguros de que este fallo temporal será revertido", añadió.

En respuesta al fallo del juez de distrito de continuar permitiendo cirugías de alteración de sexo para menores, la Procuraduría General archivado una apelación interlocutoria acelerada ante la Corte Suprema de Texas.

La ley de Texas permite “apelaciones inmediatas de órdenes que otorgan medidas cautelares temporales”, y se puede apelar directamente a la Corte Suprema “cuando un tribunal de primera instancia concede una orden interlocutoria sobre la base de la constitucionalidad de un estatuto de este estado”.

La presentación "mantiene el fallo en espera de una decisión de la Corte Suprema de Texas". sentido que la ley entrará en vigor el 1 de septiembre, según la Procuraduría General.

"Este año, la Legislatura de Texas aprobó la SB 14, una ley que prohíbe a los hospitales administrar hormonas experimentales o realizar procedimientos quirúrgicos mutilantes de 'transición de género' en menores", dijo la OAG en un comunicado. "Estas intervenciones médicas no probadas son enfáticamente impulsadas por algunos activistas de las profesiones médicas y psiquiátricas a pesar de la falta de evidencia que demuestre un beneficio médico, e incluso cuando la evidencia creciente indica efectos dañinos en el bienestar físico y mental de los niños".

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo