fbpx

Votos de la Cámara para acusar a Paxton

Paxton
Fiscal General de Texas Ken Paxton | Imagen de Bob Daemmrich, Texas Tribune

Los miembros de la Cámara de Representantes de Texas votaron para acusar al fiscal general Ken Paxton.

Los votos finales fueron 121 a favor, 23 en contra y dos presentes pero sin votar.

El liderazgo de la Cámara solo permitió cuatro horas en total para la discusión sobre el juicio político, lo que generó más acusaciones de apresurar la votación y de orientación política.

Aquellos que instaron a sus colegas a no apoyar el juicio político incluyeron a los Representantes John Smithee (R-Amarillo), Tony Tinderholt (R-Arlington), Richard Hayes (R-Denton), Brian Harrison (R-Midlothian), Mike Schofield (R-Katy) , Harold Dutton (D-Houston), Nate Schatzline (R-Fort Worth) y Travis Clardy (R-Nacogdoches).

Los opositores al juicio político destacaron el proceso abreviado y la investigación sigilosa. Señalaron el hecho de que el proceso para acusar al Fiscal General Paxton fue radicalmente diferente de los juicios políticos anteriores.

Los representantes Jeff Leach (R-Plano), Terry Canales (D-Edinburg) y los miembros del Comité de Investigación General de la Cámara instaron con éxito a los miembros a votar para acusar.

el asunto ahora va al Senado estatal, donde Paxton tendrá la oportunidad de defenderse. Si es condenado por el Senado, será destituido de su cargo.

El evento representa un cambio significativo y repentino en la dinámica del gobierno estatal. Paxton ha sido fiscal general desde 2015 y fue senador estatal durante dos años antes. Su esposa, la senadora Angela Paxton (R-McKinney), actualmente ocupa un puesto en la cámara que juzgará a su esposo.

Los 20 artículos de acusación presentados por el presidente del Comité de Investigación General, el representante Andrew Murr (R-Junction), afirman que Paxton desobedeció repetidamente su deber oficial, abusando de su cargo para proteger y beneficiar a un donante político al despedir a los denunciantes en violación de la ley estatal. Además, Paxton supuestamente ocultó los registros del Departamento de Seguridad Pública para promover las irregularidades.

Además, los artículos afirman que Paxton aplicó indebidamente los recursos públicos durante su batalla legal con los denunciantes al celebrar "un acuerdo de conciliación con los denunciantes que prevé el pago del acuerdo con fondos públicos".

Paxton había solicitado que la Legislatura de Texas pagara el acuerdo de $3.3 millones, pero el presidente de la Cámara de Representantes, Dade Phelan (R-Beaumont), se opuso a dicho uso de los fondos de los contribuyentes, como informó anteriormente el expreso de dallas.

Los artículos de acusación también afirman que Paxton y un donante político, Nate Paul, participaron en un esquema de soborno en el que Paul proporcionó favores financieros (como renovar la casa de Paxton y proporcionar un trabajo a su supuesta amante) a cambio de favores legales (opiniones beneficiosas y cobertura legal).

En varios artículos de acusación, la Cámara también señaló la acusación de larga data de Paxton por parte de un gran jurado del condado de Collin por cargos de fraude de valores desde 2015. La Cámara también lo acusó de incumplimiento del deber, no ser apto para un cargo público y abusar de la confianza pública.

Antes de la primera audiencia del Comité de Investigación General de la Cámara, Paxton había , que son que Phelan renuncie con el argumento de que Phelan supuestamente estaba borracho mientras presidía la Cámara. Las imágenes de video se habían vuelto virales el fin de semana anterior, demostración Phelan arrastrando las palabras y pareciendo inestable sobre sus pies.

Hasta la fecha, Phelan no ha ofrecido una explicación del incidente. se deniega para responder si estaba o no borracho o padeciendo un episodio médico. Desde entonces, un adicional seis minutos Se han publicado una cantidad de grabaciones que muestran a Phelan luchando por hablar, lo que aviva las afirmaciones de que se ha emborrachado regularmente mientras estaba en el piso.

Se puede revisar una transcripción de las audiencias del Comité de Investigación General de la Cámara sobre Paxton esta página.

Tras la votación, el ahora acusado Paxton denunciado el proceso como “ilegal, poco ético y profundamente injusto”.

“Espero una resolución rápida en el Senado de Texas, donde tengo plena confianza en que el proceso será justo y equitativo”, agregó.

El futuro de la carrera política de Paxton ahora está en manos del Senado de Texas. Se requerirá un voto de dos tercios para una condena.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo