El portal de transferencias en los deportes universitarios ha sido un tema divisivo desde que la NCAA comenzó a permitir la elegibilidad inmediata para transferencias por primera vez en 2018.
La introducción de Nombre, Imagen y Semejanza (NIL) ha complicado aún más las cosas y ha hecho que el proceso sea mucho más parecido a la agencia libre de lo que quizás se pretendía. Sin embargo, esta semana se añadió otra arruga a la mezcla.
Un juez de distrito de EE. UU. en Virginia Occidental otorgó una orden de restricción temporal contra la NCAA, permitiendo que las transferencias dobles sean inmediatamente elegibles durante un período de 14 días después de que una demanda presentada por siete estados, incluida Virginia Occidental, argumentara que la práctica viola las leyes antimonopolio federales. leyes.
Desde 2018, los estudiantes-atletas universitarios podían transferirse de escuela una vez, por cualquier motivo, manteniendo la elegibilidad inmediata. Sin embargo, los estudiantes-atletas que se transfieren más de una vez deben ausentarse un año antes de ser elegibles para jugar, a menos que hayan experimentado circunstancias atenuantes (emergencia familiar, cambio de entrenador, comportamiento abusivo, etc.) o sean estudiantes de posgrado.
Sin embargo, el proceso ha sido recibido con escepticismo, ya que los criterios para otorgar exenciones inmediatas de elegibilidad para la transferencia parecen aplicarse de manera inconsistente.
Solo esta temporada de fútbol, el receptor abierto de Carolina del Norte Devontez “Tez” Walker fue negado una exención para la elegibilidad inmediata como estudiante-atleta de transferencias múltiples. Sin embargo, varios factores estaban en juego, incluida su salud mental, la salud de un miembro de su familia y un cambio de entrenador previo que condujo a su transferencia y que probablemente debería haberlo calificado para la elegibilidad inmediata.
Si bien la NCAA finalmente cambió su decisión en este caso y a Walker se le permitió regresar al campo, ya se había perdido algunos de los juegos de los Tar Heels cuando la organización corrigió su curso de acción.
Según la WFAA, la NCAA “cumplir" con el fallo, pero ESPN ha informado desde entonces que los estudiantes-atletas que decidan ser elegibles durante el período podrían perder un año completo de elegibilidad si el orden se invierte debido a la naturaleza de los estatutos de la NCAA.
Se recibirán más actualizaciones en una audiencia el 27 de diciembre.
