Todos los ojos estarán puestos en el mariscal de campo de los Dallas Cowboys, Dak Prescott, esta temporada, y por algunas razones diferentes. Los fanáticos tendrán curiosidad por ver si está completamente recuperado de la lesión que terminó con su temporada a principios del año pasado.
Cuando comience la temporada regular, estarán interesados en ver si puede cumplir con las expectativas que conlleva un salario de temporada de $40 millones. Pero para el futuro inmediato, los fanáticos hablarán sobre algo más relacionado con Dak Prescott.
Durante una conferencia de prensa reciente, se le preguntó a Prescott si había tomado la vacuna COVID-19. En lugar de decir 'sí' o 'no', Prescott había esto para decir:
“No necesariamente creo que eso sea exactamente importante. Creo que eso es HIPAA”.
HIPAA se refiere a la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de los Seguros Médicos, que prohíbe a los proveedores de atención médica compartir su información médica sin su consentimiento. No tiene nada que ver con las preguntas que los medios puedan hacerle a un futbolista durante una rueda de prensa.
Twitter, por supuesto, tenía algo que decir sobre el error de Prescott. La mayoría simplemente señaló que Prescott se equivocó al referirse a la pregunta del reportero como una violación de HIPPA:
https://twitter.com/richeisen/status/1418675289857658881?s=20
Muchos otros, por supuesto, tenían chistes.
https://twitter.com/PabloTorre/status/1418686274110697473?s=20
https://twitter.com/JaneLytv/status/1418704684022472704?s=20
https://twitter.com/AsteadWesley/status/1418678944329576448?s=20
Prescott probablemente estaba sacando una página del libro de la representante estadounidense Marjorie Taylor Greene. Cuando un reportero le preguntó recientemente si había sido vacunada, ella respondió con:
“Su primera pregunta es una violación de mis derechos HIPAA. Verá, con los derechos de HIPAA, no tenemos que revelar nuestros registros médicos, y eso también involucra nuestros registros de vacunas”.
Como líder del equipo, cualquier comentario que haga Prescott llamará la atención de los medios. Si bien sus comentarios en realidad no significan nada, el público en general los interpretará como una cosa: Prescott no está vacunado.
Si lo es, ¿por qué no simplemente decirlo? ¿Por qué convertir en un problema una simple pregunta para la que la gente esperaba una respuesta sencilla? Si está tratando de señalar que su información médica no es para consumo público, bueno, no está equivocado.
Pero, ¿vale la pena hacer un problema cuando se supone que debe llevar a Dallas al Super Bowl?
El dueño de los Cowboys, Jerry Jones, probablemente diría que no. Cuando se le preguntó si su equipo solo estaba vacunado en un 70 por ciento, muy por debajo del umbral del 85 por ciento establecido por la NFL, Jones dijo: esto para decir:
“De nuestros 90 jugadores aquí, tenemos un puñado que, en mi opinión, todavía tiene que comprometerse con esto, y un puñado son cinco”.
Jones desde entonces ha dicho que espera que más del 90 por ciento del equipo esté vacunado.
Después de aceptar pagarle a Prescott $ 160 millones durante los próximos cuatro años, probablemente sea seguro decir que a Jones le gustaría que su mariscal de campo diera el ejemplo.
