fbpx

'Sin precedentes': Fallo del juez sobre la declaración jurada de allanamiento de Trump

'Sin precedentes': el fallo del juez mueve la declaración jurada de allanamiento de Trump un paso más cerca de su publicación
La policía dirige el tráfico frente a la entrada de la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, el lunes 8 de agosto de 2022, en Palm Beach, Florida. | Imagen de Terry Renna/AP Photo

(The Center Square) – El juez Bruce Reinhart emitió el lunes una orden que rechaza el argumento del Departamento de Justicia de que la declaración jurada utilizada para justificar una redada en la residencia del expresidente Donald Trump en Florida debería permanecer completamente sellada, acercando el documento un paso más a la posible publicación. .

El gobierno federal ahora tiene hasta el jueves para proponer ediciones y presentar otros argumentos sobre por qué el documento no debe hacerse público.

“Es un principio fundamental de la ley estadounidense que los procedimientos judiciales deben estar abiertos al público”, dijo Reinhart, quien también autorizó el registro original de la propiedad de Mar-A-Lago que generó controversia y reacciones violentas.

El gobierno federal argumentó que revelar la declaración jurada amenazaría su investigación sobre Trump. Reinhardt reconoció la legitimidad de ese reclamo.

“Existe una probabilidad significativa de que abrir la declaración jurada perjudique los intereses legítimos de privacidad al revelar directamente la identidad del declarante y al proporcionar evidencia que podría usarse para identificar a los testigos”, escribió. “Como se discutió anteriormente, estas revelaciones podrían impedir la investigación en curso mediante la obstrucción de la justicia y la intimidación o represalia de los testigos. Este factor pesa a favor del sellado”.

Reinhardt dijo abrir parcialmente podría ser un buen término medio.

“Particularmente dado el intenso interés público e histórico en una búsqueda sin precedentes de la residencia de un ex presidente, el gobierno aún no ha demostrado que estas preocupaciones administrativas sean suficientes para justificar el sellado”, escribió. “Por lo tanto, rechazo el argumento del Gobierno de que el presente expediente justifica mantener sellada toda la Declaración Jurada”.

El gobierno federal también argumentó que las redacciones en el documento para permitir su apertura lo harían inútil para el público. Reinhardt dijo que, de hecho, ese podría ser el caso y le pidió al gobierno federal que propusiera redacciones esta semana.

“En su Respuesta, el Gobierno me pidió que le diera la oportunidad de proponer expurgaciones si me negaba a sellar toda la Declaración Jurada. Concedí esa solicitud y le di al Gobierno como fecha límite el jueves 25 de agosto de 2022 al mediodía”, dice la orden. “En consecuencia, por la presente se ordena que antes de la fecha límite, el Gobierno presente bajo sello una presentación que aborde las posibles redacciones y proporcione cualquier evidencia adicional o argumento legal que el Gobierno considere relevante para las Mociones pendientes para Dessellar”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

1 Comentario

  1. Robbie

    ¿Significa esto que el juez realmente lee las redacciones propuestas?

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo