Los abogados del expresidente Donald Trump intentaron convencer a un juez federal el jueves de que los cargos en su contra en su juicio por interferencia electoral en Georgia deberían retirarse porque sus acciones estaban protegidas por la Primera Enmienda.
Se llevó a cabo una audiencia con respecto a una presentación del acusado, en la que el equipo de Trump argumentó que los cargos en su contra deberían retirarse ya que los comentarios que hizo eran discursos protegidos.
Esta es la primera audiencia desde que el juez del condado de Fulton, Scott McAfee, dictaminó que la fiscal de distrito Fani Willis podría seguir involucrada en el caso. El fiscal especial Nathan Wade renunció a su cargo en el caso debido a su relación no revelada previamente con Willis, según informó el expreso de dallas.
Steven Sadow, abogado de Trump, argumentó durante la audiencia del jueves que los comentarios hechos por el expresidente cuestionando las elecciones de 2020 están protegidos por la Primera Enmienda, calificando las declaraciones como “discurso político central” que debe ser protegido.
"¿Qué tenemos aquí?" cuestionó, según CNN. "Tenemos un discurso electoral que está 'protegido' de las restricciones gubernamentales".
Sadow continuó, diciendo que comentarios Las declaraciones del expresidente deben ser protegidas porque ayudaron a profundizar la discusión pública, alegando que “la única razón por la que queda desprotegida a juicio del Estado es porque la califican de falsa”.
"No creo que haya ninguna duda de que las declaraciones, comentarios, discursos y conductas expresivas que tienen que ver con campañas o elecciones siempre han estado en el cenit del discurso protegido", dijo, según informó ABC News.
El fiscal del condado de Fulton, Donald Wakeford, refutó las afirmaciones de los abogados de Trump y dijo que el expresidente “nunca ha sido procesado por mentir” y, en cambio, “ha sido procesado por mentirle al gobierno”.
“Al final, no importa cuánto escuchemos sobre las nobles protecciones que brinda la Primera Enmienda, todo esto es un esfuerzo para lograr que Su Señoría no tenga en cuenta el hecho básico de que este discurso, esta expresión, toda esta actividad, es empleado como parte de un patrón de conducta criminal”, dijo, según CNN.
La . terminó después de aproximadamente 90 minutos de argumentos presentados por ambas partes, y McAfee no dio ninguna pista sobre cómo planea pronunciarse en este asunto, según The Independent.
McAfee tampoco dio ninguna indicación sobre cuándo comenzaría oficialmente el juicio, si falla en contra de la moción del acusado de desestimar los cargos.
Esta audiencia se llevó a cabo en relación con una acusación del expresidente por parte de un gran jurado con sede en Atlanta en agosto de 2023 debido a su conexión con presuntos intentos de anular las elecciones presidenciales de 2020, según CNN.
Trump fue acusado junto con 18 coacusados en este caso, cuatro de los cuales ya llegaron a acuerdos de declaración de culpabilidad con los fiscales, según The Independent.
Los demás coacusados se declararon inocentes de los cargos y Willis presionó para que los juicios comenzaran en agosto.
