Los debates sobre la seguridad en las escuelas estadounidenses han vuelto a la palestra después de un tiroteo en una escuela en Nashville el lunes que cobró la vida de siete personas.
Tres niños y tres adultos fueron asesinados antes de que los policías mataran al tirador, según actualizaciones del Departamento de Policía de Metro Nashville.
El incidente ocurrió en The Covenant School, una escuela cristiana privada en la Iglesia Presbiteriana de Covenant.
La policía identificó al tirador como Audrey Hale, una mujer biológica de 28 años de Nashville que, según los informes, se identificó como hombre. Hale estaba armado con dos rifles y una pistola.
Un portavoz del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt según se informa dijo que tres niños fueron llevados al hospital con heridas de bala. Los tres fueron declarados muertos después de su llegada.
La policía dijo que el tirador ingresó a la escuela a través de una puerta lateral en el primer piso. El jefe de policía de Nashville, John Drake dijo Hale fue un ex alumno de The Covenant School, según NBC 5 DFW.
El portavoz de la policía de Nashville, Don Aaron, dijo: para el Tennessee Lookout, que la escuela privada no tenía cámaras de seguridad ni un oficial de recursos en el lugar a pesar de las precauciones de seguridad tomadas por otras escuelas a medida que se publicitaban los tiroteos escolares en todo el país.
En el scrum mediático de ayer por la tarde, el jefe policial respondió a una pregunta sobre si otras escuelas fueron atacadas, señalando que “había otra ubicación que fue mencionada [por el tirador] pero debido a una evaluación de amenaza por parte del sospechoso que… demasiada seguridad decidieron no hacerlo”.
A raíz de este y otros tiroteos escolares, muchos se preguntan por qué las escuelas y los líderes políticos se niegan a aumentar la presencia de seguridad armada en las escuelas para proteger a los estudiantes.
“Biden y los demócratas envían $ 100 de miles de millones de dólares y envían armas a Ucrania para defenderlos de los malos con armas”, tuiteó La representante Marjorie Taylor Greene el lunes. “¿Por qué Biden y los demócratas no gastan dinero y apoyan la legislación para defender a nuestros inocentes niños estadounidenses en edad escolar con buenos muchachos armados?”.
El senador estadounidense Ted Cruz (R-TX) dijo después de la masacre de Uvalde, “Sabemos por experiencias pasadas que la herramienta más efectiva para mantener seguros a los niños es la aplicación de la ley armada en el campus”.
“Inevitablemente, cuando hay un asesinato de este tipo, ves a los políticos tratando de politizarlo. Ves demócratas y mucha gente en los medios cuya solución inmediata es tratar de restringir los derechos constitucionales de los ciudadanos respetuosos de la ley”, afirmó Cruz. “Eso no funciona. No es efectivo. No previene el crimen”.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, sugirió permitir que los maestros porten armas de fuego para mayor seguridad después de la tragedia de Uvalde.
“No podemos evitar que la gente mala haga cosas malas”, Paxton les dijo a Fox News. “Potencialmente podemos armar, preparar y capacitar a los maestros y otros administradores para responder rápidamente. … Esa, en mi opinión, es la mejor respuesta”.
Declarado candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy cuestionado por qué Estados Unidos parece proteger todo menos las escuelas.
“Protegemos papeles verdes en un banco con más guardias armados que nuestros hijos en las escuelas. Pagamos Miles Standing Around (TSA) en nuestros aeropuertos. Hay más seguridad en un centro comercial al azar que en una escuela pública”, señaló Ramaswamy.
Sin embargo, otros sostienen que gastar en seguridad armada no es una forma apropiada de prevenir tiroteos en las escuelas.
“Estas medidas de seguridad no son efectivas”, argumentó Dr. Jagdish Khubchandani, profesor de salud pública en la Universidad Estatal de Nuevo México. “Y no se están poniendo al día con la facilidad de acceso con la que las personas adquieren armas en la pandemia”.
El Dr. Khubchandani publicó un estudio en 2019, lo que indica que el aumento de las medidas de seguridad en las escuelas no había llevado a una disminución de la violencia armada en las escuelas. El estudio afirmó que bloquear el acceso de los tiradores potenciales a un arma de fuego en primer lugar es una estrategia más efectiva.
Otra estudio de 2021 Concluido que los oficiales armados en las escuelas “reducen efectivamente algunas formas de violencia en las escuelas, pero no previenen tiroteos en las escuelas o incidentes relacionados con armas”.
Un estudio publicado existentes Revista de la Asociación Médica Americana determinó que “no existe una asociación entre tener un oficial armado y la disuasión de la violencia”, y agregó que “los guardias armados no se asociaron con una reducción significativa en las tasas de lesiones” durante los tiroteos en las escuelas.
En Texas, un obligatorio “auditoría de detección de intrusos aleatorios” realizada por el Centro de Seguridad Escolar de Texas (TxSSC) encontrado que el 5% de las 2,864 escuelas auditadas eran vulnerables al acceso no autorizado.
Como informó el expreso de dallas, una escuela chárter local en DeSoto se asoció con una empresa de tecnología con sede en Texas para implementar una nueva tecnología de seguridad escolar que utiliza inteligencia artificial para detectar armas de fuego.
La semana pasada, un tiroteo se produjo en un campus de Dallas ISD en el que un estudiante recibió un disparo en el brazo en el estacionamiento minutos después de que terminaron las clases.
Este incidente se produjo el día después de que dispararan a dos estudiantes, uno de ellos muerto, en una escuela secundaria de Arlington.
Solución simple: exigir que TODOS los maestros y empleados de la escuela estén armados. Hazlo LEY.
Crear multa por NO estar armado. La multa debe ser de diez centavos diarios y autoimpuesta. Los diez centavos deben ir al fondo de café de los empleados.
La cuestión es que nadie sabrá cuántos maestros están armados. Esto significa que las escuelas YA NO serán campos de exterminio. Mientras un perpetrador crea que los maestros PODRÍAN estar armados, no entrarán a la escuela. Mientras las escuelas sean “zonas libres de armas”, serán campos de exterminio.
Los políticos deberían aprobar leyes de armas seguras para que los niños en la escuela y las personas inocentes que llevan a cabo su vida diaria estén seguros. Si no, la gente debería Votar para sacar a esos políticos.
TOMA LAS ARMAS DE LOS CIUDADANOS RESPETUOSOS DE LA LEY Y SOLO LOS DELINCUENTES TENDRAN ARMAS. TODOS LOS PAÍSES QUE CONFISCARON LAS ARMAS HA DEJADO A SUS CIUDADANOS COMO PRESA DE LOS CRIMINALES Y LA ESCLAVITUD POR PARTE DEL GOBIERNO. EN ESTE MISMO ARTÍCULO ADMITIERON AL TIRADOR TRANS EN TENNESSEE EVITARON OTRAS ESCUELAS PORQUE TENÍAN GUARDIAS ARMADOS Y COMETIERON LOS ASESINATOS EN UNA ESCUELA SIN ARMAS. ¡ESTO NO ES CIRUGÍA DE COHETES! LAS ARMAS NO VAN A ESCAPAR, ARMARSE Y ARMAR Y PROTEGER A NUESTROS NIÑOS Y ESCUELAS
Ha habido tantos tiroteos a lo largo de los años en escuelas, grandes almacenes, etc. Miles de personas mueren o resultan heridas cada año debido a la violencia relacionada con las armas. Estoy seguro de que muchos de los muertos o heridos tenían armas. ¿Cómo es que en ninguno de los tiroteos a lo largo de los años, las personas respetuosas de la ley que poseen armas (incluidas las armas tipo AR 15) no han usado sus armas para salvar la vida de las personas? ¿Usó alguna vez su(s) arma(s) para salvar vidas durante algún tiroteo en una escuela, tienda departamental, centro comercial, etc.?
ksm, te invito a ver videos en YouTube de Autoprotección Activa. El uso defensivo de armas ocurre todo el tiempo. Sin embargo, la mayoría de las 'buenas armas' se dejan en casa para la autodefensa. Se convierte en una molestia llevar tu arma de fuego a todas partes. Por lo general, hay una de las tiendas que está tratando de visitar que no permite armas de fuego, por lo que debe guardarla con llave en su vehículo. Trato de evitar esas zonas 'libres de armas' ya que son estadísticamente más peligrosas. Los malos saben que todos están desarmados.
Por cierto, llevar un AR-15 de compras es ridículo y los homicidios con AR-15 son menos del 4%, así que ignoremos eso por ahora.
¿Cuántos tiroteos masivos ocurren donde todos están armados? ¿Cuántos en los campos de tiro? ¿Espectáculos de armas? ¿Estaciones de policía? Incluso lugares con puestos de control armados es muy raro. Y cuando hay un tirador, la primera llamada que haces es a alguien con un arma. Todos estaríamos más seguros con propietarios de armas más competentes y capacitados y menos propietarios de armas con intenciones maliciosas.
Jay, crecí con armas en nuestra casa. Se hizo la prueba a un psicópata, su familia dijo que nunca debería haber tenido uno. Cuando tuve nietos mi esposo y yo los vendimos.
Tengo un sistema de alarma y un Louisville Slugger. Puedes quedarte con tu arma. Un loco irrumpió en casa de una vecina y ella llamó a la policía. Está con el Señor porque la policía le disparó el A$$.
Mi nieto es policía, tiene todas las armas que necesita una persona que ama a los niños. No nos importan una mierda los bebés, solo queremos un arma. “Tu no debes matar”, no le damos una oportunidad a nuestros hijos vivos. Sólo un montón de hipócritas.
No hay una solución clara, independientemente de cuán "simple" lo haga parecer la gente. Aprecié que el artículo citara investigaciones. Hechos sobre sentimientos.
Realidad: un hombre armado matará a un hombre desarmado con monótona regularidad.
Opinión/sentimiento: las armas matan a la gente
Solución: Permitir que los profesores que elijan porten armas
Bien dicho! Fred
si vuelves a leer el artículo, pondrán muchos de sus sentimientos allí. Decir que ciertos "estudios" muestran que las escuelas de armamento ofrecen poca protección es BS. Y que impedir el acceso a las armas funciona mejor, que es el colmo de los sentimientos BS. Los delincuentes no respetan las leyes de armas ni ninguna otra ley, por eso son delincuentes.
La gente habla de abortos, las armas están matando a más gente. La obsesión con un arma es un psicópata.
Anna, según los datos más recientes de los CDC, hubo 620,327 abortos en los EE.UU. El CDC también informó 45,222 muertes por armas de fuego ese mismo año. Ni siquiera está cerca.
Ningún padre está enviando a sus hijos a la escuela para que sus psicópatas les quiten la vida y los disparen. Que aman las armas más que a los niños.
Ore para que sus hijos nunca tengan que enfrentarse a un psicópata que venga a asesinarlos.
Jay, he leído esos estudios. Uno de los estudios más promocionados que descarta la eficacia de SRO limitó la demografía a California. Entonces, las políticas de izquierda muestran que las SRO no tienen efecto. Desafía la lógica. Si los SRO armados no disuaden los tiroteos, ¿por qué llama a más oficiales con armas para detener al tirador?
No es necesario “contratar” seguridad. Cada ISD (Distrito Escolar Independiente) en Texas puede permitir que los maestros que ya están en su nómina se capaciten y estén armados en el aula.
Se ha demostrado bastante bien que uno de estos perpetradores se retirará cuando le disparen.
Un artículo bien escrito e imparcial. Permítanme invitar a los hechos a calmar el ruido.
Según las estadísticas de delincuencia del FBI, es 4 veces más probable que te maten con un cuchillo que con un rifle. De los asesinatos con rifle, una pequeña fracción de ellos es con rifles estilo 'asalto'. En realidad, es más probable que te mate un objeto contundente (martillo, piedra, etc.) que un rifle de "asalto". La gran mayoría de los homicidios son con arma corta, específicamente con calibre 9mm.
El 95% de todos los tiroteos masivos ocurren en zonas 'libres de armas'. En casi todos los casos, el tirador fue detenido por otro arma. Los tiroteos masivos en campos de tiro y exhibiciones de armas están cerca de cero. Los tiroteos masivos en lugares seguros como conciertos, eventos deportivos, juzgados y aeropuertos también son extremadamente bajos. Ted Cruz ha presentado el proyecto de ley S.1081 para redirigir la enorme cantidad de fondos COVID no utilizados para asegurar las escuelas. Del 60 % al 63 % (los estudios varían) de las muertes por armas de fuego son suicidios.
La 'escapatoria del espectáculo de armas' es un mito. Todos los comerciantes de armas deben hacer que el comprador complete un formulario 4473 y una posterior verificación de antecedentes del NICS. E-check NICS obviamente no impide que los locos obtengan armas de fuego. La NRA ha estado presionando para arreglar NICS desde 2018 para mantener las armas de fuego de aquellos que no deberían tenerlas, mientras permite que el resto tenga la oportunidad de comprarlas.
Estados Unidos tiene una historia y una cultura como ninguna otra nación y la solución tampoco será como ninguna otra. Decir que el país X hizo Y y resolvió este problema ignora nuestras variables heredadas.
Ahora que conoce los hechos, presione a su congresista en consecuencia.