fbpx

Los tejanos reaccionan ante la derrota de Roe v. Wade

Los tejanos reaccionan ante la derrota de Roe v. Wade
Fiscal General Ken Paxton | Imagen de Al Drago, The New York Times

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha anulado Roe contra Wade. Vadear En el caso de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, poniendo fin a un período de casi 50 años durante los cuales el aborto fue considerado un derecho constitucional. Los estados ahora tienen la autoridad para permitir, limitar o prohibir el procedimiento.

Una “ley desencadenante” de Texas sobre el aborto entrará en vigencia en 30 días, haciendo que los abortos sean ilegales en el estado, excepto cuando sea necesario para salvar la vida de la madre o si el embarazo genera un riesgo de lesiones graves. La ley no hace excepciones por violación o incesto.

el expreso de dallas buscó comentarios de los líderes, funcionarios públicos y defensores de Texas con respecto a la decisión de la Corte Suprema.

El fiscal general Ken Paxton dijo: “Roe contra Wade. Vadear y su caso sucesor Planned Parenthood v. Casey no tienen absolutamente ninguna base en la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, durante medio siglo, los estadounidenses han tenido que vivir bajo estos dictados ilegítimos, ilegales e inconstitucionales de una Corte Suprema partidista y obstinada. No más. Hoy, la cuestión del aborto vuelve a los estados. Y en Texas, esa pregunta ya ha sido respondida: aquí el aborto es ilegal. Espero defender las leyes pro-vida de Texas y las vidas de todos los niños por nacer en el futuro”.

Paxton también dijo que cerraría sus oficinas cada 24 de junio para conmemorar a los "bebés asesinados en el útero desde 1973".

La presidenta de Jóvenes Demócratas del Condado de Dallas, Cora Black, dijo en un comunicado: “Los republicanos robaron la Corte Suprema y, hoy, la Corte derechista 6-3 ha comenzado a robar nuestros derechos. El juez Thomas no está escondiendo la pelota: lo siguiente en el tajo es el acceso a la anticoncepción, las relaciones entre personas del mismo sexo y la igualdad matrimonial. Nuestro sistema político está roto y aquellos que lo rompieron se están volviendo aún más agresivos en sus esfuerzos por subvertir la voluntad pública”.

La declaración continuó: “Hoy, nuestros corazones se rompen por las mujeres en Texas cuyos derechos han sido despojados y que ahora enfrentan obstáculos increíbles y el espectro de recompensas de $ 10,000. Mañana, volvemos a trabajar organizándonos para las elecciones intermedias de noviembre como si nuestras vidas y libertades dependieran de ello… porque así es”.

La Coalición Texans For Life emitió una declaración titulada: “El movimiento Pro-Vida apenas está comenzando”.

Decía, en parte: “Después de casi 50 años de trabajar y orar para derribar Roe contra Wade. VadearTexans for Life está inmensamente agradecido a los originalistas de la Corte Suprema de los Estados Unidos por deshacer esta grave injusticia. Seguimos orando por su seguridad. Mientras celebramos esta trascendental victoria por la vida, Texans for Life tiene un mensaje para la nación: el movimiento pro-vida no se va a casa, apenas estamos comenzando”.

El presidente Kyleen Wright dijo: “Hoy hacemos una pausa para celebrar esta gran victoria y dar gracias a Dios. Mañana, seguiremos adelante con nuestro objetivo de hacer que el aborto sea impensable y garantizar que todas las madres y los bebés tengan todo lo necesario para ser todo lo que fueron creados para ser. Esta será la mejor hora de la iglesia”.

Nicolás Quintanilla, presidente de Jóvenes Latinos Demócratas de Dallas, comentó a el expreso de dallas“La decisión de hoy es bastante decepcionante, pone en peligro a muchas mujeres, especialmente a las mujeres pobres, no debemos permitir que continúen los ataques a las mujeres, es hora de que luchemos más fuerte que nunca”.

El Ministerio Respeto a la Vida de la Diócesis Católica de Dallas dijo que la organización “aplaude la decisión de hoy… que confirmó la constitucionalidad de la prohibición del aborto previo a la viabilidad. La decisión de hoy anula el fallo de 1973 sobre hueva contra wade, que legalizó el aborto en todo el país. Desde entonces, los estados han aprobado leyes anticipando el día en que se revertiría Roe. ¡Hoy es ese día!”

La secretaria de los demócratas tejanos del condado de Dallas, Patricia Muñoz, escribió a el expreso de dallas, “Esta decisión es devastadora para todas las mujeres. Con suerte, cada gramo de energía se llevará a las urnas en todas las elecciones futuras. No podemos ni debemos retroceder en el tiempo. Muchos [hombres] están aplaudiendo esto, los que quizás no quieran que las mujeres se eleven, lideren, sean iguales. Es muy irritante”.

El presidente del Partido Republicano de Texas, Matt Rinaldi, dijo: “Hoy es un día histórico que los republicanos y los defensores de la vida han esperado durante una generación. Será recordado en la historia como el día en que los Estados Unidos de América revocó una de las decisiones judiciales más injustas, dañinas y claramente incorrectas de su historia. Afortunadamente, el atroz ataque de la izquierda a nuestras instituciones gubernamentales fracasó y se hizo justicia. También estamos agradecidos por el trabajo del representante Giovanni Capriglione, la senadora Angela Paxton y los legisladores republicanos y demócratas que aprobaron la ley que ahora protegerá la vida de todos los niños por nacer en Texas”.

Candidato a gobernador de Texas Beto O'Rourke tuiteó, “Superaremos esta decisión en Texas al ganar el poder político”.

También publicó un video con el mensaje: “Siempre lucharé por la libertad de una mujer para tomar sus propias decisiones sobre su propio cuerpo, atención médica y futuro”.

El Senador Ted Cruz (R-Texas) dijo en un comunicado, “La decisión de la Corte Suprema en el caso Dobbs, revirtiendo Roe contra Wade. Vadear, es nada menos que una gran victoria para la vida, y salvará la vida de millones de bebés inocentes. La decisión revierte una de las desviaciones más atroces de la Constitución y el precedente legal que Estados Unidos jamás haya visto, y que ha resultado en la muerte de 63 millones de niños estadounidenses”.

Representante Rafael Anchia (D-Dallas) tuiteó, “Reversa Roe contra Wade. Vadear pone patas arriba las décadas de progreso en la salud de la mujer. Los tejanos deben votar por nuevos líderes que protejan el derecho de cada persona a tener autonomía sobre sus propios cuerpos y su futuro”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

17 Comentarios

  1. david castel

    Colorado probablemente seguirá ofreciendo abortos. Las mujeres de Texas que realmente quieran uno pueden ir allí. Aplaudo la decisión de poner fin a Roe v. Wade; siempre he pensado que se decidió incorrectamente. Ese problema no es algo que el gobierno federal deba hacer: cae en la jurisdicción de los estados.

    Responder
    • LFMinDallas

      Mientras están en Colorado, pueden abastecerse de marihuana. Trinidad ahora se convertirá en la puerta de entrada del aborto, así como la puerta de entrada de marihuana. Muy triste…

      Responder
    • caseyp

      Varios estados liberales permitirán abortos. Algunos estados han anunciado que planean subsidiarlos si vienen a sus estados para hacerse el procedimiento. JP Morgan Chase, Disney y Amazon reembolsarán los gastos de los empleados incurridos como resultado de tener que viajar fuera del estado para poder abortar a partir del próximo mes, según CNBC.

      Responder
      • CIUDADANO

        Qué esperar de la izquierda.

        Responder
      • scott

        Y algunos Estados están contemplando leyes para castigar a sus ciudadanos que dejan el Estado para abortar ya quienes los ayudan. Si los republicanos toman el control a nivel federal, existe el deseo de ilegalizar el aborto en todo el país.

        Responder
    • scott

      ¿Por qué detenerse en el control estatal? ¿Por qué no control local? ¿Por qué no el control individual?

      Responder
  2. caseyp

    Cora Black no es muy inteligente y está severamente desinformada. Los defensores del aborto son demasiado ignorantes para saber que anular Row v. Wade no hace que el aborto sea ilegal. Son demasiado ignorantes para saber que le da a cada estado el derecho de decidir si quieren permitirlo. Algunos estados que continuarán permitiendo los abortos incluso invitarán a las personas a venir y subsidiar los procedimientos.

    Responder
    • Davidson

      ¡Exactamente! Y me alegro de vivir en Texas.

      Responder
      • jolynn

        Sí de verdad!

        Responder
    • scott

      Y algunos Estados están contemplando leyes para castigar a sus ciudadanos que dejan el Estado para abortar ya quienes los ayudan. Si los republicanos toman el control a nivel federal, existe el deseo de ilegalizar el aborto en todo el país. ¿Estarías a favor de estas leyes? ¿Le importa que salir del Estado para abortar requiera molestias y dinero que no todas las mujeres pobres pueden gastar y todas las mujeres de clase media y rica pueden? Eso es discriminación. La nieta de todos los legisladores republicanos se irá de “vacaciones” a México, mientras que a otros menos bien situados se les confiscará el cuerpo durante 9 meses en contra de su voluntad e incurrirán en la obligación de por vida de criar a un hijo, tal vez el hijo de su padre que los violó a la edad. 13. Esa ES la ley de Texas.
      

      Responder
  3. Nell Fenwick

    Si crees que todas estas almas piadosas que aplauden el final de Roe son sinceras, tengo un puente en Brooklyn para ti.

    Se puede ganar dinero en el mercado de bebés.

    Responder
    • Davidson

      Ha habido una escasez de bebés estadounidenses para adopción desde Roe v Wade. Ahora tal vez algunas mujeres y hombres sean más cuidadosos. Dudo que tengas idea de cómo les duele a otros saber que solo se ha asesinado a recién nacidos pero que se están vendiendo partes de sus cuerpos. Es repugnante y describe una sociedad carente de cuidado y preocupación.

      Responder
  4. Davidson

    El aborto NADA tiene que ver con la SALUD de la mujer. Es un asesinato y bajo Roe v Wade han ocurrido atrocidades que incluyen asesinatos o vida viable debido a bebés nacidos a término. NO hay razón para que una mujer quede embarazada con múltiples vías disponibles para prevenir el embarazo. Para mí, prevenir la vida no es lo mismo que matar la vida. No entiendo a la gente que no entiende esto.

    Responder
    • scott

      “¿Nada que ver con la salud de la mujer?” La razón o tasa más reciente de mortalidad materna de EE. 17.4 por 100,000 embarazos. Tantas muertes por sí solas lo convierten en un problema de salud de la mujer, sin contar la diabetes del embarazo, la falta de trabajo, las complicaciones de salud que no resultan en la muerte y muchas otras repercusiones, mentales y físicas, que resultan de toda una vida para criar a un hijo. Cuando una niña de 12 años se ve obligada a dar a luz al hijo de un violador y muere al dar a luz, ¿no es eso un asesinato? ¿Su sangre en TUS manos?
      

      Responder
  5. CIUDADANO

    No estoy de acuerdo en que la violación/el incesto no sean excepciones. Necesitamos cambiar esto y la mejor manera no es gritando, gritando, llenando las calles como recomienda la aoc, sino por el método más poderoso que existe, nuestros votos. Necesitamos que nuestros representantes hagan exactamente eso “representarnos” para lograr que los cambios apropiados se conviertan en ley.
    Aparentemente, la mayoría de los políticos/personas llegaron a una conclusión apresurada pensando que ahora era un tema muerto. Todo lo que hizo fue remitirlo todo a los estados y a quién dirige los estados, nada menos que "Nosotros, la gente".
    Personalmente, nada de esto me afecta personalmente, pero creo que nuestra ley de Texas, tal como está escrita, es incorrecta.

    Responder
  6. Bardavidi

    Hey…..Jezabel, la Reina del Universo, se va AWOL………Su Fe de Sacrificar la Sangre de los Niños Inocentes acaba de volverse Ilegal…….???…….De ninguna manera………..Libertad significa el Derecho a Ejerza su derecho a voluntad, independientemente de los valores morales que alguien tenga... Jezbel está diciendo a quién le importan los valores o la moral... Estoy a favor de la libertad de las mujeres para hacer lo que quieran sin ser restringidas por el bien y el mal... .Selah

    Responder
  7. scott

    "¿Corte Suprema partidista?" Roe se decidió 7-2 con 5 republicanos conservadores designados votando a favor (incluido el autor de la opinión y el presidente del Tribunal Supremo) y un demócrata designado y un republicano disintiendo. ¿Cómo es ese partidista?

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo