La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una opinión el martes en Estados Unidos contra Taylor. La opinión aclara la conexión entre un estatuto de mejora federal que exige penas mínimas cuando una persona usa un arma de fuego para promover un "delito de violencia" y la Ley Hobbs.
La decisión llega en un momento de tensión entre legisladores a favor y en contra de las armas en el Congreso y estado legislaturas, luego del tiroteo en la escuela Robb Elementary en Uvalde, Texas, en mayo.
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en una votación de 7-2 que 18 Código de EE. UU. § 924 (c), que autoriza penas agravadas en los delitos cometidos con armas de fuego, no se aplicó al caso de Estados Unidos contra Taylor. El tribunal opinó que el intento de robo del acusado, violando la Ley Hobbs, no equivalía a un “delito de violencia”.
La Ley Hobbs es un estatuto federal que convierte en delito federal cometer un robo o extorsión si hay un elemento interestatal en el hecho.
La Corte Suprema razonó que un “intento de robo según la Ley Hobbs no califica como un 'delito de violencia' bajo [el estatuto de mejora, 18 US Code § 924 (c)] porque ningún elemento del delito requiere prueba de que el acusado usó, intentó usar o amenazar con usar la fuerza”.
En 2003, Justin Taylor y un cómplice intentaron robar a un hombre que iba a comprarles marihuana. El cómplice de Taylor terminó disparando y matando a ese hombre.
Taylor fue acusado de violar la Ley Hobbs y de usar un arma para hacerlo. Se declaró culpable de ambos cargos y recibió una sentencia adicional de 10 años a través del estatuto de mejora por lo que habría obtenido solo por el robo.
La Corte Suprema anuló la sentencia adicional de 10 años y ordenó al tribunal de distrito inferior volver a sentenciar a Taylor solo por la violación de la Ley Hobbs.
El caso de Taylor inicialmente se descargó en el Departamento de Justicia de EE. UU. en un momento en que los funcionarios estatales de Virginia intentaban reducir la tasa de homicidios en Richmond.
Las autoridades llevaron muchos casos relacionados con armas a la corte federal en lugar de la corte estatal, según Yahoo! Noticias.
