Tres estados liderados por republicanos han presentado una demanda contra la Administración Biden para evitar la derogación del Título 42.
El Título 42 fue una orden implementada por la administración Trump en marzo de 2020, con apoyo bipartidista, en respuesta a la pandemia de COVID-19. Se ha utilizado para expulsar rápidamente a inmigrantes legales e ilegales en la frontera sur debido a problemas de salud sin ningún proceso de inmigración.
Theresa Cardinal Brown, directora de inmigración y política transfronteriza del Bipartisan Policy Center, dijo los inmigrantes ilegales expulsados bajo el Título 42 no enfrentan “consecuencias legales”.
Brown dijo que sin el Título 42, “Habría una consecuencia que les dificultaría regresar legalmente bajo la ley de inmigración. Entonces, al usar el Título 42, no hubo consecuencias y, por lo tanto, lo que vimos fue que muchos inmigrantes, particularmente mexicanos, que habían sido expulsados de regreso a México, simplemente lo intentaron de nuevo”, lo que en última instancia generó un aumento significativo en los cruces fronterizos repetidos.
Los fiscales generales de Arizona, Louisiana y Missouri presentaron la demanda para bloquear el plan de la administración Biden de poner fin a la orden el 23 de mayo. Argumentan que derogar la ordenanza sería ilegal y perjudicial para los estados. La demanda fue presentada en un Tribunal de Distrito de EE. UU. en Luisiana.
“Esta demanda desafía una calamidad inminente, provocada por el hombre y autoinfligida: la eliminación abrupta de la única válvula de seguridad que evita que las desastrosas políticas fronterizas de esta administración se conviertan en una catástrofe absoluta”, dijo el queja lee.
El fiscal general Mark Brnovich de Arizona afirmó que si se deroga el Título 42, medio millón de inmigrantes ilegales cruzarán la frontera sur en un mes.
“Literalmente, si la administración Biden rescinde esta política, se estima que más de medio millón de personas cruzarán ilegalmente nuestra frontera en solo un mes. Eso es como toda la población de Baltimore, Atlanta, Georgia”, Brnovich les dijo a Fox News el lunes por la mañana.
“Queremos evitar que la administración de Biden rescinda el Título 42. Porque puede ser una de las decisiones más estúpidas de esta administración, y han hecho muchas tonterías”, agregó.
Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) anunciaron la semana pasada que rescindirían la ordenanza a partir del 23 de mayo. En febrero, el 55 % de los aproximadamente 164,000 42 inmigrantes legales e ilegales encontrados en la frontera sur fueron expulsados bajo el Título 42. En general, el Título 1.7 se ha utilizado para expulsar a migrantes legales e ilegales más de XNUMX millones de veces desde su implementación, según el Instituto de Políticas Migratorias.
“Después de considerar las condiciones de salud pública actuales y una mayor disponibilidad de herramientas para combatir el COVID-19 (como vacunas y terapias altamente efectivas), el Director de los CDC ha determinado que ya no es necesaria una Orden que suspenda el derecho de introducir migrantes a los Estados Unidos. ”, anunció el CDC en un ambiental.
Los partidarios de derogar el Título 42, como el Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC), argumentan que la orden niega el debido proceso a los inmigrantes que buscan asilo.
“Durante casi dos años, las administraciones de Biden y Trump han utilizado la política de expulsión ilegal del Título 42 para negar categóricamente a decenas de miles de personas su derecho a solicitar asilo y devolverlas a condiciones peligrosas donde enfrentan secuestro, tortura y persecución”, dijo. el NILC en una marcha comunicado de prensa.
Sin embargo, los republicanos y algunos legisladores demócratas no están de acuerdo con derogar la ordenanza, afirmando que resultaría en un aumento de personas que llegan a la frontera sur. La Administración Biden y el Departamento de Seguridad Nacional incluso han admitido que la derogación del Título 42 conducirá a una “afluencia” de inmigrantes legales e ilegales que cruzan la frontera sur.
Secretario del DHS Alejandro Mayorkas el viernes afirmó que el DHS ha “puesto en marcha una estrategia integral de todo el gobierno para gestionar cualquier aumento potencial en la cantidad de migrantes que se encuentran en nuestra frontera”.
“Estamos aumentando nuestra capacidad para procesar a los recién llegados, evaluar las solicitudes de asilo y expulsar rápidamente a quienes no califican para la protección”, dijo Mayorkas en un comunicado. . “Aumentaremos el personal y los recursos según sea necesario y ya hemos redistribuido a más de 600 agentes de la ley en la frontera. Estamos refiriendo a los contrabandistas y ciertos cruces fronterizos para su enjuiciamiento penal. Durante los próximos dos meses, implementaremos protocolos COVID-19 adicionales y apropiados, incluido el aumento de nuestro programa de vacunación”.
Los representantes estadounidenses Henry Cuéllar y Vincente González, ambos demócratas de Texas, se unieron a una docena de legisladores republicanos de su estado para escribir una carta al secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, y al secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, instando a no derogar la orden.
“Entendemos que esta autoridad legal es temporal y está vinculada a la emergencia de salud pública de COVID-19, pero el DHS parece no estar preparado para manejar un aumento sin precedentes en las detenciones a lo largo de la frontera suroeste”, escribieron los tejanos en el carta.
Los senadores estadounidenses Kyrsten Sinema y Mark Kelly, ambos demócratas de Arizona, también escribieron una carta expresando preocupaciones similares y dijeron que hablaron con el DHS sobre no derogar el Título 42 hasta que haya otras salvaguardas en la frontera.
“Hablamos con el secretario de @DHSgov sobre los planes de contingencia del Título 42 de la administración luego de nuestra carta al presidente instándolo a no terminar el Título 42 sin un plan integral para apoyar a las comunidades fronterizas”, Sinema tuiteó en marzo de 30.
Hablamos con el @DHSgov Secretario sobre los planes de contingencia del Título 42 de la administración luego de nuestra carta al Presidente instándolo a no terminar el Título 42 sin un plan integral para apoyar a las comunidades fronterizas. https://t.co/yKzPAcR1Cb
- Kyrsten Sinema (@SenatorSinema) Marzo 30, 2022
“Si bien es difícil identificar el movimiento más irresponsable del presidente Biden desde que asumió el cargo, rescindir el Título 42 ciertamente está ahí arriba”, dijo Brnovich. “Es una decisión ridículamente mala con una mala intención para los estados fronterizos y las comunidades estadounidenses en todo el país. No se puede permitir que continúe la complacencia imprudente de esta administración a la extrema izquierda y la completa abdicación de su responsabilidad con la seguridad pública”.
