fbpx

Enfrentamiento en Washington a medida que se avecina el incumplimiento

Predeterminado
El presidente de los EE. UU., Joe Biden, habla con el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA), cuando parten después del almuerzo anual de Amigos de Irlanda en el Capitolio de los EE. UU. en Washington, el 17 de marzo de 2023. | Imagen de Evelyn Hockstein/REUTERS

La tan esperada reunión del lunes por la tarde entre el presidente Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy (R-CA) para evitar un inminente incumplimiento federal llegó y se fue sin un acuerdo de techo de deuda.

Después de la reunión, ambos hombres se mostraron cautelosamente optimistas de que un acuerdo sería solo cuestión de tiempo.

En un ambientalBiden dijo: “Acabo de concluir una reunión productiva con el presidente McCarthy sobre la necesidad de prevenir el incumplimiento y evitar una catástrofe para nuestra economía. Reiteramos una vez más que el incumplimiento está fuera de la mesa y que la única forma de avanzar es de buena fe hacia un acuerdo bipartidista”.

La declaración reconoció "áreas de desacuerdo" entre él y McCarthy que requerirían una discusión continua.

McCarthy caracterizó la reunión como una “discusión productiva” a pesar de no haber llegado a un acuerdo, según NBC 5. También resumió la posición republicana básica de que cualquier acuerdo debería incluir “gastar[ing] menos el próximo año de lo que gastamos este año”.

El mas tarde tuiteó, “No es complicado. Es sentido común. Los demócratas gastaron demasiado de su dinero. No podemos darnos el lujo de gastar tanto dinero”.

Las dos partes discrepan no solo sobre el monto total del gasto público, sino también sobre la priorización de lo que se gastará y dónde hacer recortes en el presupuesto.

Por ejemplo, el plan presupuestario de la Casa Blanca llevaría la cantidad gastada en defensa a 842 millones de dólares, Aumento del 3.2% eso no se mantendría al día con la tasa de inflación, que estaba en 4.9% durante 12 meses a finales de abril. Los republicanos ven esto como un "recorte" en el gasto de un área en la que exigen un aumento.

En cambio, los republicanos están presionando por recortes como se describe en el Ley de Límite, Ahorro, Crecimiento de 2023 aprobada por la Cámara en abril, que incluye recortes en gastos discrecionales y la rescisión de algunos fondos vinculados a COVID-19, incluida la Ley del Plan de Rescate Estadounidense respaldada por Biden de 2021 y la Ley de Asignaciones Suplementarias de Preparación y Respuesta al Coronavirus de 2020, entre otros.

Aunque las conversaciones entre los republicanos de la Cámara y la Casa Blanca continuaron el martes, una resolución no parecía inminente, con el representante Garret Graves (R-LA) afirmando que los dos lados todavía están "muy separados", informa CBS News.

Graves agregó, “hasta que esta administración esté dispuesta a reconocer que está teniendo un gasto récord, déficits récord e impuestos récord, entonces no podremos unirnos”.

Los congresistas Pete Aguilar (D-CA) y Ted Lieu (D-CA) respondieron en la guerra de palabras, caracterizando los recortes que exigen los republicanos como "draconianos" y equivalentes a recortar el 30% de los programas nacionales, según el informe de CBS News.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Trackbacks / Pingbacks

  1. Enfrentamiento en Washington a medida que se avecina el incumplimiento – Round Up DFW - […] Dallas Express24 de mayo de 2023Sin categoría […]
  2. Senado quiere dinero adicional para Ucrania – Round Up DFW - […] el gasto en defensa en un 3% para 2024, con una inflación cercana al 5%, ese supuesto aumento equivale a un recorte del gasto…

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo