La Junta de Supervisores de San Francisco votó a favor suspender temporalmente una política que otorga a la policía el uso de robots armados el 6 de diciembre.
La junta había aprobado esta política una semana antes, el 29 de noviembre, según informó el expreso de dallas.
El Departamento de Policía de San Francisco anteriormente dijo no poseía ni usaba robots equipados con opciones de fuerza letal y no tenía la intención de equipar uno con un arma de fuego. Sin embargo, quería la posibilidad de utilizar robots para ejercer fuerza letal en situaciones excepcionales en las que había vidas en juego y solo como último recurso.
Supervisor Rafael Mandelman tuiteó después de la aprobación de la política a fines del mes pasado que "en circunstancias extremas, es concebible que el uso de un robot sea la mejor y única forma de lidiar con un terrorista o un tirador masivo".
“Estos robots han sido utilizados por el SFPD desde 2010 y nunca se han utilizado para aplicar fuerza letal. Solo hay un caso registrado de un robot de las fuerzas del orden que se usó para matar a alguien, en 2016 cuando la policía de Dallas usó un robot para matar a un francotirador que había disparado a cinco oficiales”, dijo Mandelman, y señaló que los comentarios de los opositores contra la política eran “ hipérbole."
De hecho, algunos ciudadanos protestado fuera del Ayuntamiento de San Francisco el 5 de diciembre después de que se aprobara la política. Los manifestantes portaban una pancarta que decía: “Todos vimos esa película… No hay robots asesinos”.
El tablero suspendido la política en una votación de 8-3. Los supervisores Mandelman, Catherine Stefani y Matt Dorsey discreparon en la votación e insistieron en que la junta cumpla con la política.
Los supervisores Gordon Mar, Myrna Melgar, Connie Chan, Aaron Peskin y Ahsha Safai, quienes previamente votaron a favor de la política, votaron el 6 de diciembre para devolverla al comité de reglas para cambios.
Por su parte, Mar. tuiteó el 5 de diciembre que se había sentido incómodo con su voto anterior para aprobar la política dado el precedente que sienta para otras ciudades.
“No creo que quitar la inmediatez y humanidad de quitar una vida y ponerla detrás de un control remoto sea un paso razonable para una policía municipal. No creo que los robots con fuerza letal nos hagan más seguros, o prevengan o resuelvan crímenes”, dijo Mar.
El Departamento de Policía de Dallas agregó una unidad de drones a principios de este año, alimentando algunos política de privacidad preocupaciones entre el público.
En el caso de San Francisco, el comité de reglas continuará revisando la política y haciendo ajustes antes de presentarla nuevamente ante la junta.
el expreso de dallas publicará una serie de artículos el próximo mes que detallan el uso de drones y robots por parte de los municipios locales.
¡Ey! ¡¡¡Tuvimos robots asesinos primero!!! ¡La escoria que asesinó a 5 oficiales en Dallas el 7-7-16 fue eliminada por un robot con una bomba! La mejor decisión que tomó el jefe Brown.