fbpx

Las protestas se trasladan a las casas de los jueces de la Corte Suprema

protestas
Foto de protestas | Imagen de STEFANI REYNOLDS / AFP vía Getty Images

El filtración de un proyecto de dictamen del Tribunal Supremo que anularía el 1973 Roe contra Wade. Vadear La decisión sobre el aborto ha provocado respuestas airadas que han incluido protestas frente a las casas de los jueces de la Corte Suprema.

Inmediatamente después de la filtración del 2 de mayo de un borrador del juez Samuel Alito, los manifestantes se reunieron frente a la Corte Suprema. Eso motivó la instalación de esgrima alrededor de la cancha. Previamente, se instaló una cerca alrededor de la cancha durante aproximadamente cinco meses después de los eventos en el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021.

Durante el fin de semana, los manifestantes se trasladaron a las casas del juez Brett Kavanaugh y el presidente del Tribunal Supremo John Roberts. Las protestas siguieron el lunes por la noche en la residencia de Alito.

Si bien no se ha relacionado la violencia con ninguna de las protestas, la táctica ha recibido críticas de algunos políticos. Entre ellos estaba el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, quien comentó el lunes sobre la situación.

“Hemos visto multitudes enojadas reunidas en las casas privadas de las familias de los jueces. Los activistas publicaron un mapa de sus direcciones. Las fuerzas del orden han tenido que instalar una valla de seguridad alrededor de la propia Corte Suprema”, McConnell dijo del piso del Senado.

“Tratar de asustar a los jueces federales para que decidan de cierta manera está muy lejos de los límites del discurso o protesta de la Primera Enmienda. Es un intento de reemplazar el estado de derecho por el estado de las turbas”, agregó.

La protesta en la casa de Alito fue organizada por ShutDownDC, una organización que, según sus página web del NDN Collective , “utiliza la acción directa estratégica para promover la justicia y hacer que los funcionarios rindan cuentas”. El grupo dijo que la manifestación frente a la casa de Alito fue “un momento de silencio por los derechos que sabemos que son nuestros”.

Mientras tanto, las protestas frente a la casa de Kavanaugh fueron organizadas por una de sus vecinas, Lacie Wooten-Holway, quien dijo que su manifestación era solo una vigilia con velas.

“Organizo vigilias pacíficas a la luz de las velas frente a su casa”, dice. les dijo a El Correo de Washington. “Estamos a punto de llegar el día del juicio final, así que no voy a ser cortés con ese hombre en absoluto”.

La secretaria de prensa saliente de la Casa Blanca, Jen Psaki, abordó el tema y expresó que el presidente Biden apoya el derecho a la protesta. Sin embargo, advirtió contra las amenazas o la violencia durante este tipo de protestas.

“Los jueces desempeñan una función increíblemente importante en nuestra sociedad y deben poder hacer su trabajo sin preocuparse por su seguridad personal”, dijo Psaki.

El lunes, el Servicio de Alguaciles de EE. UU. anunció que aumentaría el trabajo que ya está realizando la policía para proteger a los jueces “en respuesta a las mayores preocupaciones de seguridad derivadas de la publicación no autorizada del borrador de opinión”.

El Senado de los Estados Unidos aprobó el martes un proyecto de ley con apoyo unánime que ofrecerá seguridad las XNUMX horas para los familiares de la Corte Suprema. El proyecto de ley aún no ha sido aprobado por la Cámara.

Los senadores John Cornyn (R-Texas) y Chris Coons (D-Delaware) presentaron formalmente la legislación la semana pasada.

“Las amenazas a la seguridad física de los jueces de la Corte Suprema y sus familias son vergonzosas, y no se pueden tolerar los intentos de intimidar e influir en la independencia de nuestro poder judicial”, dijo Cornyn en un comunicado. ambiental.

“Me alegra que el Senado aprobara rápidamente esta medida para extender la protección policial de la Corte Suprema a los miembros de la familia, y la Cámara debe aceptarla y aprobarla de inmediato”, agregó.

Coons, en un comunicado, dijo que estaba “contento de ver que este proyecto de ley bipartidista fue aprobado por unanimidad en el Senado para extender la protección de seguridad a las familias de los miembros de la Corte Suprema”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo