El representante estadounidense James Comer (R-KY) dijo el viernes que le dijo a DirecTV que restaurara Newsmax a su servicio "o de lo contrario".
Como se informó anteriormente por el expreso de dallas, el servicio de cable DirecTV dejó de transmitir el canal de comentarios de noticias Newsmax en enero. DirecTV es propiedad mayoritaria de la empresa de telecomunicaciones AT&T con sede en Dallas.
La empresa fue criticada por los partidarios de la red, incluido el expresidente Donald Trump, por ser censura política. Sin embargo, DirecTV sostiene que no pudieron negociar un contrato y dijo que estaría "interesado en traer de vuelta a Newsmax bajo los términos financieros correctos".
Comer, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, dijo el viernes está "muy preocupado" por la situación mientras aparece en Newsmax's John Bachman Ahora.
“Estoy muy molesto porque DirecTV no tiene Newsmax allí”, dijo Comer. “He estado en constante comunicación con el liderazgo de AT&T y DirecTV. ¡Los he alentado enfáticamente a que se reúnan con su director ejecutivo, el Sr. [Chris] Ruddy, para resolver esto o de lo contrario!”.
Comer indicó que si el problema no se resuelve, DirecTV y AT&T pueden ser llamados a declarar ante el Comité de Supervisión de la Cámara. Agregó que los 26 republicanos en el comité están “muy apasionados” por la situación.
“Todos somos grandes admiradores de Newsmax”, dijo Comer. "No nos gusta ver que Newsmax no se ofrece en DirecTV, especialmente considerando que Newsmax es, creo, el cuarto programa de noticias de mayor audiencia en la televisión ahora".
“Tienen docenas de otros programas que tienen índices de audiencia mucho más bajos que Newsmax”, continuó. “Así que estoy haciendo todo lo que está a mi alcance para ver que esto se resuelva”.
“Si no es así, esperaría que la mayoría republicana comience a tomar medidas para tomar medidas en esto”, advirtió Comer. “Nuevamente, se trata de empresas privadas. No queremos que esto suceda”.
Comer dijo que se reunirá nuevamente con los líderes de DirecTV esta semana.
“Saben que quiero respuestas. Y de nuevo, nuestro comité está impaciente por ponerlos frente al comité”, dijo. “Queremos que esto se resuelva y, con suerte, veremos algo en los próximos días”.
Los críticos de la decisión de DirecTV alegaron que fue motivada por la censura política. Durante su entrevista con Comer, el presentador de Newsmax, John Bachman, dijo que era una cuestión de derechos de la Primera Enmienda.
Sin embargo, DirecTV dijo previamente el expreso de dallas que la decisión de abandonar Newsmax se tomó por razones económicas más que políticas.
“Habíamos preferido que Newsmax no abandonara nuestra alineación”, dijo la compañía. “Pero una vez que llegamos a un punto muerto económico en términos financieros, la ley nos impide continuar”.
“No podemos ofrecer el canal sin un contrato”, continuó DirecTV. “Así que estamos tratando de trabajar con ellos ahora para renovar”.
En otro comunicado enviado a el expreso de dallas, dijo la compañía, "Newsmax hizo demandas irrazonables que obligarían a los clientes de DirecTV a financiar el cambio de la red de un servicio de transmisión gratuito a nivel nacional a uno que requerirá una suscripción de televisión paga".
“Dado que no estaríamos de acuerdo con la demanda de Newsmax de pagarles decenas de millones de dólares en tarifas de licencia, Newsmax ya no permitió a DirecTV transmitir su contenido”, continuó el comunicado, y agregó que la compañía sigue “interesada en traer a Newsmax de vuelta bajo los términos financieros correctos.”
el expreso de dallas Se comunicó con DirecTV para obtener comentarios adicionales sobre las declaraciones hechas por el representante Comer, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.
