fbpx

El gran jurado de Manhattan vota para acusar a Trump

Gran jurado acusa a Trump
El expresidente Donald Trump | Imagen de Evan El-Amin/Shutterstock

Donald Trump fue acusado el jueves por un gran jurado de Nueva York, convirtiéndose en el primer expresidente en enfrentar cargos criminales.

El voto del gran jurado, reportaron por The New York Times, siguió a la investigación de las acusaciones de que Trump pagó "dinero para callar" a la actriz pornográfica Stormy Daniels durante la campaña presidencial de 2016. Los cargos contenidos en la acusación no están claros de inmediato.

Trump actualmente se postula para la nominación presidencial republicana de 2024.

El fin de semana pasado, Trump predijo que sería arrestado ese martes 21 de marzo.

En su sitio de redes sociales, Truth Social, Trump escribió: “… EL CANDIDATO REPUBLICANO LÍDER DE FAR & AWAY Y EX PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, SERÁ ARRESTADO EL MARTES DE LA PRÓXIMA SEMANA. ¡PROTESTA, RECUPERA NUESTRA NACIÓN!”

Anticipándose al posible arresto de Trump, la ciudad de Nueva York colocó barricadas de acero frente a la corte penal de Manhattan el lunes 20 de marzo, CBS News reportaron.

La posible acusación de Trump provocó partidarios y detractores. El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dijo que le pediría al fiscal de Nueva York, Alvin Bragg, que explicara su “escandaloso abuso de poder” ante el Congreso.

“Estoy ordenando a los comités pertinentes que investiguen de inmediato si los fondos federales se están utilizando para subvertir nuestra democracia al interferir en las elecciones con enjuiciamientos por motivos políticos”, McCarthy. escribió en Twitter.

La republicana de tercer rango en la cámara, la representante estadounidense Elise Stefanik de Nueva York, , que son las acciones "vergonzosas" en un comunicado al Albany Times-Union.

“Esto es antiestadounidense y la izquierda radical ha alcanzado un nuevo y peligroso nivel bajo en los países del tercer mundo”, dijo Stefanik. “Sabiendo que no pueden vencer al presidente Trump en las urnas, la izquierda radical ahora seguirá el ejemplo de los dictadores socialistas y, según se informa, arrestará al presidente Trump”.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, un posible rival de Trump por la nominación republicana, criticó la investigación de siete años, pero se burló del expresidente en sus comentarios.

“No sé lo que implica pagar dinero por el silencio a una estrella del porno para asegurar el silencio sobre algún tipo de supuesta aventura. No puedo hablar de eso”, dijo DeSantis el 20 de marzo en la ciudad de Panamá, según The Miami Herald. reportaron.

“De lo que puedo hablar es que si tienes un fiscal que ignora los delitos que ocurren todos los días en su jurisdicción y elige retroceder muchos, muchos años para tratar de usar algo sobre los pagos de dinero secreto de estrellas porno, ese es un ejemplo. de seguir una agenda política y armar la oficina. Y creo que eso está fundamentalmente mal”, agregó DeSantis.

Algunos opositores políticos reprocharon las sugerencias de McCarthy.

El representante estadounidense Ted Lieu (D-CA) acusó al orador de partidismo en la defensa de Trump.

“¿Sabes siquiera cuáles son los cargos? ¿Has visto alguna de las pruebas del gran jurado? No”, teniente escribí en un tuit dirigido a McCarthy. “Estás siendo un político cobarde y partidista que no respeta el estado de derecho. En Estados Unidos, nadie está por encima de la ley, incluida la persona ante la que doblas la rodilla”.

“Espero que si presentan cargos tengan un caso sólido, porque esto, como dijiste, no tiene precedentes. Y, ya sabes, ciertamente hay, ya sabes, riesgos involucrados aquí”, el senador estadounidense Mark Kelly (D-AZ) dijo en CNN Estado de la Unión.

El exabogado de Trump, Michael Cohen, quien cumplió una sentencia de prisión de tres años por evasión de impuestos, hacer declaraciones falsas a un banco y violaciones de financiamiento de campaña, fue un testigo clave contra Trump. Afirmó ante el gran jurado que le pagó a Daniels 130,000 dólares, siguiendo las instrucciones de Trump, para mantener en secreto una relación sexual.

“Mi posición es que, al final del día, Donald Trump debe rendir cuentas por sus actos sucios, si de hecho así es como se desarrollan los hechos”, Cohen. dijo después de su testimonio ante el gran jurado.

Bragg envió un memorando a su personal luego de la predicción de Trump de su acusación inminente. En él, Bragg dijo que su oficina no toleraría amenazas o tácticas de intimidación, NBC News reportaron.

“Tenga en cuenta que su seguridad es nuestra principal prioridad. No toleramos los intentos de intimidar a nuestra oficina o amenazar el estado de derecho en Nueva York. Nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley se asegurarán de que cualquier amenaza específica o creíble contra la oficina se investigue a fondo y de que se implementen las medidas de seguridad adecuadas, para que los 1,600 de nosotros tengamos un entorno de trabajo seguro”, escribió Bragg.

Se espera un anuncio oficial de la acusación en los próximos días.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

9 Comentarios

  1. RSW

    Y las compañías de medios controladas por los liberales demócratas ahora están tratando de controlar las elecciones presidenciales de 2024 asegurándose de que Trump no pueda postularse. Es hora de que Sarah Huckabee Sanders dé un paso adelante y lance su nombre al ring.

    Responder
    • Janet

      Hablando de Arkansas, me pregunto qué dirían los medios controlados por los republicanos conservadores si se tratara de Bill o Hillary Clinton. ¿Deberíamos mencionar a Monica Lewensky?

      Responder
  2. Bob Donolina

    ¿Esperar? ¿Por qué fue arrestado? Solo leo este periódico para obtener información y no puedo encontrar nada malo.

    Responder
  3. djea3

    ¿Los cargos no están claros? El Gran Jurado los rechazó, ¡AHORA SON ASUNTO DE REGISTRO PÚBLICO! ¿Qué pasa con eso?
    mientras tanto, el único cargo del que se habló fue el uso de fondos de campaña para pagar un soborno de extorsión (dinero de silencio). Y, la persona a la que se le pagó ha jurado bajo juramento que no existía ninguna relación.
    Por lo tanto lo que tienes es un pago por extorsión, disimulado como pago por un acuerdo de confidencialidad.

    1. Si se trataba de “dinero para callar”, entonces es ilegal pagar el dinero de los fondos de la campaña. Por lo tanto, Trump y el Fiscal no podían llamarlos legalmente gastos de campaña. Sin embargo, se le acusa de NO incluirlos como gastos de campaña.
    2. El estatuto de limitación se ha ejecutado en un delito menor en todos los juris y para casi todos los delitos graves.
    3. Cualquier estudiante de derecho de primer año le pedirá al juez una decisión de hecho y de derecho: “¿Puede el dinero de la extorsión o el dinero del silencio mostrarse legalmente como un gasto de campaña (leyes citadas)?
    4. Luego ingresarán hechos del propio Cohen de que Daniels y su abogado amenazaron con hablar en los medios si no les pagaban.
    5. Por lo tanto…..no hay ningún cargo que se mantenga A MENOS que este fiscal tenga un cargo de asesinato o violación oculto, recuerde que el estatuto de limitaciones ha expirado para todos los demás enjuiciamientos en Nueva York.

    Independientemente, a menos que haya un asesinato o una violación en Nueva York,
    los plazos de prescripción han expirado una simple presentación de jurisdicción y este caso TERMINÓ.

    Responder
    • Guillermo Ewardson Danielson

      ¡ENCÁRRELO!

      Responder
  4. Razón R

    ¡Y los Rangers ganaron!

    Responder
  5. gitano

    A muchos les parece que los demócratas y los rinocerontes quieren que estalle una guerra civil. Saben que esto es un trabajo de desprestigio y todo el infierno encenderá una chispa. No veo ninguna forma de evitarlo.

    Responder
  6. Guillermo McBreen

    Seguro que a esa gente de Nueva York le gusta malgastar el dinero de los contribuyentes en sueños febriles.
    ¿Crimen real y criminales? No tanto.

    Responder
  7. EsteGuyisTom

    No soy ni republicano ni demócrata. Ambos partidos están llenos de corrupción.

    Sin embargo, la agenda real aquí es parte de un PsyOp en el público estadounidense.
    Son “clics de rabia”.
    Los medios de comunicación y los poderes que no deberían existir quieren que el público estadounidense se distraiga con el drama. Es como ver un programa de televisión de drama (por ejemplo, amas de casa).
    Drama, drama, drama. Rabia contra la oposición creada. Se ha creado deliberadamente una enorme “división”.
    Haga que los estadounidenses luchen entre sí e ignoren el hecho de que están siendo envenenados por las corporaciones, las agencias gubernamentales y la censura de los medios.

    Nuestro gobierno y los medios han sido secuestrados y comprometidos durante mucho tiempo.
    Otras agendas más insidiosas se suceden actualmente mientras el público se enfurece y come palomitas.

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo