Una serie de leyes sobre obscenidad criticadas como prohibiciones de espectáculos de drag que fueron aprobadas en estados como Texas probablemente necesiten modificaciones para resistir los desafíos judiciales, dijeron expertos legales. el expreso de dallas.
Los legisladores estatales tomaron medidas este año en respuesta a la creciente preocupación por la asistencia de niños a espectáculos de drag, aprobando leyes contra la obscenidad en Florida, Montana, Tennessee y Texas. Estas leyes, si bien no son idénticas, tienen como objetivo prohibir las actuaciones sexuales en presencia de menores, como el expreso de dallas tiene reportaron. Sin embargo, ninguno de los las leyes aprobado por estos estados puede hacerse cumplir, Detenido por impugnaciones en los tribunales, ya que varios jueces dictaminaron que violan la libertad de expresión de la Primera Enmienda.
Thomas Jipping es investigador jurídico senior del grupo de expertos Heritage Foundation. El dijo el expreso de dallas que las decisiones de los jueces contra estas leyes tuvieron críticas similares sobre la falta de una definición concreta del discurso obsceno al que apuntan los legisladores. Estas preocupaciones, dijo, son comunes entre las dos ramas del gobierno y podrían resolverse con el tiempo.
"Los legisladores y los tribunales van y vienen todo el tiempo en diferentes áreas, especialmente cuando esas áreas son nuevas", dijo Jipping en una entrevista con DX. "Estas decisiones judiciales, aunque sean temporalmente negativas, brindan una oportunidad para que los legisladores perfeccionen y mejoren su legislación".
Adam Steinbaugh es abogado de la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales (FIRE), un grupo legal centrado en la libertad de expresión. Dijo que es poco probable que los intentos de apelación de los estados que quieren hacer cumplir estas leyes sobre obscenidad tengan éxito a menos que la legislación esté mejor definida.
"Me sorprendería que los tribunales de apelación dictaminaran lo contrario porque se trata de una ley de larga data y la Primera Enmienda tiene fuerza", dijo Steinbaugh. DX.
"Son vagos en cuanto a lo que están tratando de regular", continuó. “Atacarán el discurso basándose en que es ofensivo porque involucra o supuestamente involucra un discurso sexualizado. Pero eso está protegido a menos que cumpla con la bien definida y muy estrecha definición de obscenidad”.
En septiembre, un juez federal anuló la ley de Texas que prohibía las “actuaciones de orientación sexual” para menores, como reportaron by el expreso de dallas. El juez dijo que la ley no proporcionaba una "comprensión clara" de frases y términos como "interés sexual lascivo", "lascivo" y "artista". Gobernador Greg Abbott publicado en las redes sociales que “lucharía para revocar esto y proteger a nuestros niños de este adoctrinamiento”.
Los artistas de la comunidad drag, como Brigitte Bandit de Austin, también criticaron la palabrería del proyecto de ley de Texas, alegando que era intencionalmente vaga para apuntar a los espectáculos drag con una legislación radical.
“¿Se considerará que usar un sostén con relleno mejora los rasgos sexuales?” preguntaron Bandido, según The Texas Tribune. "Todavía es muy vago, pero todavía está orientado a tratar de apuntar al rendimiento de resistencia, que es lo que este proyecto de ley ha estado tratando de hacer todo este tiempo, ¿verdad?"
Su pregunta roza otra crítica común a los espectáculos drag: si son inherentemente ofensivos para las mujeres dada la representación exagerada de su género en las actuaciones.
“El drag en esencia es misógino; son hombres que retratan a las mujeres como caricaturas sexualmente cosificadas”, un ensayo en The Critic leer el año pasado. "Los artistas drag con frecuencia reducen a las mujeres a tontas hipersexualizadas, con grandes pechos y mucho pelo".
Jipping dijo que cree que los legisladores detrás de las leyes contra la obscenidad tienen intenciones razonables y una posibilidad realista de resolver los desafíos legales si consideran la retroalimentación brindada por los jueces que fallaron en contra de su legislación.
"Estas no son leyes contra las drag queens, son leyes de protección infantil", dijo Jipping. DX.
"Están tratando de trazar una línea, lo cual creo que es una línea muy legítima para proteger a los niños de una creciente sexualización de la cultura", continuó. “Creo que es un objetivo noble. Estos intentos de los legisladores por hacerlo y la respuesta de los tribunales son parte del proceso de abordar este problema en particular”.
