(The Center Square) – El estado de Iowa está demandando a los fabricantes de pesticidas Syngenta y Corteva.
Diez estados y la Comisión Federal de Comercio presentó una denuncia el jueves en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en el Distrito Medio de Carolina del Norte.
Dijeron que Syngenta y Corteva han utilizado "programas de lealtad" con distribuidores de pesticidas para excluir a los competidores genéricos del mercado y que esas prácticas son anticompetitivas y perjudican a los agricultores.
Los programas pagan a los distribuidores de los programas de Syngenta y Corteva solo si limitan los negocios con los fabricantes de la competencia, dijo la FTC. La FTC dijo que los programas de lealtad inflan los precios de los pesticidas incluso después de que vencen las patentes y comparten algunas ganancias con los distribuidores, inflando los precios para los agricultores y consumidores, y disuaden a los distribuidores de tratar con fabricantes de genéricos o incluso de mantener los genéricos fuera del mercado.
“Los agricultores están pagando precios innecesariamente altos por los pesticidas, además de los costos altísimos de otros insumos”, dijo Miller. “Las prácticas de los demandados son desleales para los competidores más pequeños y, en última instancia, perjudican a los consumidores”.
La demanda acusa a las empresas de violar la Ley FTC y la Ley Clayton y dice que la conducta de los demandados "constituye prácticas engañosas e injustas" que violan la Ley de Fraude al Consumidor de Iowa, así como las leyes de otros estados.
La FTC y los estados en la demanda quieren que la corte ponga fin a los programas de lealtad y otorgue un alivio monetario equitativo, que incluiría la restitución para los agricultores en Iowa, dijo la oficina de Miller.
“Para fomentar la innovación, empresas como Syngenta y Corteva pueden inicialmente desarrollar, patentar y registrar ingredientes activos en sus productos y explotar su potencial comercial durante varios años”, dijo la oficina de Miller. “Después de que caduquen esas protecciones, los fabricantes de genéricos pueden ingresar al mercado con productos con los mismos ingredientes activos y basándose en los mismos estudios de toxicología e impacto ambiental. Esta competencia normalmente conduce a reducciones drásticas de precios, lo que beneficia a los agricultores y consumidores”.
Según la demanda, Syngenta y Corteva están socavando este sistema al pagar incentivos o "descuentos" a los distribuidores con una condición si limitan sus compras de productos genéricos comparables. Los distribuidores venden los productos con ingredientes de marca a tiendas minoristas, dijo la oficina de Miller.
La denuncia dice que sus enfoques principales son los ingredientes activos de Syngenta, azoxistrobina, mesotriona y metolacloro, y los ingredientes activos de Corteva, rimsulfuron, oxamil y acetoclor.
La azoxistrobina es un fungicida. La mesotriona, el metolacloro, el rimsulfurón y el acetocloro se utilizan como herbicidas. Oxamyl es un insecticida y nematicida.
California, Colorado, Illinois, Indiana, Minnesota, Nebraska, Oregón, Texas y Wisconsin son los otros estados que están demandando a las empresas.
Syngenta tiene su sede en Suiza y es una subsidiaria de Sinochem Holdings Corp. de China. Corteva tiene su sede en Indianápolis.
Iowa otorgó $ 1.2 millones a Syngenta Corporation y $ 5.9 millones a Corteva, Inc. y subsidiarias en créditos fiscales para actividades de investigación en 2021, el Departamento de Ingresos de Iowa declaró en febrero. Los legisladores de Iowa y la gobernadora Kim Reynolds aprobaron un proyecto de ley, HF 2317, esta primavera para reducir la cantidad de crédito que se puede reembolsar y eliminar los gastos de uso de computadoras de los tipos de gastos que califican para el crédito fiscal.
