Según los informes, los abogados de Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, han pedido que se investigue a los aliados del expresidente Donald Trump por presuntamente traficar con información robada, admitiendo implícitamente que la controvertida computadora portátil de la que supuestamente provino la información le pertenecía.
NBC News según se informa obtuvo una carta que se envió el miércoles a la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia solicitando una investigación sobre: “individuos para los que hay motivos considerables para creer que violaron varias leyes federales al acceder, copiar, manipular y/o difundir información”, refiriéndose a los archivos de la computadora personal del Sr. Biden como se indica en la carta.
Esta ofensiva pública viene después bien documentada deliberaciones entre el equipo de Hunter Biden, los abogados asociados y los grupos competidores en el DNC sobre cómo debería responder a la saga de las computadoras portátiles. Su equipo preparó una extensa investigación de oposición sobre varias de las personas involucradas en sacar a la luz la computadora portátil.
La carta del miércoles fue firmada por el abogado de Washington Abbe Lowell. Las personas a las que se refiere incluyen al abogado de Trump, Rudy Giuliani, su estratega Steve Bannon, el abogado de Giuliani, Robert Costello, y John Paul Mac Isaac, el dueño de una tienda de computadoras en Wilmington, Delaware, quien dijo anteriormente que Hunter Biden dejó su computadora portátil en la tienda para reparaciones en abril de 2019 pero nunca volvió a recogerlo.
La carta señaló que Mac Isaac admitió en su libro Injusticia estadounidense: mi batalla para exponer la verdad a revisar datos privados en la computadora portátil y enviar una copia de esos datos a Costello, quien supuestamente los compartió con Giuliani.
Aparentemente, Giuliani luego compartió la información tanto con Bannon como con el New York Post, que publicó el primer historia relacionado con el contenido de la computadora portátil.
La carta dice: “Este sucio truco político fallido resultó directamente en la exposición, explotación y manipulación de la información privada y personal del Sr. [Hunter] Biden”. Además, “los políticos y los medios de comunicación han utilizado estos datos a los que han accedido, copiado, distribuido y manipulado ilegalmente para distorsionar la verdad y causar daño al Sr. Biden”, como se revela en la carta.
Costello referido a la carta como “un documento legal frívolo” y dijo que “apesta a desesperación porque saben que se acerca el día del juicio para los Biden”.
mac isaac según se informa no quiso hacer comentarios.
En una carta similar, los abogados de Hunter Biden pidieron a la oficina del fiscal general de Delaware una investigación sobre las mismas personas, a quienes alegar violó "varias leyes de Delaware" al acceder y difundir información perteneciente a Hunter Biden.
En una carta separada, los abogados le pidieron al presentador de Fox News, Tucker Carlson, que se retractara y se disculpara por las declaraciones que alegan que son falsas y difamatorias. Afirman que Carlson insinuó sin evidencia que Hunter Biden tuvo acceso no autorizado a documentos clasificados encontrados en la casa de su padre en Wilmington, Delaware.
Desde la publicación de las cartas, muchos han opinó que los abogados de Hunter Biden ahora han admitido efectivamente que la infame computadora portátil, que ha sido objeto de controversia desde 2020, pertenecía al hijo del presidente.
“Entonces, ¿Hunter Biden ahora admite, después de tres años, que todo en la computadora portátil es real? Estrategia audaz”, tuiteó El fundador de Outkick, Clay Travis. “Especialmente después de que los demócratas y sus aliados en los medios pasaran años argumentando que la computadora portátil de Hunter era desinformación rusa”.
Sin embargo, Lowell afirmó el miércoles que estas cartas “no confirman las versiones de Mac Isaac u otros de una supuesta computadora portátil”.
Las cartas “abordan su conducta de buscar, manipular y difundir lo que alegan ser datos personales del Sr. Biden, dondequiera que afirman haberlos obtenido”, según Lowell.
Hunter Biden ha afirmado anteriormente que no sabe si la computadora portátil es suya.
"De verdad, no lo sé", dijo. les dijo a CBS en 2021. “No tengo idea, no tengo idea si o no”.
“Podría haber una computadora portátil que me robaron. Puede ser que me hayan hackeado. Podría ser que fuera la… que fuera la inteligencia rusa”, dijo. "Podría ser que me lo robaron".
Desde 2020, Hunter Biden ha sido objeto de su propia investigación federal sobre acusaciones de evasión de impuestos, según informa NBC News.
Pensé que no era suyo. Hmmmmm
Cualquier información obtenida que involucre "seguridad nacional" para incluir la conspiración con un país/persona(s) extranjera(s) para utilizar información clasificada con el propósito de beneficio/daño personal, el gobierno de los EE. UU. necesita ser investigado/concientizar al público para ser más transparente.
Cuando Hunter Biden dejó la computadora portátil en un taller de reparación, firmó una orden de trabajo. Si no regresa a la tienda y la recupera, la computadora portátil pasa a ser propiedad del centro de reparación en su TOTALIDAD.
El nuevo propietario revisó el contenido y encontró información criminal en la computadora portátil. Luego copió el contenido para asegurar la protección de la información y se lo entregó al FBI. El FBI PROTEGIÓ a Hunter Biden porque su padre se presentaba a las elecciones y el FBI QUERÍA que Biden ganara. Si hubieran publicado la información, Biden NO habría ganado las elecciones en absoluto.
Cuando el FBI no arrestó ni procesó, el propietario de la información la entregó al dominio público. El hecho es que, por ley, todos los datos de esa computadora portátil son propiedad de la instalación de reparación. No importa que Hunter Biden reclame los derechos de autor. Los derechos de autor requieren que la información sea PUBLICADA para ser protegida. Para empezar, no publicar excluye la protección de los derechos de autor. Nunca fue publicado por Hunter Biden, por lo tanto, no puede protegerse como propiedad. La falta de recuperación de la propiedad entregó su propiedad al taller de reparación. QED, no existe ningún reclamo legal que pueda ganar en la corte, especialmente porque la información en la computadora portátil prueba actividad ilegal y posible conspiración.
Ningún jurado respaldará la afirmación de Hunter Biden A MENOS QUE el juicio se celebre en Washington DC.
Incluso si es su computadora portátil, no hay nada en ella excepto él tratando de cerrar tratos. Aburrido. No es que reciba miles de millones del gobierno saudita. Ese fue ese frasco de vasolina, Kushner.
"no hay nada en eso"
El informe de la computadora portátil forense de Marco Polo Group, de 634 páginas, con todas las referencias, demuestra abundantemente lo contrario.
51 ex funcionarios de inteligencia arruinaron su reputación alegando absurdamente que el contenido fácilmente verificable de la computadora portátil era falso porque no contenía nada.
Durante años, la campaña de los medios de comunicación "fue falsa" y ahora que Hunter insinúa que era real, ¿entonces "no había nada en ella"?
Pivot
Amén, Sr. Fox, entonces entra en la Casa Blanca sin dinero y sale de la Casa Blanca como un multimillonario. ¡Hmmmm!
¿Es eso diferente a entrar a la Casa Blanca como un multimillonario y salir de la Casa Blanca como un multimillonario MÁS GRANDE, dos veces acusado y bajo tantas investigaciones que es difícil mantenerse al día? ¡Tenga cuidado donde enciende su luz, porque cuando las luces se encienden, TODAS las ratas están expuestas!
Excepto que Hunter Biden ha demandado a varias personas alegando violación de las leyes de derechos de autor en la distribución de la información. El problema con eso es que previamente negó que fuera su computadora portátil (aunque eso ha sido probado por el FBI y los forenses privados). Uno no puede negar que algo es suyo (afirmar públicamente que NO es suyo), luego afirmar que podría ser suyo, luego afirmar que es suyo pero que podría haber sido robado, luego afirmar que Rusia debe haber copiado y divulgado los datos, y luego, finalmente afirmar que tiene derechos de autor.
Su primera afirmación de que no era suya se adelanta a cualquier reclamación de derechos de autor por ley,
Todo lo que Trump dijo sobre la computadora portátil se está haciendo realidad. A los idiotas de DC solo les tomó tres años darse cuenta.
Incluso los medios de comunicación que han perpetuado el mito de la familia Biden se están volviendo contra ellos. Saben que no puede ganar en 24, por lo que poco a poco van descubriendo la verdad sobre la corrupción colectiva de Biden.
Esta demanda está diseñada para llevar a la bancarrota al acusado, nada más. De todos modos, la verdad está saliendo a la luz lentamente. Esperemos que antes de las elecciones del 24.