fbpx

Haley criticada por venderse en el debate

Debate
Nikki Haley en el debate | Foto de Justin Sullivan/Getty Images

Los cuatro candidatos restantes que compiten por ser el candidato presidencial del Partido Republicano intercambiaron críticas y acusaciones en un cuarto debate el miércoles por la noche en el que dos de sus rivales acusaron a Nikki Haley de estar en la bolsa de grandes intereses financieros.

Los aspirantes a la presidencia (la ex embajadora de la ONU Nikki Haley, el ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie, el gobernador de Florida Ron DeSantis y el empresario Vivek Ramaswamy) respondieron las preguntas que les formularon Elizabeth Vargas de News Nation, Eliana Johnson de The Washington Free Beacon y Megyn Kelly. , quien hizo la mayor parte de la moderación en la sede de la Universidad de Alabama.

Un tema recurrente durante el debate Fue Ramaswamy y DeSantis denunciando a Haley por supuestamente pertenecer a poderosos intereses especiales. La acusación tuvo un nuevo impacto a la luz de las recientes revelaciones con las que Haley se reunió y aparentemente recibió el respaldo de algunos de los nombres más poderosos de Wall Street, incluido el jefe de BlackRock, Larry Fink, y el director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon.

Kelly inició el evento señalando que Haley tenía 100,000 dólares en el banco cuando dejó el gobierno en 2018, pero ahora vale 8 millones de dólares “gracias a discursos corporativos lucrativos y membresías en juntas directivas como las que tuvo con Boeing”.

“¿No son demasiado estrictos con los bancos y los multimillonarios para ganarse a la base de la clase trabajadora del Partido Republicano, que principalmente quiere romper el sistema, no elegir a alguien que esté en deuda con él?” -Preguntó Kelly.

Haley no negó que buscó el apoyo de la élite financiera y afirmó: “Aceptaremos el apoyo de cualquiera de quien podamos recibir apoyo. … Cuando se trata de gente corporativa que de repente quiere apoyarnos, lo aceptaremos”.

Luego dijo de sus rivales en el escenario: “En términos de estos donantes que me apoyan, simplemente están celosos”.

Su no negación pareció envalentonar a Ramaswamy, quien acusó a Haley de pronunciar mal su nombre a propósito cuando debería saberlo mejor porque ella también es de ascendencia del sur de Asia. Ramaswamy también afirmó que la reunión de Haley con los jefes de Wall Street estaba ligada a su llamado a eliminar el anonimato en las redes sociales en línea, como el expreso de dallas reportaron.

“Larry Fink, el rey del despertar del complejo industrial, el movimiento ESG (ambiental, social y de gobernanza), el director ejecutivo de BlackRock, la empresa más poderosa del mundo, ahora apoya a Nikki Haley. Y decir que eso no la afecta es falso porque fue después de esa reunión ese mismo día que ella dice que cada estadounidense necesita ser engañado al tener su identificación, su identificación emitida por el gobierno, vinculada a lo que dicen en Internet, “Dijo Ramaswamy.

Siguió llamando a Haley “corrupta”, un tema que recalcó más adelante en el debate sosteniendo una libreta en la que había garabateado “Nikki = Corrupta” en mayúsculas.

DeSantis también acusó a Haley de estar en la cama con BlackRock, que según él está muy invertido en impulsar ESG. “Quieren utilizar el poder económico para imponer una agenda de izquierda en este país. … Sabemos por su historia que Nikki cederá ante esos grandes donantes cuando sea necesario”, dijo.

Mientras los dos hombres que ocupaban los podios a su izquierda se amontonaban, Haley respondió al fuego a su manera. “Me encanta toda la atención, muchachos. Gracias por eso”, dijo.

Christie tardó en entrar en liza, pero cuando lo hizo defendió a Haley y apuntó a Ramaswamy, a quien considera un sustituto del expresidente Donald Trump. Su tema de la noche fue: Trump es un dictador y un matón, y los demás candidatos tienen miedo de criticarlo. Más tarde, Christie provocó abucheos de la multitud cuando afirmó que Trump sólo buscaba represalias y que de todos modos sería declarado culpable de cargos penales, lo que podría descalificarlo para el cargo.

“Estoy en esta carrera porque es necesario decir la verdad”, declaró Christie.

Al igual que en debates anteriores, el mayor contraste para Ramaswamy, en comparación con los otros candidatos, se produjo durante las discusiones sobre política exterior, particularmente el tema de Israel y Hamás.

DeSantis afirmó: “Hamás quiere nada menos que un segundo Holocausto” y acusó al presidente Joe Biden de ponerle rodillas a Israel y empoderar a Irán al no darle a Israel su bendición para hacer lo que sea necesario para acabar con Hamás.

Ramaswamy una vez más defendió la perspectiva de Estados Unidos primero, que a menudo ha sido ridiculizada como aislacionista. Sostuvo que un ataque a Israel no es un ataque a Estados Unidos.

La crisis fronteriza se abordó en el contexto de la lucha contra el tráfico de fentanilo, y DeSantis canalizó a Trump al sugerir que designaría terroristas a los traficantes de fentanilo y los mataría.

Haley dijo que su política de inmigración incluiría deportar a todos los “ilegales que han estado bajo la supervisión de Biden” y sometería a aquellos que han estado en Estados Unidos por más tiempo a una investigación de antecedentes. Haley también culpó a China por la epidemia de fentanilo.

Ramaswamy adoptó una visión más filosófica sobre el fentanilo y dijo que el país debería hacer frente a la demanda causada por una “crisis de propósito y significado” y la epidemia de salud mental subyacente.

Cuando se les pidió que discutieran cómo abordarían la crisis económica de los crecientes costos que ponen la propiedad de una vivienda fuera del alcance de demasiados estadounidenses, Haley destacó que su hija de 25 años, que se casó recientemente, compró una casa. La propia Haley señaló que la edad promedio de quien compra una vivienda por primera vez en la actualidad es 49 años.

DeSantis dirigió su respuesta a la cuestión de la economía hacia el tratamiento de los préstamos estudiantiles, insistiendo en que el riesgo debería recaer en las universidades.

Ramaswamy defendió las criptomonedas de quienes quieren regularlas y atacó la elaboración de normas administrativas. Dijo que implementaría una Virginia Occidental vs EPA prueba, en referencia al caso histórico de la Corte Suprema de 2022 que limitó los poderes del estado administrativo, una decisión defendida por la derecha populista.

Aunque las críticas más mordaces a Trump provinieron de Christie, DeSantis atacó al actual favorito, acusando a Trump de no cumplir con “drenar el pantano”. Argumentando que Trump es demasiado mayor para servir con eficacia, DeSantis advirtió: “El padre tiempo está invicto”.

En su estilo característico, Ramaswamy creó la mayor conmoción en las redes sociales cuando expuso varias afirmaciones que la derecha populista considera evidentes pero que los demócratas rechazan como teorías de conspiración peligrosas y desquiciadas.

“¿Por qué soy al menos la única persona en este escenario que puede decir que [el 6 de enero] ahora parece un trabajo interno, que el gobierno nos mintió durante 20 años sobre la participación de Arabia Saudita en el 9 de septiembre, que el Gran Reemplazo La teoría no es una gran teoría de la conspiración de derecha, sino una declaración básica de la plataforma del Partido Demócrata, de que las elecciones de 11 fueron efectivamente robadas por las grandes tecnológicas, que las elecciones de 2020, las que Trump ganó con seguridad, también fueron "Le fue robado por el establishment de seguridad nacional que en realidad presentó el engaño de la colusión entre Trump y Rusia que sabían que era falso", continuó Ramaswamy antes de que Kelly lo interrumpiera.

Ramaswamy también dijo que pondría fin a la protección antimonopolio para las empresas de atención médica y derogaría el escudo legal que tienen los fabricantes de vacunas contra litigios por presuntos daños.

Al tener la oportunidad de hacer una declaración final, Christie volvió a criticar a Trump sobre lo que el exgobernador afirmó que sería una eventual condena, a pesar de que la audiencia tampoco se mostró receptiva.

Ramaswamy asumió lo que llamó la “agenda de cambio climático”, que según él era un engaño. Señaló que mueren más personas a causa de las temperaturas frías que de las cálidas y dijo: “No deberíamos arrodillarnos ante esta nueva religión”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo